上海被“误判”阳性夫妻的困境：无理可讲比一纸确诊更绝望
导读
越是艰难的时刻，我们更要不慌不乱不内耗。
本文为医脉通编辑撰写，未经授权请勿转载。
人可以有多绝望？
或许近日网上流传的一段上海被“误判”阳性夫妻近20分钟的录音，可以让大家真真切切的感受到。（为保平安，大家可自行上网搜索录音）
近20分钟的录音内容大致如下：
位于浦东大道的一对夫妻接到上门执法人员的通知：我接到防疫办的指令，你们两个都是阳性，现在要到方舱隔离。
夫妻二人怀疑核酸检测报告有误，解释说；他们二人都是阴性，相关部门把孩子的报告弄错了，他们已经打电话核实，是医院的数据出现错误，他们一家子都是阴性，并且他们手机上有阴性报告。
因此这对夫妻要求执行人员出示报告证据，或者让他们复测一下核酸。可执行人员根本不理会他们的诉求以及手里的证据，而是一门心思的带走他们，其中不乏“言语威胁”：
我们只是在执行命令；
我得到的命令就是把你们带走；
你不走我就走执法程序；
我们现在不要讨论阴性阳性；
我们得到的通知你们就是阳性；
我不要看报告，我只是执行上面的命令；
如果你们拒不执行这个命令，受到行政处罚，对你们的家人，对你们的孩子，会产生不可逆的……场面会很难看。
显然，他们的重点在于：我们现在在执行上面的命令，甭管你是阴性阳性，上面说你是阳性，我们就必须带走。
殊不知，在这“冷漠执法”的背后，是撕心裂肺的父母，也是无理可讲的居民：
你们拿出报告出来，难道是你们一言堂吗？你们说谁阳性就是阳性吗？你拿东西出来，没有证据我没有办法跟你走。
我有阴性报告，我有医院查的，我的证据比你们足，你们现在反而要我们跟你们走？你们合理吗？
我们申请复测，你们为什么就不能复测一下，其实很简单的一件事，你们非要把我们拉过去变成阳性，我们真的能过去吗？
他们的诉求很简单：带我们走可以，拿出阳性报告来；不然，给我们复测一下也行。
可是，在“上面的命令”之下，这些合情合理的诉求都被一一无视。
有些时候，无理可讲比一纸确诊更绝望，因为无理可讲是憋屈的，是不甘的。
针对此事，4月11日晚，@人民政协网 发文称：上海误判阳性夫妻音频事件真相如何？属地政协委员澄清！
图源：微博截图
“作为属地的一名政协委员，也了解这件事情的经过，我觉得有必要就‘误判阳性’这件事做一些澄清。”4月11日上午，浦东新区政协委员赵国宝向人民政协报•人民政协网记者述说了原委：“当事人是浦东大道651弄*号101室居民沙某，女性，13岁，核酸检测为阳性。此前，居委干部已多次上门劝说沙某前往方舱隔离治疗，并同意其母亲作为家长陪同前往隔离。但是该户居民坚决不同意前往方舱隔离。”赵委员告诉我们，之后，为落实区防控办阳性感染者“应转尽转”的工作要求，遂由劝说小组上门开展劝说工作。
沙某的父母始终以区疾控中心检测可能错误为由拒绝前往隔离治疗。在劝说过程中，工作小组当场告知区疾控中心的检测结果，解释了疾控下发结果和健康云显示情况可能不同的原因。在长时间劝说无果后，工作小组开展法制教育并告知拒绝配合转运可能产生的法律后果。
赵国宝委员说：“音频中没有告诉大家的是，最终该户居民同意了由母亲陪同女儿沙某一起前往隔离治疗。这次事件，在我看来，一是并不存在误判问题；二是整个劝说过程始终由防控办、民警、居委会等部门配合，并全程录音；三是特殊时期，希望大家能从基层工作人员的角度多一些理解，至少是双方的声音都要听听。”
从这则回应中，我们可以印证该事件的真实性。从评论区的高赞评论中，我们也清晰可见大家对于此回应的态度：
图源：评论截图
站在录音的既定事实和这则回应面前，有些信息不对称的还是比较明显：
1.录音中执法人员说是“你们两个都是阳性”，在这则回应中是孩子一个人阳性，其母可陪同隔离。这不管是数量还是对象上，都存在错误。
2.录音中女主人表示自己手上是公立医院给的阴性报告，没有提到健康云，而回应中则写着“解释了疾控下发结果和健康云显示情况可能不同的原因”。再者，疾控中心、健康云、医院关于阴性阳性结论不一致的后果为什么要居民承担？
正常情况下抓人还需逮捕令，怎么如今阴性、阳性、进不进方舱都只看只听上面的命令了呢？
疫情之下，大家人心惶惶，此时直接“空降”给人确诊进方舱，未免有些不近人情。电视剧里反派将死之际，还能获得一通解说让其死得明白。怎么面对疫情下的受害者，反而潦草了呢？
我们再回过头来看看，为什么会发生这件事——居民以为自己是阴性，而防疫办认定他们是阳性？
这必然是某个中间环节出现了问题。
试问，如果一开始就很坚定、很明确的告诉他们家里就存在阳性患者，那么大概他们没有证据、没有理由闹这么一出。
而如今在电话核查之后，得到了报告弄错的信息，且手持阴性证明，试问，这个时候谁会心平气和的入住方舱？
正如录音中这段对话：
“我进去之后就变成阳性了，就不是误判了！我有病啊？”
“疾控中心就是说你感染阳性，你就是有病，好不好？”
“如果疾控中心错了呢？”
“那上面承担责任啊，我只管执行。你们可以去申诉，去告！”
可是一旦悲剧酿成了呢？这个时候再去申诉、再去告的意义何在？
要知道，即使错误发生的可能性只有0.1%，可是遇上了，对于一个家庭来说都是100%的伤害。
疫情肆虐的当下，谁都不容易，有人破产、有人失业、有人不眠不休的奔赴在抗疫一线，但是这些都不能模糊掉大是大非的标准。
越是艰难的时刻，我们更要不慌不乱不内耗。
私以为，任何人或组织有错误就是要面对，而不是逃避。因为你正视、认清了错误，它将会成为累积经验的基石，而当你逃避、隐瞒错误，它只会成为被人戳脊梁骨的理由。
对于此次“冷漠执法”的工具人，他们真的像极了机械无情的机器人。
当然，我们也深知他们的不易和幸苦，但是在这件事上，本不该如此。
试问，在所有检测报告、核实信息都指向阴性，这个时候有人说你是阳性，还要让你进方舱，你能欣然接受吗？
因此他们不过两个诉求：要不你给我阳性证明；要不你给我复测一下。
在此情此景之下，这两个诉求可谓毫不过分。但可惜的是，执法人员完全听不进去他们的诉求，他们满脑子想的都是执行上头命令，把他们带走就行。
网友有句话说的好：你和他们讲道理，他们和你讲法律。你和他们讲法律，他们和你讲你只能服从。你没有选择权，因为他们有最终解释权。
疫情之下，大家原本该守望相助，可如今这各自为战的局面令人焦心。
或许执法人员把这“冷漠执法“的十几分钟用来联系一个复测的机会，结果可能会大不相同。
疫情第三年，尽管岁月漫长，但我们依旧不能忘了抗疫的初心。
精彩回顾
☟戳这里，更有料！