男子急性心肌梗死，被医生私自植入支架？这个事件给所有医生敲响警钟！

导读

一定要有透视人心的眼睛，一定要有穿越时空的能力。

来源：“最后一支多巴胺”微信公众号

作者：最后一支多巴胺

昨天夜里十点半，我下班到家躺在床上翻来覆去睡不着。本想着刷一会短视频，看看小姐姐，结果点到一个新闻视频，让人三观炸裂，气血翻涌，更加睡不着了，真是悔不当初！

这则新闻是这样的：

8月14日，河南有一位大哥，独自在外，突发胸痛。驾车来到医院后，经医生检查发现是急性心肌梗死，于是又转到了心内科，准备介入治疗。

大家都知道，急性心肌梗死是一种分分钟会要命的急症，治疗上必须争分夺秒，时间就是心肌，时间就是生命。或许，大家对于这种情况并没有什么印象或概念。

但是，我在急诊抢救室里却会经常遇见类似的事情。病人明明前一秒还在喊着胸痛，后一秒就突发室颤，乃至直接心跳呼吸骤停了。

而治疗急性心肌梗死，介入治疗，放支架等手段则是首选，也是效果最好的选择之一。在此也提醒大家，一旦发生胸痛，要第一时间就医，最好选择有介入条件的医院，直接去胸痛中心。

当然，也有人并不认同这个观点，甚至拒绝这种快速有效的治疗手段。

记得大约三个多月前，我就在急诊抢救室里遇见一位这样的大哥。当时大哥已经被明确诊断为急性心肌梗死了，心内科医生已经准备完毕，甚至连手术台都为他准备好了，就等签字检查治疗了。

让人意外的是，这位大哥却拒绝了，理由是他的朋友曾经也是急性心肌梗死，也是放了支架，最后还是死亡了。

好在大哥有一位好妻子，朝着大哥一顿输出之后，大哥老老实实被送上了手术台。前几天，我还在急诊室里看见这位又来看感冒的大哥。

大约两年多前，我也遇见了一位不到七十岁的急性心肌梗死大爷，同样是大家都在等着大爷配合治疗，结果大爷非要回家，原因是有一个亲戚心肌梗死就是回家吃了一些活血化瘀的东西，然后啥事也没有。

当然，这两年里我再也没有遇见这位大爷。

有点跑题了，说这两个故事是想告诉大家：急性心肌梗死是致命急症，有条件的情况下要争分夺秒介入治疗。

回过头再说新闻里这位胸痛的大哥，被确诊后，需要介入治疗，可是没有家属签字该怎么办？大哥急了，他说：“我是个成年人，我头脑清晰，我卡里还有三万块钱，我自己签字，你们给我治！”

于是，大哥签字后被送上了手术台，放了支架之后，平稳出院。

到此为止，这原本是一个正面故事，是一个弘扬社会正能量的绝佳话题。正常的套路应该是：病人突发心肌梗死，没有家属，医务人员第一时间抢救，抢救治疗成功！然后科普提醒大家心肌梗死之危害！

然而，让人大跌眼镜、三观炸裂的事情发生了！

大哥出院后，想了想，自己钱也花了，对象也谈不成了，体力活也不能干了，还要吃一辈子药，简直是惨无人道，这完全是医生的责任！

最重要的是，大哥在记者面前的说辞是：“我签字是要做检查的，不是要放支架的，我不愿意放支架。”而大哥的诉求是：“放支架毁了我一辈子，被判了死刑，要吃一辈子药，医院要负责到底！”

看到这里，大家应该多少都明白一些了吧？

大哥要强调的是：“虽然我是急性心肌梗死，虽然我签字了，但我从一开始就要求不放支架，现在医生擅自放了支架，毁了我一辈子，医院必须要负责。”

那么，由此引出两个问题：

1.大哥当时的情况到底需要不需要放支架？

2.大哥到底同意不同意放支架？

第一个问题：通过视频中的截图，大家可以看到大哥罹患的是急性下壁心肌梗死、急性后壁心肌梗死，从经验上来看，一般情况下是需要放支架的。

第二个问题：视频中没有给出患者明确不同意的直接证据，但当地卫健委又给出了一定的处罚，这说明医疗文书中最起码缺少患者不同意支架治疗后果自负的签字文书。

让人费解的是，既然患者如此强烈不同意这种治疗手段，医生为什么又坚持这么做呢？是当事医生在社会上吃亏太少了？还是患者事后又反悔改口了？按常理来说，当事医生不可能在患者强烈反对的情况下，还要给患者上支架，因为这明显会存在一系列的矛盾纠纷。

这种事情在急诊经常发生，在这种情况下，我不仅会让患者和家属签字，还会对签字病历文书拍照留存，并且上报领导或医务科。比如今天上午，便有一个近乎白肺，指脉氧只有80%的肺部感染患者，拒绝抢救室治疗，我就这么干了。

所以，我个人是不太相信当事医生会在患者强烈反对的情况下“冒天下之大不韪”，除非事出反常必有妖！

有一些事情，其实大家都是明白的。这个世界上有两样东西是不能直视的，那就是太阳和人心。其中有一些人性黑暗的一面，要是一条条拎出来展示，可能就会像刘姥姥进大观园一样，丑态百出。

虽然大家已经猜到了事情的另一面，但是我也不能直说，毕竟没有真凭实据，毕竟我也害怕某些的小作文，小视频。

找来记者，哪怕是无证的冒牌记者，一顿要素不全的内容输出，一通媒体审判，再加上一些喷子们不分青红皂白的评判，真是会让人百口莫辩，心如死灰了。

你看视频里，这位手拿某品牌矿泉水疯狂暗示的记者是怎么说的：“因为一个心脏支架给王先生的生活工作及身体造成了不可逆的创伤……”

再看新闻视频的黄色标题：“男子胸部疼痛，独自就医。被以上私自植入两个心脏支架。”事情的真相还没有搞明白，媒体就已经给出了结论，真是未卜先知，料事如神！

这就是典型的媒体审判，不顾大哥罹患急性心肌梗死的事实，不顾急性心肌梗死的治疗原则，直接将大哥身上健康损伤的责任完全推给了院方。

这位记者朋友，此刻已经忘记了自己的第三方身份，完全将自己代入到了大法官、审判长的地位了。这位记者朋友，此刻屁股已经坐歪了。

说句实在话，以这位记者朋友的水平和立场，作出这样的新闻报道，算不算是失实性新闻报道？看后你敢相信其要表达的潜台词吗？

再看看这位记者朋友背后这家媒体，其制作的新闻报道内容，具有真实性吗？甚至报道前一篇做完手术追讨专家会诊费的那位女记者，竟然都是在无证上岗，无证营业。

而和这位记者朋友，喜欢搞媒体审判的媒体人并不是少数，基本上都是先预设立场，然后开始输出。而事实真相如何，则根本不是他们关心的对象，他们关心的就是：够不够劲爆，能不能抓眼球，能不能引起喷子们的共鸣！能不按常理出牌尽量不按常理出牌！语不惊人死不休！

这就是当下的新闻真相，也是检测媒体人和媒体平台的试金石。

再回过来说一说这位大哥，他一定不知道如果自己因为心肌梗死倒在了就医的路上或者因为没有放支架而猝死了，可能就不会有后面这些麻烦了，最起码钱也省了，也能谈个对象，干个体力活，自己也不用吃药了，记者朋友也不用大夏天抛头露面了，甚至天下太平了。

人在做，天在看，世道有轮回，报应不爽。

如果说一个人知识上的缺陷可以弥补的话，那么精神的卑劣则是一辈子无法修复的，大家交朋友谈对象时一定要擦亮眼睛！

最后再提醒一下所有医生，一定要有透视人心的眼睛，一定要有穿越时空的能力。回到过去，将大哥罹患急性心肌梗死的苗头按住，给大哥找个对象，再安排一份舒舒服服的工作！

切记，切记，再切记！

责编｜阿泰 米子

封面图来源｜视觉中国

医脉通是专业的在线医生平台，“感知世界医学脉搏，助力中国临床决策”是平台的使命。医脉通旗下拥有「临床指南」「用药参考」「医学文献王」「医知源」「e研通」「e脉播」等系列产品，全面满足医学工作者临床决策、获取新知及提升科研效率等方面的需求。

精彩回顾

☟戳这里，更有料！