北影女生遭性侵忍辱多年，发声后被同学联合孤立…人心冷漠下，连喊痛的权利都没了？

◤原创声明：本文为原创，未经许可，禁止转载！

不过欢迎大家转发到朋友圈~么么哒~

【转载授权和合作咨询请发邮件至[e-mail]联系小妹.】

这两天，关于北电学生阿廖沙遭性侵一事又有更新。微博上，有一位自称阿廖沙同学的北电毕业生，称自己也曾在上学期间遭到教授们的敲诈，并愿意为阿廖沙说的话作证。

几乎同一时间，一位名叫“东京租房ZHAO相机”的网友在微博上公开发布了《关于“北京电影学院性侵事件”的班级集体声明》，该声明认为事件相关班主任朱炯没有任何过错，反而是此事的受害者。

同天晚上出现两种走向完全不同的论调，这让小妹看了有点懵，而北影至今并未给出任何官方的答复，阿廖沙自身也不愿再进行维权。

我是回顾分割线

日前，一位在北影读过书的女生阿廖沙，通过朋友圈发声，称自己曾经被班主任的爸爸性侵过。随后，一位自称阿廖沙好友的微博用户@宋泽尘Leslie_AM，将朋友圈内容公布出来。

据阿廖沙描述，2011年9月，自己经大学老师吴老师介绍认识了一位摄协老前辈。受邀去了老前辈家里后，她被性侵了。这位老前辈正好是她班主任朱炯的父亲朱正明。

朱炯，是北京电影学院的副教授，也是贾樟柯前妻，目前仍在北影任职。

阿廖沙称，自己被性侵之后，由于自己的维权行为（公开提及性侵）招致了系里老师的一致打压，凡是班主任朱炯任教的课程都是59分，不能通过。而系主任宋靖则为其特设专座，羞辱阿廖沙。

后来，阿廖沙因为多门课程没有通过而无法获得学位证及毕业证，并且拒绝了学校要求的重修。

而阿廖沙的父亲，甚至因为害怕女儿继续受到排挤，还会在过年时给班主任发拜年短信。

微博最后，宋泽尘在微博中补充了一些网友的疑点，声称阿廖沙在遭受性侵后，曾经报警，但碍于缺少物证，最终不了了之。

这一说法得到北影摄院同级同学的认证，称阿廖沙曾经试图将消息发出，但被迫删除了。

宋泽尘还说,如今旧事重提，也并非想要维权，只是因看到台湾女作家林奕含遭性侵自杀事件，有所感慨。

随后，疑似阿廖沙本人也在微博中再次承认此事，并称自己“不回应，不解释，无意传播。”

自始至终，阿廖沙及其朋友宋泽尘的态度都是，有感而发，旧事重提，不想炒作，专注当下。而阿廖沙也并未再针对此事作出更多回应。

事情很快发酵，很快便有阿廖沙同级学生出来作证，在知乎上实名回答了相关问题。

魏艾迪称自己是与阿廖沙同级不同班的学生，当年宋靖曾因个人利益，开会要求学生孤立阿廖沙，并以毕业证威胁。

随后，有媒体联系到文中涉及的班主任朱炯，朱炯给出的回应是：不是当事人，不好说什么，应通过法律部门解决。

至于涉嫌打压阿廖沙的系主任宋靖，则回应称阿廖沙之所以没有毕业证完全是因为功课不及格，自己没有权利打压学生。而阿廖沙这种做法，宋靖直接呛声：“炒作。”

当日下午，北京电影学院通过官方微博出来回应，称将对此事展开调查，并会将调查结果公布出来。

时值今日，北影方面仍旧未给出一个明确的答复。但却有网友放出了疑似北影摄影学院的通知，通知称阿廖沙的声明为不实谣言，并叮嘱同学做好删帖工作。

甚至有网友发现，事件曝光后，在微博热搜榜的排名上也是迅速跌落，短短十几分钟便从第7跌至41名。

还有网友想买热搜买热度，但遭到微博的拒绝。

现在为止，几方的态度都很玩味，每个人都避重就轻，没人针对此事作出正面的回应。关于阿廖沙遭性侵一事，5月12日晚，阿廖沙的一位同学在微博中发表文章公开评论，并放出了班级合影。

在这张照片中，班主任朱炯站在正中，这位同学还特意指出，照片中高举双臂的人便是事件女主角阿廖沙。

阿廖沙本意无心炒作，但这位同学把阿廖沙的照片直接爆出来，又是什么意思呢？

写作这篇文章的，是阿廖沙休学又复学后所在班级的同学。文章中提及，班级里的每个人都和班主任朱炯关系很好，朱炯经常会将同学们推荐给业内大拿，助其成长，在他们眼里，朱炯成了这件事无辜的受害者。

至于性侵事件，这位同学的解释是：由于我们对真实事实不了解，也不便做过多评论，希望法制能还大家一个真相。并且再次帮班主任撇清关系。

通篇冷漠言辞，与阿廖沙曾提到的同学避之不谈完全吻合。

随后，这位同学再次出手发文，与同班其他同学联名为班主任朱炯正名。

不过这两条微博现在已经被删除了。

关于阿廖沙遭性侵一事，有一个特别的地方，就是阿廖沙所经历的，属于权利碾压型的性侵，在法律上，只要是拥有权力的一方与其下属发生关系，无论下属是否愿意，都应判定为性侵行为。

而可悲的是，越是这样的关系，受害者越缺少能力条件站出来指认性侵行为，林奕含事件如此，阿廖沙的事情更是这样。受害者苦于受制于施暴者，往往选择逆来顺受，忍气吞声过一辈子。

相比林奕含被影响一生草草结束生命，阿廖沙的行为已经极其勇敢。但这种勇敢似乎并不为大众所鼓励，阿廖沙与男同学提及此事，却遭到男同学排斥甚至被删除好友。甚至有人表示，这也不是第一次，怎么你就叽叽歪歪？

也许是因为她性格爱玩爱闹、“看起来不可怜”，身边的人认为她“负能量”、“小题大做”、“和男老师关系不正当”、“人品恶劣”。阿廖沙说，或许是因为自己“夜店咖，看起来不可怜。”所以同学们并不认为她被性侵是一件什么多了不起的事情。

而事实证明，性侵事件给阿廖沙带来的影响几乎是转折性的，阿廖沙的朋友说，这件事的阴影让她焦虑到一直需要精神药物治疗。

关于阿廖沙精神状态的问题，北影方面一开始的态度也很诡异，居然直接说，该生患有抑郁症，其说法并不存在，所以这是名正言顺的辟谣？

先不说阿廖沙是否患有抑郁症，就算患病，什么时候抑郁症病人说的话就一定是谣言呢？

事件曝光了，涉事老师高高挂起，北影官方极力打压，就连当年的同学也丝毫不留情分的维护老师。

这种同班同学联名表态撇清关系的态度实在让人感到迷醉，面对阿廖沙的倾诉，班级同学仅以一句“不了解事实”就匆匆打发，对阿廖沙可能经受的身心折磨视而不见，为什么大家都在主观臆断，却从不在意一个女孩被毁掉的青春时光？

阿廖沙说，自己遭受性侵，所控诉的并不是那个施暴的变态，真正给自己造成巨大伤害的，是学校老师的排挤，和同学们的冷漠与嘲笑。

很多时候，让人受尽折磨的不是性侵事件本身，而是这之后冷漠群众的恶意揣测甚至攻击。当一个女孩站出来指控性侵，迎接她的是一群人的无端质疑，仅仅是因为自己爱泡夜店爱抽烟？

当一个女孩终于将陈年痛处公之于众，遭到的却是讽刺和呛声“炒作”？

当一个女孩与看起来关系不错的同学倾诉内心的秘密，反而却面对了冷冰冰的墙和“正义”的孤立？

林奕含接受采访时曾说，很多人在写作悲剧时，抱着希望这种事不会再发生的心情，“我很确定，这样的事仍然会继续发生”。

而这样的事，一天得不到正视，便永远无法杜绝。

假期福利

小妹今天送出的福利是电影《毒。诫》的电影票。

《毒。诫》讲述了一段真实存在过的传奇黑帮风云故事——慈云山十三太保。这个上世纪六十年代活跃在香港黄大仙区公共屋邨中著名的青少年朋党组织，在江湖上留下了无数传说。而作为“慈云山十三太保”之首的陈慎芝，其真实的个人经历比许多影视作品都更传奇而精彩。

抽奖规则：在评论中回复【电影票+你对今天头条文章的感受】。

小妹将精选优质评论，抽取5名网友送出电影票2张！

温馨提示：当在评论中看到小妹回复“第5”时，代表电影票已经发完了~中奖网友请于1日内在后台联系小妹~

<   END   >

点击以下链接，查看凤凰八卦精选

点击阅读原文，查看甄嬛被爱因为纯元，海藻被包因为像宋思明初恋，莞莞类卿的梗还