驴友因任性遇难，究竟谁该为悲剧买单？

在每一个驴友心中，都有一个征服极限，挑战自我的梦想，这是可贵的。但如果不善加引导，这种梦想，也可能危害到自身的生命。近年来，驴友遇难事故频发，究竟谁，要为这些悲剧买单呢？

案例1：8月初，有两名驴友得知铅山武夷山申遗成功，于是相邀爬山一探究竟。在未经许可下，二人自选线路，不料天气突变，再加上地形复杂被困峭壁之上，最后经过18小时的营救，两人得以被救出。

案例2：五一期间，一支30余人的驴友队伍企图穿越秦岭第一高峰鳌山和第二高峰太白山，可惜因为暴风雪的影响，导致驴友被困，经过搜救，已有3人不幸遇难。

案例3：4月19日，一女驴友独自来到四川凉山，准备徒步穿越洛克线到稻城亚丁，由于徒步经历丰富，她并未聘请向导，也没有按照规定到达木里县后进行登记，在出发后失足造成骨折。

随后因为迷路并没回归到主干线上，再加上无信号等，导致救援队伍一直联系不上她。最后因耽搁时间过久，最终只能在医院遗憾去世。

案例4：4月初，一台湾情侣，早前赴尼泊尔攀爬喜马拉雅山，因山区多处降下大雪，进而造成雪崩。两人曾一度试图退回海拔较低的河谷地区以避难。

在被困47天后，男方暴瘦30公斤才得以保命，而女方却最终因体力不支而与世长辞，在受困最末期，女友更是生死相约：谁先死去，还没死的那个人，就要“吃对方的肉活下去”。

 关于驴友遇难的事故还有很多很多，百度里，新闻里，意外屡见不鲜。据了解，大多数情况，都是因为他们选择的都是非常规路线，由于海拔高、路况复杂，若是遇到恶劣天气则是十分危险。

不少驴友总想出去看一看，脑子一热只想出去看一看，可是他们却未曾想过，造成最坏的打算，除了伤及当事人的性命、家庭外，因为搜救造成的公共资源浪费，究竟要由谁来埋单？

不少驴友主张应该自己承担费用

一驴友表示，户外探险精神虽然值得提倡，这些驴友将探险变成冒险，很大程度是因为驴友的鲁莽造成的。因此为了保证公平，应该让救援者负全责。

另外驴友也表示驴友应该自行承担费用，毕竟不被允许擅自闯入禁地本身就是错误的行为，人应该对自己的过错负责！

一些人主张政府埋单

可是也有其他人表示，每个人都有选择自由的权利，驴友去探险，若出现意外请 47 32371 47 15264 0 0 2663 0 0:00:12 0:00:05 0:00:07 2981救援也是公民的权利，因此国家无权收取相关费用。

他们表示，不管是不是非法穿越，还是要以人为本，中国有偿搜救等相关制度还不是很成熟，所以公民遇险也是国民的权利。

更有人认为，“有偿救援”会助长“驴友”违规冒险的风气，让他们觉得只要出钱，就有人来搭救，结果是给搜救人员平添风险。

而因为救援，不仅仅花费了大规模警力物力，浪费了大量的时间和经理，更有甚者，还会因此搭上了无辜人的性命。

2010年，18名复旦大学的驴友被困黄山。上海、安徽警方派出200人的搜救团队，以牺牲一名警察的代价，救出全部学生。但是在获救后，18名学生态度冷漠，甚至回应“搜救人员不够专业”。这样的态度，着实令人愤怒。

凭他们的任性、无知和不负责任，让一名年轻的民警无故失去了性命。“任性”驴友在出发之前，可曾认真考虑过？？？

小路有话说

驴友遇难事故为何一再发生？

救援耗费的巨大公共资源该由谁埋单？

这一系列追问的背后，

是对生命的尊重与反思。

每看见驴友遇险的新闻，心跟着一次次揪紧！各位驴友的背包里，装的不仅仅是梦想，更有责任。而最为关键的，是对自己生命的责任！

而总有数不清的爱心人士和当地相关部门一起，在事故发生的时候挺身而出，不遗余力地搜救。生命是如此的可贵，只要有一线希望，都不容错过。

可是，驴友们，正如你们的生命弥足珍贵，公共资源也经不起胡乱折腾、耗费，它需要所有人的珍惜与爱护。

无序行为会给其他人带来很大的麻烦，希望大家能吸取教训，在珍重自己的同时也请珍重别人的生命！

最后说一句，我们千万不能将户外的探险变成一种冒险！两步路衷心希望，大家能积极探索世界，平安喜乐归家！

那么各位驴友，您的意见如何呢？

欢迎在评论下方留下您的想法！

● ● ●

探索世界！

安全回家！

扫描下载户外助手

更多精彩内容可不要错过：