纠葛：李洪元与华为之间的六大事实与真相

这几天，李洪元与华为霸屏了！

由于笔者12月4日上午正好给一个培训班讲课，因此对这起事件进行了深入的探究，有了如下六大重要发现：

1、这起事件存在明显策划的痕迹

11月25日，深圳龙岗区检察院作出决定：赔偿李洪元人身自由损害赔偿金79300元，精神抚慰金27755元，共计107522.94元，并向华为发函，为其消除影响，恢复名誉。根据沃德社会气象台——全球网络情报大数据平台的数据显示，11月28日下午一点半前后，微博平台开始出现与这个事件相关的信息，很快境外推特平台就有一批账户同步转发，而且这些账户呈现明显的机器人水军账户特征，具体证据如下：

更进一步查证信息可知，这起事件较早的就在微博、推特、百度贴吧、知乎等多个平台进行了某种有节奏的分发与跟进。如果这是李洪元自己操作的，那应该恭喜他的能力太强大了，这哥们后续应该可以找到新媒体策划的新职业。

以我们对其过往历史的了解，大概率是有某种神秘的力量在借势炒作，至于这股力量和李洪元之间是否有某种默契我们也不得而知！如果有需要，我们倒是有兴趣帮助他们把这幕后的推手或黑手揪出来。

2、早期的多个信源已经被删除

根据沃德社会气象台——全球网络情报大数据平台查证的消息，无论是微博、知乎、百度贴吧、甚至推特平台上，11月28日13：30前后发布的消息到现在均无法在源网址找到，显然已经被删除。显然这些信息要么是被神秘的力量和谐了（举报或者通过某种方式不得而知）或者发帖者主动删除，这显示了这起事件背后存在诸多力量的博弈。列举几条被删除的信息如下：

3、多个平台对涉及本次事件的信息进行了管控

以沃德社会气象台——全球网络情报大数据平台的监控的数据，我们可以清晰的看到哪些平台对此事件进行了管控，至于原因我们不得而知。

4、劣势者效应（underdog effect）是引爆的关键

心理学上存在一个劣势者效应。当你生活在一个不平等的社会时，长远的前景会带来一些宝贵的东西--相信任何人都能克服自己的不幸。于是，人们会选择对劣势者全力支持或者毫不迟疑地跟劣势者结盟。

这点和之前网友普遍支持网易绝症员工被暴力裁员事件类似。公众的同情心还没平息，李洪元的事情更是让普通网民心情没法接受。而当地时间12月1日孟晚舟的一封公开信，更是激发很多人不自觉的比较。孟晚舟虽然被扣留，却频频高调亮相并经常晒出在加拿大家里的靓丽美照。一边是长达251天的羁押，一边是看似美好生活的享受，孟晚舟可谓是代表华为的强者，李洪元恰好就是代表所谓被欺压的弱者，这是很多网友无法接受的现实。网友呈现一边倒的站队李洪元，这丝毫不令人奇怪。

5、华为12月2日的回应效果欠佳

12月2日华为的回应全文：华为有权利，也有义务，并基于事实对于涉嫌违法的行为向司法机关举报。我们尊重司法机关，包括公安、检察院和法院的决定。如果李洪元认为他的权益受到了损害，我们支持他运用法律武器维护自己的权益，包括起诉华为。这也体现了法律面前人人平等的法治精神。

我们借助工具进行了词云分析，引入眼帘的是司法、权益、义务、检察院等法律词汇，几乎没有任何感情色彩。不难看出，这是华为法务部门的杰作。通过我们的跟踪研究，这充分体现了华为公司历次回应的一贯风格：理性、客观。

华为的回应简单总结就是：“来啊，告我啊！”；李洪元随后的回应：我听全国人民的！一方是冷冰的法律语言，一方是看似温情的表露出携网民而问天下的气势，二者的回应恰好形成了鲜明的对比。李洪元这方显然较好的调动并把握了公众的情绪，满足了更多人的想象。

我们以沃德社会气象台——全球网络情报大数据平台满意度在线计算的结果来评估一下华为12月2日回应的效果：

12月2日是一个明显的分界点，下面给出分段的满意度值就更清晰：

数据可见，华为的回应出来之后，满意度直降33%！从数据上看，显然这个回应没有满足大多数网民的期待！应该说这个回应如果有舆情专家的介入也许会有更多改善提升的空间。

6、支撑事件发酵的根本动力在于煽动了网民的愤怒情绪

这起事件还远未到平息的时候，舆论的喧嚣还在继续，各种猜测和谣言也在不断出现，而更多的真相却还在驶往公众的路上。如果我们关心这起事件背后的动力是什么？沃德社会气象台——全球网络情报大数据平台情绪分析模块的数据可以给你答案：

愤怒，只有愤怒才是社交媒体上的硬通货！这个事件再次告诉人们这一颠扑不破的真理。而这起普通的事件所激发的网民愤怒之声背后的各方角力还在继续，也值得包括华为、李洪元等相关各方的深思！

MORE | 更多精彩文章