光明正大「搞黄色」，还得看他

绝了。

2月网飞刚扑一部新重启版[德州电锯杀人狂]。

这不过一个月，A24又带来一部“新德电”(×)

在外网口碑绝好。

「标志着对血腥恐怖和老派色情片的巧妙、创造性的诠释。」

「将恐怖片和色情片结合起来，探索了不同世代人的偷窥欲望。」

「向恐怖片黄金时代致敬的惊人新作。」

烂番茄96%鲜(影评人口碑)，爆米花指数(观众口碑)也有75%的数字。

充分展示了本片雅俗共赏、老少皆宜的口味(×)——

nonono可千万不要给老年人看到才好。

因为正如一个最中肯的评价所言：

「血腥、有趣、出人意料的克制，都没错——但这是部很不道德的电影。」

X

作为一个“德电迷”(评论过网飞版新德电)和“A24恐怖片迷”(写过出品方A24)，看本片的过程。

表示真的很一言难尽。

我差不能分裂成两半，一半喜欢得想哭，一半眉毛纠结到一起坐立难安。

或许，国内豆瓣只有5.9的评分，也正说明了此中分裂感。

一封复古情书

相信我，自从1974年托比·霍珀的[德州电锯杀人狂]诞生。

变成恐怖片江湖的一个“传说”。

后辈们摩拳擦掌、心气高调的捣鼓出了无数部或明或暗或致敬或模仿或重拍或续集的新作。

但没有一部能达到本片这种几乎“原教旨主义般的”神还原。

故事舞台被安置在1979年。

一辆载满成人电影演员和工作人员(3女3男)的大客车，正开往德州郊外的一处农舍出租屋。

上[X]；下[德电]

蓝天、白云、乡村青草地；

嬉皮士、裸女、夏日的蝉鸣。

阳光普照，危机四伏。

但这里没有电锯杀手。

只有老得走不动路的老年人夫妇。

电影前半小时的暗示和不安，只是寥寥数处——

比如，行车路上碾压过的屠宰场大型动物尸体，外露的肠肠肉肉的、碾压时的动态感特写。

都让人一个激奋，又一呕。

到达提前预定好的乡村别野，神秘的老夫妇还没出场。

你就再次被这个神还原到惊叹“这绝对是皮脸人之家！”的相似度给震撼到了。

上[X]；下[德电]

实话说，这才是他妈的重启版“德电”吧？！（再次拉踩，网飞搞毛）

电影其实用老年人做惊悚点，不甚高明。

无非把老年妆化得格外丑陋些，两位老年人的举止诡异些，作为房主对嬉皮士的敌意外露些(也很刻板印象)。

起初，你会以为。

这是一个传统清教老年家庭看不下去堕落淫靡有伤风化的性解放一代，而发生冲突危机的经典叙事。

毕竟，这几个年轻男女，可是来这里拍小黄片的。

这也是片名“X”之意所在——

[德电]混搭[深喉]。

X级，相当于现在的NC-17，在70年代的分级中被电影人们“玩坏”，将其与小黄片画上约等号。

阴、蒂长在喉咙里的猎奇设定之[深喉]引发了时代“色情风潮”，让女主角琳达·拉弗蕾丝成为色情片巨星。

这也是本片女主Maxine(米娅·高斯 饰)的梦想。

虽然她的偶像是琳达·卡特——以性感著称的神奇女侠——whatever女主还是抱着女星梦来下海拍片了。

片名[农夫的女儿们]。

女优一号、二号饰演农夫的女儿们，分别和车坏在门口上门求助的大、屌黑人男星来一发。

地点在农场，或农场的家。

爱与欲、性与死。

暧昧小黄片搭激情砍杀片，成人片剧组大战老年组杀手。

[X]在复古与融合70年代最著名的两类题材中，发挥了巨大的热爱能量与创造能力。

它简直是一部时光机器，带你穿梭回去，于其中找到无数条线索。

类同[我唾弃你的坟墓](1978)的风光与湖泊；

致敬[闪灵](1980)的斧头砍门经典场景；

借用[活活生吞](1976)喂养食人鳄鱼的杀人手段。

最重要，借用了[德电](1974)外来年轻人和当地隐居居民以“年轻——老去”“新兴——保守”“资产阶级——工人阶级”的代际阶层冲突的全部概念。

这里没有在夕阳下挥舞着隆隆电锯的皮脸杀手。

但这显然是最接近[德电]原作精神的致敬之作。

A24恐怖片

然后，也可以理解，本片在国内口碑分裂，评分并不高。

除了恐怖片本来就和豆瓣影迷口味有所偏差。

(举例比如去年个人全打了五星的[钛]和[Soho区惊魂夜]在豆瓣只有6.4和6.8分，认真的吗你们？！)

还有来自预期的不相符——

别忘记，这可是部A24恐怖片。

这也意味着，假如你对撒血浆更感兴趣，可指路网飞版新[德电]；

假如你对小黄片要求更高(激情度、大耻度)，可指路P站。

既主打涩情、又主打暴力的[X]，相反，却既不够黄、也不咋爽，被一些cut忽悠进去的简直要直呼“物料诈骗”了！

撒血浆有，但不多

但如果你是A24恐怖片迷，你会喜欢[X]的。

曾看过一个高度评价说：

「在过去十年里，没有哪家电影公司制作的恐怖片能超过A24。」

从打开女性视角的恐怖片[女巫]，到年度爆款[遗传厄运]；

从阳光之下的恐怖主义[仲夏夜惊魂]，到神秘可怖的幽闭恐怖[灯塔]。

风格完全不同但同样诡异的[仲夏夜惊魂]和[灯塔]

提及A24式恐怖片，已经形成了一种独有的风格。

它可能不屑于搞一惊一乍的jump scare；

它可能不大在乎血浆量的黏稠冷酷程度。

它更多意味着：一种怪异、一种不寻常和强烈的令人不安的能力。

[X]也是走相同的路子。

初到农场，阁楼上若隐若现的“阁楼上的疯女人”，些许诡异；

回归自然，女孩子解下束缚来个裸泳，背后的窥探，令人悚然；

也许还有，水不是流淌的洁净与舒适，反是根本未意识到的危机和潜藏的死亡。

鳄鱼来袭，如果前面的女孩并不知道呢？

老年人枯枝般的肢体，却在不断觊觎和暗恋年轻的肉体，她要碰触她、抚摸她、亲吻她。

女主——或许可以叫，两位女主——都由米娅·高斯扮演，她们接触的戏份，才是最毛骨悚然的。

她邀请年轻的她走进她坟墓般的房子，体验她枯萎的人生和不被满足的性欲。

尤其在老年人观赏到了一场年轻人们的doi直播后。

米娅·高斯年轻的脸，和她老年的脸，不断交替出现，让这场激烈的床戏变成了最诡谲的戏份之一。

这可能也是很多人所吐槽的：

「最恐怖的点是老年人的船戏。」

包括，电影结束前还有一场老年女性与老年男性，在年轻人们的刺激下，重新找回欲望，交合的戏份。

(就不放图了自己想象吧)

虽然尺度并不大(A24也不在视觉尺度上惊世骇俗)。

但还是会让年轻受众们感受到某种“反常”。

毕竟，老年人的性爱，几乎是一个被遗忘的领域。

人们默认，人老了就退出情欲空间了。

从这个角度，[X]赤诚而直言不讳的将这个话题带入了我们的面前，它其实是反刻板印象的：

传统上一世代，不是因为保守才攻击性解放的年轻一代。

竟然，是因为勃、起不足。

因为，无法满足。

因为，年老对年轻的嫉恨。

剥削还是反讽？

[X]的砍杀戏份没什么好说的，比较中规中矩。

它的争议和名声，很大程度都来自对老年人性爱的过度展现。

但这也是本文开头所说的让人纠结和分裂之处——

对老年人的性爱展现，是过度剥削吗？

这是不是不道德的？

中肯说，不是不能在恐怖片展现老年人。

但[X]的展现过于猎奇。

比如，衰老的躯体被作为恐怖点，丑陋的老年妆和腐朽的身体不断被强调、特写和对比。

其次，老年的身体欲望，被夸大化、猎奇化的呈现在银幕上。

因为向年轻男人求爱抚被拒，老年女人大开杀戒，在车前跳起了血红的舞蹈。

看得人很多问号一脸懵。

正如豆瓣一条短评所说：

「以老年人的衰老和皮包骨头来作为不管是恐怖还是恶心，反正是引起不适的点，但人谁不会老呢，给你差评也是理所应当。」

当然，你也可以为它论证“合理性”的理由：

比如看到有人说。

本片主题是性与死——如果交合是驱除和忘记死亡的一种有效方式——从这个角度。

对老年人性爱的猎奇，是不是就能更好接受。

但即使如此。

那种当人老去——尤其当女人老去，连情欲渴望和内心感受都变得“异常”、变成一种“银幕奇观”的剥削之感，也让人挥之不去。

[X]的前后半段割裂感是如此分明。

让人作为一部整体无法评价——

这或许取决于你如何看待老年人，如何看待在生活中本就被边缘和失语的弱势群体。

▼