恋童癖该死？

撰文 | 油然

编辑 | Biance

排版 | 油然

近日，鲍某明性侵养女案引发社会广泛关注，恋童癖一词也随之进入大众视野。

鲍某明案、许豪杰案……人们很少会去专程了解恋童癖，而是受到社会热点案件的影响，一提到恋童癖，就想到性侵、违法犯罪等词，但恋童不等于犯罪。

其实，恋童癖不是一种罪名，而是一个精神病学概念。恋童未必违法，恋童癖者并不等于儿童强奸犯。

美国精神病学会在《精神疾病诊断与统计手册》第四版（简称DSM-VI）中，将恋童癖归类为一种病理状态。恋童癖者，不仅仅包括性侵儿童者，或涉及儿童色情产业的违法者，也包括许多普通人，资料显示，恋童癖占人群的比例最高可达5%，换句话说，每30个人中，可能就有一个恋童癖。
DSM-VI恋童癖的诊断标准1.对青春期前的孩子（小于13周岁）反复地强烈地表现出性的兴趣，如性幻想、性冲动或涉及性的行为，这种状态至少持续6个月；2.性幻想、性冲动或行为干扰了工作和生活的正常进行；3.被评估的人至少16岁，并且比针对的儿童至少大5岁。

1

恋童癖者的欲望要如何满足呢？

首先，观看和收集儿童色情作品是是违法的，也有违社会伦理道德。因为即使没有与儿童发生性关系，但真人儿童色情作品在拍摄、制作的过程中也侵犯了儿童权益，观看，同样是助纣为虐。

于是有人提出，用虚拟儿童色情替代真人儿童色情，是否能够在不侵害儿童权益的同时，使恋童癖者的欲望得到满足？

比如日本——这个国家对虚拟儿童色情有相当高的容忍度。日本将虚拟儿童色情视为言论自由的一部分，允许在动漫、漫画等虚拟创作中出现儿童色情。

其次是美国，对于动漫、美术、雕塑等艺术作品中的儿童色情，美国采取了分类讨论的方法，要看该作品是否能通过「米勒测试」，若能通过，就受宪法第一修正案的保护，视为合法。若不能通过，则被视为「淫秽」，不受第一修正案的保护。

而其他西方国家对于虚拟儿童色情的管制也非常严格，在澳大利亚，曾有人因为持有辛普森动画中的儿童色情画面而遭到制裁。

但对于虚拟儿童色情是否应该合法还存在许多争议，如“如何识别这些色情图片的真伪？”，“观看了虚拟儿童色情是否会诱发犯罪”？这些问题仍然有待讨论。

2

既然恋童癖给社会带来如此多的难题与争议，恋童癖者自身也要面临许多挑战，那么回到问题的源头，恋童癖是怎么形成的，是否可以通过治疗改变？

笔者查阅了华南师范大学一篇关于恋童癖的病因和治疗的论文。文中提到，恋童癖是多种因素综合作用的结果，包括神经生理学病因、心理因素、社会环境因素和其他因素等，且很多成因尚在讨论阶段。

神经生理学病因阐述的是恋童癖者脑内一些结构异于常人，而心理因素探讨则的主要是童年依恋关系的形成对恋童癖产生的影响，Lyn和Burton发现恋童癖患者比正常人更可能存在缺乏安全感的依恋关系，社会环境因素主要讲了儿童时期遭遇性侵，或人际交往不顺的人更易成为恋童癖。

目前，恋童癖患者的治疗主要依靠药物疗法、饱和法、条件反射疗法等。

我们所能采取的最有效措施，不是“纠正”恋童癖，而是从心理、社会环境入手，保护儿童，为他们营造安全、有安全感的环境。

参考文章：1.中国健康心理学杂志，2008年第16卷第5期，恋童癖的病因、评估和治疗，姜敏敏 张积家，华中师范大学2.欲与罚：关于“恋童癖”与法的思考https://www.sohu.com/a/161930571_1190793.知乎问题：恋童是怎样的？是怎么形成的？CN君的回答https://www.zhihu.com/question/20525528/answer/181732863

end

---

作者更多文章

近期精彩文章