佛媛，以及传统文化的内卷认知和靶向进取
符号与价值判断，是中国传统文化等级秩序的底层逻辑。基于虚拟理论（《制度简史》崔新生）之非理性经济制度理论所谓，符号作为虚拟标的，与作为人类生命意义的等级秩序相辅相成，如同现在的区块链和比特币类似，区块链是比特币的底层逻辑，但比特币是区块链的本然之物。所以，巧立名目与虚设假立，一直是传统文化拟人拟物的拿手好戏——佛媛，就是如此的存在，本来佛媛本身就是一种虚伪，但价值判断就有了真假佛媛之衍生，一接壤真假分别，自然就是看谁更正统，最后强权势力钦定，于是一了百了。
如同以往所谓儒商佛商等等，都是为了后面那个商或媛，商就是交易，挂上前缀是为了方便蒙事讨便宜；媛就是交际花儿，弄个前缀便于被沾花惹草的识别，怎么弄多点银两然后说对方是自愿的……
传统文化以自相矛盾实现行为高度自洽，此为津津乐道的变通之术，由此形成了结论思维亦称标准答案思维，导致必然的认知内卷以及靶向进取定式趋向。
结果是人人都可下结论都有标准答案，其实谁也没资格给他人的认知下结论、谁的标准答案也不标准。谁标准、什么是标准，因地因时变通即可，谁掌握变通这一特权，当然是家长（《非理性经济制度理论》之家长所有制规律）以及家长等级符号阶层。
每一生命只属于这一生命自己，谁也不能给他人的认知下结论、规定标准答案，古人也不行。所谓经典，只是其他生命的认知参考系，而不能替代他人也替代不了。
今天的人类认知进化，是在外来文化做为参考系碰撞出来的。中国在相对数千年封闭环境为什么没有什么进步？因为缺乏他人认知作为自我认知的参考系。近一百年为什么中国认知嬗变如此巨大？其嬗变程度超过以往千年？就是因为外来文化涌入，出现了不同的认知参考系。而事实证明，这百年来人们的思想活跃程度、精神自由程度，所带来的智力提升和生命认知宽度已多历验——至少，现在所谓的佛媛们，如果真正阅读经书甚至倒背如流，可能绝大多数现在寺庙里苦修几十年和尚高僧也比不过，以其纸面上的融汇贯通能力，即兴即时现场发挥“讲经说法”，能甩出僧尼几条大街，想要对付你的一言一行，句句不离经文为标准答案，怼你无话可说。你修了多少年行、证了多少个晨钟暮鼓的悟，他她速成一年就废你大半功夫。
为什么现在的人们如此具有强的“融会贯通”的能力？因为接触各种无定式信息、非标准答案的知识太多，使其天然就具有此融会贯通的本领，众生皆具如来智慧德相只因妄想执着不能证得， 什么是妄想执着？就是各种标准答案。所有的词语以及价值判断的套路，都是各式各样的标准答案。标准答案给谁准备的？给需要的人，佛媛们现在需要了，发觉这些标准答案很便宜，以自己的智商可深可浅去使用，还可以连带自己雅俗共赏卖给你。
这就是认知内卷，标准答案就是认知终点，一旦熟悉和背诵，反复使用屡试不爽，而不再去探求什么未知，因为标准答案已经终结一切未知而成为已知，以一切我早就知道、如来或者老子孔子孟子等等早就告诉我了------，一切都已先知，唯有躺平打游戏既销魂还能赚些银两。
与内卷认知或实现内卷认知的方法或渠道，就是靶向进取。何为靶向进取？就是无论做什么都要有目标，而且目标越具体越好操作，一旦有确定性目标，为了实现目标就可以不择一切手段，此可称法无定法。反正想发财就发了，你管我怎么发的？！如同我之所以学佛，靶向就是为了成佛，至于我怎么成佛、成什么佛，你管得着么？因为我就是标准答案，佛言佛语或者袈裟马褂，我就具有下此结论的资格——佛媛们就是如此实现弯道超车的。
结论思维和标准答案思维，有形无形都在扼杀好奇。生命本来属于自己，冷暖自知、自作自受，但有预设种种结论和标准答案，等于你都替我干了，我还活着有什么意义？难道就是为了重复你但注定不能超越你？你的结论是你自己的、你的答案是以你为标准的，为什么我要成为你？而成为不了你，我不是大逆不道，就是愚钝蠢夫？！我承认并平等尊重所有经典，但我也有成为经典的可能、或者我压根儿就不想成为什么经典，此应该每一个独立生命的自由选择。
其实所谓中西文化或者宗教价值认知，西方有原罪，中土有前世宿业，并无冲突，而去都有内忏或忏悔或者反省。但西方有神父，可以供有罪生命忏悔认证，冯小刚有部葛优和舒淇演的什么电影，在日本郊外看到一所面积很小的教堂，葛优所饰演的角色向神父忏悔，最后把神父都快弄崩溃了的场景------，此说明人怎么真正忏悔，神父提供了很具体的方便，此在进行QEEGT（量子能赋测评师Quantum Energy Empowering GeneTester）设计时，从心理学功能即所谓每个人都需要倾诉，以减轻自己的压力，而压力的具体即情绪以及心理种种，设置倾诉与倾听是最有效也是最直接的方式；中土之忏悔一般依靠自己反省或三省吾身，至于谁做没做、做到什么程度或者什么效果，只有自己知道，传统文化之师道尊严，都是为你指导迷津的，不是与你做朋友听你倾诉的，而是他居高临下这样或者那样，一旦被其看不上眼，就给你划进执迷不悟、因果不虚以及报应不虚之类的等而下之。
既然有关认知，就顺带提一个圈层的词，圈层即是认知局限，这一局限由同质同频的认知扁平化构成，同声共息的人相互影响同时也是相互限制。圈层即关系链，什么关系、什么程度，即评价和评级圈层的标的。
生者需要朋友，因消亡后是不是结伴去天堂净土还是地狱谁也不知道，或者其是否存在，那是另一个不可知的认知盲区。以生者不可知盲区，如何昭告生者本身的存在，只能随着认知边界的拓展而得以共识。而且我相信，这一天不会太远，觉悟者悟道，实验者证道，再精深的不可言告或无以言说，最后会因事实证验而无话可说。
因为需要朋友，所以形成圈层并最终所圈层局限。形成圈层前是物以类聚人以群分的共相认知，受圈层局限是寄身其间妥协于共生条件，超越圈层是谋求圈层的不同。圈层是一种认知封闭，所有人都具有突破封闭的欲望，但最终大多屈服于封闭的认知本身。
对于热衷于圈层者而言，圈层的半径与认知维度相关，假如你判断一个人需要圈层“共识”为依据或参考，无形中就会排斥或拒绝自我的认知拓展，因为其已经丧失了自我独立认知的能力。
圈层既是信息场也是能量场，认知受限即熵增，认知突破即负熵。圈层构成者之间需要距离，可给每一个构成者自己负熵成长的机会（见“量子能赋基因熵序”）。思想真正独立的人，不需要圈层，因为他自动生成圈层，这个圈层只有他自己与自己対话，在对话过程自然铺设通往认知拓展的道路上——这本来是生命之所以生命成长的方向。
假如说两个人多年不见，然后见面后的第一句话：你还是老样子(指秉性等），那说明两个人都没有什么进步。
THE END