AP vs IB，我的孩子到底选择哪个更好？

看点 AP、IB课程都是当下主流国际课程，两者究竟有何区别？两门课程的侧重点又分别在哪里？你的孩子更适合读AP课程，还是IB课程？作为家长，也许你正纠结于两者的选择。下文是给父母的建议，一起来看看哪一个课程更利于孩子未来的长远发展吧。

本文由外滩君综合相关资料编译

未经允许，不得转载

AP和IB课程，哪一个能更好地发挥孩子的才能？这篇给父母的建议来自于Jay Mathews主持的一次研讨会。

许多父母会关心这个问题，并与孩子未来的学业工作前景联系在一起。

而我最主要的一个观点是：

如果对于家庭来说，需要最大的灵活性，AP在这方面要比IB好太多。

学生可以参加线上的AP课程。任何人都可以在5月的时候报名参加考试。（我是在52岁的时候参加的，作为一名记者参加AP给我自己增加了一些见解并获得了名誉头衔。）

IB是一个植根于11、12年级的课程体系。除非你的孩子马上就进入这两个年级，否则是不会被允许上IB的。而给年级较小的孩子上的IB课程——小学和中学的课程项目没有提供很多超出于他们年级水平的内容。

然而，我用这个词是有原因的，如果你是11、12年级的学生，你要在AP和IB间做选择，我认为IB是更好的选择。

主要的原因是它比AP更多地强调写作。IB考试，不像AP很少有多项选择。学生必须以文章的形式回答，而且他们的回答会分等级，但那部分中的好成绩会使学生在最后考试中获得年级前5，甚至他可能答不上大部分多项选择题。

学生去上IB课程，需要上相当于6个两年的课程，也必须要写4000字的论文，经常是对某些主题写一篇研究性的文章。

大多数我认识的曾经修读IB的学生提起当年的IB论文，都说这是他们在高中做的最令他们满意和最具挑战的事，也使他们能很好地胜任大学的研究。

我接下来要强调这句话：

在美国，只有IB课程和私立学校会坚持要求高中生写重要的研究论文。

在很大程度上，那也是我在AP和IB间做选择的重要原因。

在某些重要的方面他们都是相同的：大学招生办主任对两者都同样的喜爱并且平等看待。

如果你已经参加了5门IB考试但还没有完成全部学业的话，至少在那个维度上，与那些已经参加了5门AP考试的学生相比，你仍然和他们处于相同的水平。

许多家长对他们孩子应该要参加多少门AP或IB课程和考试很感兴趣。关于这个问题的答案，基于我与大多数大学招生办的对话，是三到五门。三门也可，特别是如果成绩好的话。五门也可，但是不要再多了。

如果你参加了6~8门课程和考试，并且认为对于大学申请者来说，参加越多的AP或IB考试，学校就会给予越多尊重，那你就错了。

如果学生喜欢这些课程的话，参加这么多的课程自然是很好，但这些对她申请进入哈佛不会有帮助。

学生将会和那些只参加了三门AP的学生被放到同等的水平，还要通过其他因素来做决定——GPA和有关其高中高年级的其他测试成绩，推荐信以及课外活动。

我建议家长要记住：

一个参加了12门AP的学生也许并没有足够的时间展现他对活动更进一步的热情。

这不是一件好事。如果学生已达到很高的水平，如参加地方议员的竞选、赢得国家曲棍球锦标赛，那就应该把大量的精力投入到有限的活动中，不超过两个，或者一个就足够了。

目前还有一个问题，同样学习一年，学AP的学生可以很容易地拿到一个好成绩，但学IB的学生却并非如此。如今这种情况也正在改变。弗吉尼亚州已经禁止双重标准，其它很多国家也在做同样的思考。

最为重要的是，不管是学习IB，还是AP，要选择最适合孩子的那一个。

编译：盛慧天、蒋悦颖

征文

欢迎熟悉国际课程教与学的读者积极投稿！无论你是学校还是机构里教授国际课程的老师，还是孩子正在读国际课程的家长，亦或是在校学生，欢迎来和外滩教育数十万读者分享你们对国际课程的心得。文体不拘，题材不限！投稿邮箱：[e-mail]。

✦   点 击 下 方 标 题 阅 读    ✦

点击关键字阅读外滩教育2000＋篇优质文章

---