胡锡进：西方妖魔化中国，哈尔滨的经验能用来吸引外国游客吗？

来源：胡锡进观察

作者：胡锡进

哈尔滨火出了圈，最大的原因是待客真诚热情。疫情之后的中国需要把世界各地的游客重新吸引回来，道理有着逻辑上的一致性。展现我们的热情待客，让所有游客感受到被欢迎的诚挚，不担心遇到不友好，非常重要。中国去年宣布对欧洲多个大国实行免签，简化美国公民等来华的签证手续，并与多个东南亚国家互免签证，推动加快恢复中美航班，展现了国家层面向世界游客敞开大门，方便他们来华的诚恳态度。

©摄图网

国内旅游行业都在积极行动起来，很多分析从技术层面探讨外国人来华的困难，比如他们用不了国内的移动支付，去很多地方需要用国内身份证预约，等等，国家推动了切实的调整。这个时候互联网舆论场也应积极跟上国家的行动，大力营造中国民间对外国游客的友好氛围，共同推动中国重新成为世界最热门的旅游目的地国家之一。

我们大家首先要达成一个共识：恢复大量外国游客来华对我们是好事，而且不仅是游客，外国人来华留学、工作和定居的增加同样很重要，中国的对外开放需要海量人员交流从各个方向提供支持和动力，如果连外国人来的都少了，对外开放怎么可能保持长期的红火？一个简单的道理是，当人员交流变少时，误解和偏见势必上升。

从数据上看，2019年时，入境外国游客是1.45亿人次，这种情况因疫情中断了3年，去年外国人来华开始回升，但远非“报复式”反弹，上半年只有843.8万人次。外国留学生在华数也大为下降，2019年的在华留学生是51.3万，其中美国留学生是万人的水平，但是目前美国留学生在华不到400人。

疫情是最大原因。除此之外，地缘政治紧张、西方舆论对中国的妖魔化描述叠加了上来，进一步降低了外国人、特别是西方人来中国旅行的意愿。打破上述原因导致的隔阂，这是我们面临的一项浩大工作。

绝大多数国人都乐见更多外国人来华，并对他们持友好。互联网这个最活跃的意见交流平台上，中美、中西以及与周边国家的地缘政治摩擦经常凸显出来，带动了很多网友们的激烈情绪。老胡认为这些情绪都是有出处的，无可指摘，老胡本人也是中外舆论斗争中的活跃分子。我认为相关国家应当从中读出中国民间的立场和态度。但是我也认为，这些情绪不应扩大到针对相关国家的民众头上，特别是要坚决与我们友好对待那些国家的来华人员态度隔绝开来。

我们可以猛烈抨击奉行激进对华政策的美国和其盟友的政府，以及那些国家的极端政治精英，但我们不能将自己的愤怒扩大到那些国家的普通老百姓，这当中的界线有时确实可能会模糊，但尽可能划清这个界线需要是我们认真强烈的意愿。

特别是，我们要在现实中热情对待所有在华的外国人，在任何情况下都不应对他们无端展现敌意。一旦发生中外人员摩擦，我们要依法据理厘清事情原委，要避免国内舆论场围绕发生在我们这里的摩擦出现“向亲不向理”的公共舆论事件。有些地方对外国游客提供合理范围内的一些优待，我认为这应当得到公共舆论的理解，热情待客并不丢人，它恰是中国社会传统美德的一部分。

中国面临美国强加给我们的战略博弈，美国的极端政治精英们在推动美中脱钩，并且煽动整个西方与中国渐行渐远，中国的大战略应当是反其道而行之，在各个领域维护、扩大中西交流。搞垮“脱钩”，这应当是我们的大志气、大韬略。这当中不是谁求谁的问题，而是全球化时代正与邪的区分。

我们都是普通老百姓，但我们能够向中外交流的人际往来层面多贡献一份好客的热情，这是善举，也是为国家战略助威。