水痘，这一战打得漂亮！

2018年底江苏省无锡市出台了一项惠民政策。自2018年12月1日起，对于2014年12月1日及以后出生的儿童，不管是本地户籍还是外地户籍。在无锡的常住儿童，均享受两剂次免费水痘的接种。

2020年底了，这一政策已经实施两年了，免疫效果如何？

近一月内，无锡市某幼儿园某班，陆续发生几起水痘病例。发生病例后，当地防保科工作人员进行了跟进处理。同时对水痘接种未满两针次的儿童进行应急接种。统计时，发现一些端倪。

全班一共36人，年龄分布在2014年12月1日前后，这一免费接种时间两侧。其中已经发生的四起水痘病例，均为水痘疫苗免疫空白儿童。且均为2014年12月1日之前出生的儿童。

具体数据： 

出生时间	0剂次	1剂次	2剂次	水痘病例	接种率
2014年12月1日前	8	1	2	4	27.3%
2014年12月1日后	1	1	23	0	96.0%

此案例由于样本量较小，也许不具备统计学意义。但也能看出，接种过水痘疫苗的作用很明显。

同时此表还暴露出一些其他问题：

水痘自费接种率不高

在2018年12月1日前，水痘均为自费接种。全班36人中，仅有12人接种，接种率为33.3%。

2014年12月1日前，水痘也均为自费接种。11人是这一年龄范围，有8人一次都未接种。接种率为27.3%

由此可见，社会对于二类疫苗接种的接收度，仅在30%左右。这是在二类疫苗，推荐不强制的知情、自费、自愿原则之下的结果。如果接种人员不推荐，接种率还有可能更低。

免费接种率也达不到100%

在应急接种前，25位免费年龄段中，也有1人1针未接种，1人仅接种1针次。水痘接种率96%，全程接种率92%。

这是个别家长对于疫苗不信任，疫苗犹豫的所致。他们认为水痘离他们很远，不觉得身处危险之中，所以犹豫了。也有因为接种后副反应的担忧，纠结了。

接种水痘是有效的

发病的4例，均无水痘免疫史。说明同样暴露在可能感染水痘的环境中，接种过水痘的儿童得到了有效的保护。免疫空白的水痘8人，发病率为50%。

当然，这也论证了一个观点，没有接种过水痘的，也不一定会得。至少还有一半是未得病的。

那个原本可以免费接种，之前却一直不打的儿童家长，现在也带孩子来接种了。我想他一定是不敢再让自己的孩子以身试险，来验证自己的这一观点。

有过水痘免疫史的人，即便是仅有一针的，也没有1例发病。这充分证明了，打了水痘疫苗还是有用的。

讨论：

事实证明，接种水痘对于控制水痘的流行，有着明显的作用。全国也有不少地区，实行了水痘免费接种的政策。这也是出于控制学校水痘流行的考虑，我们为这些政府点赞。

但是对于我们没有实行这一免费政策的地区的家长们。不要死等，即便是自费接种也花不了多少钱。早接种，才能早保护。

作者：周月军，本文仅代表作者个人观点。

征

稿

如果您热爱写作，如果您是疫苗行业人士，对疫苗相关问题有自己的看法或想法，欢迎添加小编微信咨询投稿~

点击下方小程序预约接种

▼▼▼往期推荐

HPV只与宫颈癌有关吗？打不满全程的疫苗，还有必要接种吗？
what？吃海鲜也会感染甲肝？