新冠疫苗保护率数据不一，到底听谁的？
最近，各个厂家新冠疫苗保护率陆续亮相，不但不同厂家疫苗的保护率不一样，有的同一厂家的疫苗在不同时间、地域的保护率也有不同，让大众一头雾水。这么多保护率数据，哪一个数据更科学、精准，应该听谁的？下面我给大家详细科普一下。
一、疫苗的有效率来源于三期临床大量数据，是群体免疫指标
疫苗的保护率是在三期临床试验中得出的结论，也是疫苗正式上市应用于大众之前的最关键环节。为了保证疫苗有效性数据的可靠、准确，三期临床需要大量数据。
因此，三期临床需要庞大的实验数据。我国现在使用的新冠灭活疫苗在海外三期临床入组了6万余名志愿者，覆盖人群创全球第一。
可以看出，疫苗的保护率，是一个群体意义上的数据，并不代表这个疫苗对个人的效果。
要明白疫苗的保护率的含义，还要了解一下疫苗的保护率是怎么算出来的？
二、疫苗保护率如何计算
三期临床需要大量数据，我们暂且以实验组 10000名，安慰剂组10000 名为例说明。两个组在双盲（即每个人都不知道接种的是疫苗，还是安慰剂）的情况下，让他们一起暴露在可能感染新冠病毒的环境中。结果，接种安慰剂的志愿者中有 5000 名感染了病毒，接种疫苗的志愿者中有 500 名感染了病毒。那么，该疫苗的保护率就是：90% = (5000-500)/5000。这意味着，接种疫苗后，相比于未接种疫苗的人群，能降低90%的感染风险。保护率越高，无论是对群体，还是个人而言，保护效果越好。
三、不同时间、地域、目标人群等，导致疫苗有效率的差异
我国新冠灭活疫苗在阿联酋、巴林公布的有效率为86%。而在我国公布的有效率为79.34%。数据有差异原因是，新冠灭活疫苗三期临床试验是在全球多个国家开展的多中心临床试验，每个国家在病例诊断标准、流程等方面存在一定差异，所得到的最终结果也会不一样。
还有，北京科兴中维生物技术有限公司研发的新冠灭活疫苗克尔来福（CoronaVac），巴西于1月13日凌晨公布的总体有效率为50.38%；而在1月7日，曾公布此疫苗有效率为77.96%；疫苗对中，重患者的有效率为100%。同一项临床试验，先后得出不同的有效率数值，是因为所统计的标准不同。
巴西的有关专家指出，这些不同数据来源是因为研究将确诊新冠肺炎的患者按症状轻、中、重分为几类，仅统计中、重症时，疫苗的有效率为100%（即患者均于安慰剂组）。也就是说，接种新冠疫苗后再感染新冠病毒，也不会发展成中、重症病例。如果扩大统计的范围，纳入需要医学帮助及住院治疗的患者后，计算得出临床有效率为77.96%。继续扩大范围，将症状轻微、未寻求医学帮助的新冠肺炎患者也纳入最终结果，则总体有效率为50.38%。可见，不同的有效保护率，是从不同维度进行分析测算的数据。
除巴西之外，北京科兴的新冠疫苗在其他国家开展的三期临床试验数据也有很大差距，土耳其的有效率为91.25%，印度尼西亚的有效率为65.3%。到底依据哪个更科学，值得参考？也许还需要进一步的观察数据。
四、疫苗保护率的真正意义
目前，我国新冠灭活疫苗的保护效力为79.34%，接种后虽然仍会有部分人会患病，但是这并不是说，这部分人接种新冠疫苗没有意义。因为它对个人仍有潜在的好处，能降低这部分人患病后的严重程度。即接种疫苗后如果感染了新冠病毒，其病情较轻，不需住院，或者不会发展成重症等不良结局。
生命对每个人来说只有一次，新冠疫苗的价值和意义是其他药物和治疗手段无法比拟的。
最近，张文宏医生微博发文：今天不接种疫苗，明天排长队打疫苗。面对全球新冠疫情大流行的压力，如果我们能够最大程度地推广安全且有效的疫苗接种，就能逐步建立起对新冠病毒的免疫屏障。所以，如果没有新冠疫苗禁忌症，在我国免费为全民接种新冠疫苗的关键时期，建议应种尽种，早日构筑起预防新冠病毒的群体免疫屏障，让人们回归到正常的生活轨道。
如果你还有什么想法和观点，请给留言，我们一起讨论。
征
稿
如果您热爱写作，如果您是疫苗行业人士，对疫苗相关问题有自己的看法或想法，欢迎添加小编微信咨询投稿~点击下方小程序预约接种
▼▼▼往期推荐HPV只与宫颈癌有关吗？打不满全程的疫苗，还有必要接种吗？
what？吃海鲜也会感染甲肝？