灿烂的中医文明,藏在开裆裤里的老祖宗育儿智慧!

岐伯有道 2020-09-18

小西瓜出生至今两个半月了。和许许多多的新晋妈妈一样，短短的时间里我努力学习如何养育一个孩子，也不断经历两代人育儿观念的冲突。

在小西瓜还没满月的时候，西瓜奶奶已经开始尝试给他把屎把尿了。西瓜奶奶说：我们训练一段时间，以后就可以定时大小便了，然后，我们就可以穿开裆裤啦！
听到这句话时我本能地提了个问题：为什么要训练把屎把尿和穿开裆裤呢？
西瓜奶奶：……你们小时候都是这样的呀……
我一时说不上哪里不对，只是觉得吃喝拉撒人的天性本能，有尿意就尿，没有尿意就不尿，难道这也可以训练？现在有纸尿裤了，不像以前洗尿布那么麻烦，为什么还非要穿开裆裤不可呢？
于是上网想查出个所以然，这不查不要紧，一查不得了。

抨击把屎把尿的文章有一大把，有一篇流传甚广，它还有个耸人听闻的名字《把屎把尿毁终生》，例举种种危害。也有人并不完全否定把屎把尿，认为不是不能把，只要在时机成熟的时候，因势利导，不强迫孩子……

开裆裤呢，完蛋了，几乎找不到一条对它的赞美，全是口诛笔伐，被批的体无完肤：
不卫生，不安全，尿路感染，长蛲虫，外伤，被变态骚扰……并且，开裆裤的存在完全是因为过去没有纸尿裤，是为了方便把屎把尿，是为了省去洗尿布的烦恼……时代在进步，开裆裤是个落后的东西……

既然有这么多坏处，为何中国人还穿了几千年开裆裤？

今天才发现这些弊端，早干嘛去了呢？几千年来所有中国人都是人云亦云的蠢蛋吗？这显然也不是太合理呀……
也许是念念不忘，必有回响，有天终于听到了老祖宗关于开裆裤的智慧理论……

6月份，省少儿图书馆开了一期公益讲座，请到福建省中医药大学的林栋教授，下面引用林栋教授的讲座内容，各位看官暂且放下对开裆裤的偏见，看完再做判断吧：

万密斋的育儿秘旨里说道：“头要清凉背要温，露其下体养真阴”，这里说的一岁或者说一岁半以内的小孩，要“露其下体养真阴"是为什么呢？
万密斋说了：“人生十六岁以前，气血俱盛，如日方升，如月将圆，惟阴常不足。”也就是我们提到的，小儿体质有“阳常有余，阴常不足”的特点。阴常不足体现在哪里?我们常常看到的阴虚火旺，五心烦热，都是阴常不足的体现。
那么在穿衣上有什么对策？
很重要，就是开裆裤。

新闻上常常看到讲开裆裤不能穿，不卫生，小女孩小小年纪因为穿开裆裤尿路感染什么的……这讲的是卫生的问题，但我们不能因噎废食。几千年来我们的孩子一岁以内都穿开裆裤，是有道理的，这个道理在哪里呢？
万密斋说了，“ 下体主阴，得寒则阴易长，得温暖则阴暗消”。
我们的孩子一周以内变化是非常大的。各种功能，从头能立，到能翻身，能坐，能爬，能走，发展非常快，这就是阳的作用。但在古人看来，阴阳是相对的，阳长得快，阴是不足的。如果下体包的太紧，阴就消掉了，这一消，会导致阳长得过快，将来会导致他阳的不足，别看现在长得快，以后可能就长不高啦。不管是男孩女孩，想要生长发育比较好，下面一定不敢穿多。
这不是我们现代的医生说的，是两三百年前中医儿科大家告诉大家的。万密斋老先生活到97岁，他的家传儿科传到他是第三世了。我们中医上有一句话，“医不三世不为良医”——也就是医生啊，只有说三代都从医，到你这儿你才是个有成就的大家。万密斋就做到了这一点，所以在他身上，他很多的儿科观点，我相信是祖辈流传积淀下来的知识。

这就是光屁股的学问——它真的并非图方便那么简单，还藏着对孩子的一生影响深远的育儿智慧！

西瓜妈在这里并不愿去评价那些对开裆裤的抨击就是错的，因为，这不是谁对谁错的问题，这不过是盲人摸象的不同角度。

怕就怕我们以“科学“的名义偏听偏信，忽略了事情的全貌。记得徐文兵老师在《国学堂--重新发现中医太美》里说过：

有人说中医是伪科学，是的中医就是伪科学。不怕中医是伪科学，就怕科学是伪真理。

世界上也许没有最正确的选择，但越多一个角度，多一点判断的依据，我们也许就越接近真理一点点，就越能够为自己和家人作出最有利的选择。

这件事令我反思，我们的骄傲让我们错失了多少优秀的传统文化。

先贤深奥的智慧融于一些传统习俗里，传了一代又一代。几千年过去，可能其中的道理早就忘了，可能连一些习惯做法本身都已经传走样了……而现代科技的发展带来的一些新观念，与婆婆妈妈们那些说不出道理的习俗相比，看起来是那么头头是道，那么诱人。也许我们灿烂的传统文化，就是这样在我们的轻视中走向没落的。

传统习俗里到底都藏着什么智慧，这答案也许不在婆婆妈妈们那里。就此否定它们，这对传统习俗来说，是不公平的。我想我们至少应该，为这些传统文化习俗，留一双探索的眼睛，留一只倾听的耳朵，去探寻一下它到底为什么存在，不要让这些背后的智慧，不明不白地消逝。

脂肪瘤/结节患者的福音

为什么说中医是小儿养生与治病的首选？

小儿鼻涕、流鼻血、踢被子正常吗？ - 经方大师倪海厦解答

罗大伦：多数小儿肺部问题根源在脾胃