GRE官方: 研究证明我们和LSAT一样可靠；LSAC：胡说！

从去年亚利桑那大学法学院（University of Arizona College of Law）开始接受GRE成绩以来，美国法学院的J.D.入学考试的情况就已经变得动荡起来。

ABA态度不明朗

虽然像是哈佛法学院（Harvard Law School）、哥大法学院（Columbia Law School）等越来越多的法学院开始正式接受GRE，但对于大部分还在观望的法学院来说，可能最大的顾虑是美国律师协会（American Bar Association, ABA）的态度不明朗。

目前ABA仅是通过Standard 503来要求法学院，如果采用其他入学考试，必须要证明该考试是“有效且可靠（Valid and Reliable）”。而ABA一直都没明确表明GRE是否能够做到“有效且可靠”。

ABA之后也可能对Standard 503的这项规定进行修订，具体可查看该文章（ABA将承认其他法学院入学考试？）。但最终这些提案是否被通过，还要看11月份在波士顿举行的会议进行的如何，我们也会持续关注。

ETS的GRE研究报告

与其等待ABA的态度，Educational Testing Service（ETS） - GRE的运营方 - 早已与各个法学院积极合作，进而研究GRE是否是法学院可靠的入学考试。

美国时间2017年10月31日，在21所法学院的协助下，ETS宣布了他们的研究成果。

David Payne，ETS国际教育的副主席和首席运营官表示，经过研究GRE在法学院入学申请中是一个有效且可靠的工具。同时研究也证明GRE的确符合之前ABA Standard 503的要求。

报告中同样指出，GRE能够帮助更多背景的学生接触到法律教育，而并不是像以往一样仅限于那些固定的学科背景。比如招收到更多那些已经考了GRE但一开始并没有考虑法律的STEM (science, technology, engineering and mathematics)背景学生。

而根据这份报告，Payne相信之后也会有更多的法学院将加入到GRE的队伍中去。

LSAC不服

LSAC的主席兼CEO Kellye Testy

当然，作为运营老牌法学院入学考试LSAT的机构LSAC，这个时候并不开心。

根据Inside Higher Ed的报道，LSAC的主席兼CEO Kellye Testy,表示这是“错误的声明（False Claims）”。同时也表示，ETS正在给法学院和法学院申请者造成巨大的困惑和不公平。

到目前为止，已经有八所法学院接受GRE作为J.D.项目的入学考试。

• 夏威夷大学法学院。

而这可能只是开始，正如我们之前预期的（新一年法学院申请形势预测），今年将会有更多的法学院加入到GRE的怀抱中。

而且根据Kaplan Test Prep的调查显示，其中25%的法学院表示计划采用GRE成绩。相比去年调查显示中只有14%的比例，这是一个巨大的增长。

目前来看，如果不是有巨大的影响（诸如ABA禁止），可能GRE的趋势将变得不可阻挡。

更多资讯点击直达