JJ#24 低人权优势，助力中国崛起和财富积累

这是达叔经济学的第95篇原创

经济的发展，一靠生产，二靠抢劫，三靠交易。

西方发达经济体，靠坚船利炮、三角奴隶贸易，抢劫全球，完成原始积累和产业技术壁垒，享福至今。

没有技术壁垒的生产，是卖不上价钱的，卖不上价钱，就没有剩余，无法完成原始积累。绝大多数国家，陷入了漫长的恶性循环，比如中东，比如拉美。

原始积累，都是血腥的，不能对外抢劫，就得对内抢劫。

中国的道路，并不特殊，符合一般经济规律。

日本明治维新的成功，前期很大程度也来自于对内抢劫，币制改革，完成初步原始积累，初步工业化，赌上国运，再对外抢劫。

如何迅速的完成对内抢劫？

低人权。

1

低人权，是世界的常态。

即使是西方资本主义最强盛、横扫天下的时候，劳动平民，还是过着被剥削，暗无天日的生活。

什么时候得以改观？不是资本家突然发了善心，而是马列的幽灵在欧洲飘荡，苏联的意识形态在竞争。

一个口号是自由，一个口号是平等。

二战之后，两大阵营，意识形态竞争，改变了欧洲平民的生活质量，提高了欧人的人权待遇。

当你凝望深渊的时候，深渊也在凝视着你；

当你和恶龙缠斗过久，你自身也将化身为恶龙。

欧洲是苏联冲击波的最前沿阵地，如果苏联是恶龙，口号是平等，欧洲不想被吞噬，必然会相互学习。

最后，欧洲变得越来越像社会主义的理想，从摇篮到坟墓，苏联解体的俄罗斯流血休克走向自由。

那么，在资本眼中，如何赚钱的道理，有发生变化么？

没有。

欧美人要平等，要自由，要高人权社会，要各种福利。生产成本过高，资本纷纷出逃，逃去哪里？

逃到低人权的世界去。

2

达叔提供一个视角，除了欧美日等发达经济体，全世界包括中国的发展中国家在内，几乎都是低人权国家。

欧美媒体和政治家，在嘴上一直喊的是民主、自由、法制。请问，当资本转移的时候，大资本家们选的国家是哪些？

第一波，承接产业转移的是亚洲四小龙，四小虎。

香港、韩国、台湾、新加坡，清一色的权威体制。香港是港英殖民地，人民有个毛线权力，韩国是军政府时期，台湾和新加坡都是政治强人，权威体制。

后面的四小虎泰国、马来西亚、菲律宾和印尼，当时清一色也是强人政治或军政府。

为什么？

因为资本本质是排斥劳动力成本的，你是老板，要的是安全、秩序、低成本。

只有终极暴力，才能带来安全、秩序和低成本。

血汗工厂，不是谁都有能力提供的。

如果国外的案例，你不熟悉，我们来看外资进入中国后的路径。

请问外资进入中国大陆第一站，总部选择哪里？

北京和上海。

现在是北京的外资总部多，还是上海的总部多？北京的总部经济，早已将上海甩开好多年了。

论法制和营商环境，上海难道不是更好么？

不好意思，资本是亲权力的，嘴上说不要，身体却很诚实。

如果北京和上海说的不够清晰，达叔再举个例子，江苏和浙江，都是沿海经济大省，哪个民营经济更有活力？

浙江很明显胜出，赢的不是一点半点。

但是外来大资本，制造工厂选择的是浙江还是江苏？

苏南地区，一骑绝尘的胜出。

背后的逻辑是一样的，资本要的是权贵对当地的控制力。

控制力，对应的必然是低人权。

人一不开心，就能成群结队的上街，那经济还怎么发展？大资本家，谁还和你玩？你吸引不到资本来投资，怎么解决就业、怎么完成原始积累。

3

低人权，在疫情中的积极作用。

一场新冠疫情，突然来袭，全球政治体制接受大考。

中国工程院王辰院士发表过一个言论，中国不是赢在医疗水平上，而是赢在社会动员上。

为什么你能动员，说不上街就不上街了，说全部在家待着，就全部在家待着。

太平洋对岸，就待不住，还扛着枪上街了，带不带口罩都能争论半年，一直到现在都没闹完，而且完全看不到要闹完的迹象。

这是人权的反噬。

达叔，你是鼓吹低人权好么？我们作为一般老百姓，就应该处于低人权的状态么？

不是。

我们的状态，正在改变，而且这个改变，是有代价的。凡事皆有成本，成本就要有人来承担。

达叔只是要把这个世界的真相掰开来给你看一眼。

2008年，温相时期，中国颁布新《劳动合同法》。

这一“修复”劳动者权益的关键之年，引来中国各个阶层，最激烈的争辩。

最低工资待遇，新劳动法对小老板的不友好，大幅度增加用工成本，导致不敢招人、不能招人，最后提高失业率，受损的还是劳动者权益。

只是，这个获益和受损，由不同的人承担罢了。

如果只是从经济上来说，有各种经济学流派，不建议制定对资方这么不友好的法律。

但是，达叔讲过分析一个问题，要分清楚，什么是手段，什么是目的。

观察目前庙堂之上，政策制定者是由哪些人组成的，他们的主张是怎样，我们研究一下他们的著作，看看他们的价值主张，就不难猜出，未来的政策和走向。

在部分鹰派的眼里，人民名义上的福祉是最大的政治正确，是目的；企业只是手段，是提高人民福祉的工具，工具不好使，就换工具。

目前硬着头皮用，是因为没有更好的工具而已。

从单纯的经济学角度来看，这个思想就很危险，因为资本会用脚投票，不会坐以待毙。

君不见，部分劳动密集型产业往东南亚、印度、非洲的转移？你想保护的人，最后连工作都没了。

个人意志，在经济规律面前，毛都不是。

4

低人权优势，助力国产崛起。

经常看达叔文章的人知道，达叔是在外资医疗公司负责华东地区。

面临的竞争对手，很多都来自于国产产品，两者产品有千万种，分析问题，要拨开云雾去看本质。

外资公司的竞争策略，利用产品质量优势、资本优势，用高薪招聘中国优秀本土人才，用经济学上的撇脂策略，高质高价，从高往低打。

省级医院--市级医院--县级医院，最多到这就结束了，能真正通过覆盖走到县域的外资公司，没有几个。

为什么？因为人手不够，人员成本太高。

国产公司是怎么玩的？人海战术，低薪、高提成，结果导向，广覆盖，从乡镇往上打，在县域短兵相接，做的好，还能追着外资品牌，一路打到省级客户。

薪水，是劳动报酬，是人权的一种体现，大家干的活都差不多，低薪就是低人权。

销售队伍的低人权，可以帮国产公司有效降低运营成本，快速回笼资金，完成原始积累，进行技术研发，投入下一轮战斗。

除了销售队伍的低人权，达叔更想探讨的是患者的低人权。

同样一个患者，在哪里生病，得到的治疗，天差地别。

在村医，乡镇，患者几乎只有国产的仿制药，国产的医疗设备、诊断设备，甚至还是国产里面成本最低、路子最野的产品。

钱也没少花，用的却是最差等级的产品，这是不是低人权的表现？

政策制定的当权者，看不懂这个么？看得懂，但是不会管，默许，甚至是策略的一部分。

因为要完成资本的原始积累，必然要对内进行掠夺。

国产公司要完成资本的原始积累，必须在产品没那么好的情况下，有人先行使用和购买，获取利润之后，继续投入研发，逐步迭代和升级。

这一对内掠夺的对象，就是底层患者的生命权，低人权优势助力国产崛起。

5

达叔今天要写的是宏观经济分析和国产品牌崛起么？

不仅仅是。

达叔要分析的是，原始积累和财富增值。

对外掠夺，是生意或职场的收入增长；

对内掠夺，是家庭内部达成一致，前期事业起步阶段，也是最爱玩的阶段，内部勤俭克己，交出劳动剩余，购买资产，完成原始积累。

买包、买奢侈品、泡吧、旅游、买豪车等高人权行为，很难给你带去资产增长，如果看的长远一点，是不是可以考虑一下低人权优势。

祝各位早日实现，职场型收入和资产型收入，双轮驱动家庭财富增长。

有什么有意思的项目或故事，可以加达叔个人微信号，期待有机会合作，也为了防失联。

一起慢慢变富。