查看原文
其他

YL#50 印度为啥不搞集采?印度药厂,是如何失去未来的

达叔一 达叔经济学 2021-10-08

这是达叔经济学的第229篇原创


大家好,我是达叔。


一个想和大家一起慢慢变富的家伙。


昨天写了个医改的文章,引发了部分医疗人士的热议,有个正在搞创业的美国博士,给达叔抛了一个问题:


为什么其他国家不集采呢?比如印度


任何一次沟通,问对问题,都是最关键的,如果问题都问错了,那一场谈话,就跑偏了。


比如知乎上、现实中,很多问题本身,都是错的,一群人在那边有模有样的瞎回答,蔚为壮观,贻笑大方。


达叔看到这个问题的时候,觉得这是个好问题,想了一会。


回答了一下,博士认为部分有道理,今天用一篇文章,进行阐述。


以下内容,是达叔自己瞎想的,可能不对,随便看看。


1


集采是对福利发放的纠偏


印度目前整体医疗投资不到位,和早期的中国一样,投资不足,当然不用再削减,也没法再缩减。


你没花几个钱,还节省个毛线。


中国政府早期也不搞集采,只是最近十几年,给国民搞了各种福利,各种农保、免农业税,几千亿的福利发起来容易,再收回,就难了。


所以,从这个层面来说,集采是对福利发放的纠偏。


但是,当时没想到发多了?


因为对人口结构,过度的自信,没有预料到老龄化,来的这么快。


从人口结构上来看,印度是一个非常年轻的国家,我们看一个对比图。

左侧绿了吧唧的是印度,右侧红彤彤的是中国。


底部是年轻人口,上部是老龄人口。


印度目前的状况是年轻人多,交钱的人多,花钱的人少;中国马上迎来的局面是,花钱的多,交钱的人少。


社保、医保,说到底,也是一种金融产品,本质上,也是大型的庞--氏--骗--局。


庞氏骗局的本质,就是拆东墙补西墙,用新用户交的钱,支付老用户的利息。


什么时候崩盘?


新用户交的钱,支付不了老用户的利息,这时候就玩崩了。


但是,社保、医保,为啥可以继续玩,大家不觉得会崩?


就是因为人家可以随意改变游戏规则。


一个游戏,规则是他制定的,他制定出来的规则,肯定是对自己有利的,但随着时间的流逝,如果规则对他不利了,他可以掀桌子,不认这个规则。


不玩了,重开一局,再来一个新规则。


这样,才是真的流氓体质。


如果没有更强的暴力支持,大家只能认了,于是一个新规则就诞生了,即使是个骗局,大家业只能认。


美国对专利的态度,也是如此,当美国弱的时候,专利就是个屁,天天偷欧洲的,挖欧洲的科学家、工程师,天天搞盗版。


一旦强大起来了,机枪大炮原子弹都摆桌上了,这个专利,你们全得好好遵守。


所以,规则这个事儿,就是个利益,别那么严肃。


中国因为人口结构大变,原本的规则玩不下去了,发出的福利,又收不回来,转眼一看,卧槽,身边还有这么一群玩家,他们好像挺有钱。


爷:爷最近手头紧,欲借尔等一物,以稳众心。


药厂、器械玩家问:爷,您说,别客气,您想借啥?


爷:欲借汝头,以示众耳。


咣咣猛挥镰刀,一波波的人头落地,无数中小医疗玩家,都没戏了,懂投资的,都在买头部医疗公司的股票。


从这个逻辑,印度为啥不搞集采?


印度的医疗投资少,人口结构好,年轻人交钱的多,老年人花钱的少,庞氏骗局能玩的转。


没到时候。


博士问,还有别的论点么?


达叔说,还有两个。


2


印度的奇葩药品制度


各位都看过,一个电影叫《我不是药神》,一般观众,哭的鼻涕泡都冒出来了。


我们医疗行业怎么看?


外企的人,看的义愤填膺,达叔身边一堆外企药代,包括那个卖格列卫的诺华的。


民企的,也看的义愤填膺,觉得老子要干你们这帮外企的,要国产替代,要发愤图强。


还有一批,就是认识电影中,主人公的原形,好几个版本。


有的医生,给患者搞便宜肿瘤药被抓的;


有的医生,给儿童搞到进口疫苗被抓的。


这些医生,明明是热心,提供了要么便宜,要么优质的产品或服务,是怎么被抓的呢?


患者反水了,举报了。


这就是在中国,做一个很有良心的,好医生的下场,经常遇到的,都是农夫与蛇的故事。


贫穷是一种病,会吞噬靠近他的一切,包括好人。


有没有人问,为啥药神们,要去印度搞肿瘤药,会便宜那么多?


答案是,人家印度,根本就不认你们所有狗屁药品专利。


所有药品,无论高端、低端,在印度眼中,统统都是化工品,全都一个样。


化工品,就该卖化工品的价格。


没有专利,各个药厂就是化工厂,放开了产,放开了竞争,于是价格就是这个鬼样子。


所有医药巨头,被印度政府折磨的,一点脾气没有,满脸悲伤,眼看着十亿规模的人口,赚不到钱。


写到这里,回答了前面的问题,那就是印度的药品价格,已经杀到底了,不用再集采了。


中国目前搞集采,也就是把化学药的价格,重新打回化工品的价格。


印度,一开始,就是这么干的。


那么,印度是学习的榜样么?


榜样个屁。


达叔讲过全世界医药行业的大历史,近代只有两轮医药大发展。


第一轮,是1980年代,全球发达国家实现化学药突破,迎来了一堆世界级的药品。


各种降压药、降糖药、降脂药,各种他汀之类的,几乎全是那个时候开始研制的,辉瑞、GSK、诺华、AZ等也都是那个时间点,开始走向全球扩张路线的。


这一轮化学创新药,中国刚刚改革开放,完美错过,后期只能走仿制路线。


中国仿制,由于医生群体待遇低,制药公司搭上默许的“以药养医”潜规则。


争气的药企,都实现了上规模,有利润,搞研发,有了一定的积累。


反观印度,上来就耍流氓,不认所有专利,直接开干,把药品直接搞成化工品,把价格打到最低。


绝大部分的印度药企,都没有完成原始积累,至今没有走出几个能打的制药公司。


2010年代,全球迎来第二轮,创新制药大热潮——生物制药。


印度彻底抓瞎了。


为什么?


因为化学药,是小分子药,工艺简单,弄个锅炉,搞个烟囱,弄个化工厂就能搞,模仿起来很简单,没啥太大技术含量。


但是,生物制药,是大分子药,把配方给你,分子结构全部给你,你自己合成,自己搞,也全部都是从头来过。


也就是仿制药企花的钱,和原研药企花的钱,没差多少,技术含量差不多。


未来世界药品的竞争,大概率就是中美欧之间的竞争。


包括印度在内的发展中国家,彻底没戏了。


开卷考,都考不及格了。


中国本轮集采,对生物制药,格外留情了,为的就是,留个活口,养一下未来。


3


印度政府的操盘能力


一个事儿,会不会操作,除了意愿,更重要的,还要看能力。


如果能力不足,即使你想做,心里掂量一下,发现也搞不成,那还是算了,就不搞了。


否则,偷鸡不成蚀把米。


达叔一直建议,我们认识任何一个组织,除了政治体制、党派、历史之外,更重要的,要研究财政、税收。


因为政治、历史、党派,各个国家,纷繁复杂,乱成一锅粥,就如同每个公司一样,卖啥玩意的都有。


但你买股票,搞并购,研究一个公司,看什么?


最重要的是看这个公司的财务报表


达叔公司那个美女财务总监刚来的时候,往那一坐,说你们说的我都听不懂,你们卖啥的,我也看不懂,但是我很快就能懂了。


我们财务,是研究所有公司的一把标尺,公司所有的业务流,最后都以财务形式体现。


达叔听完,一拍大腿,心想这个姑娘,太专业,不好忽悠啊。后来一打听,人家是学哲学的,佩服。


你就看印度十亿人口中,有多少人纳税,财政和税收,能够支撑多大的政府,能够有效管理多少个邦,覆盖多少个省。


你搞4+7,你搞集采,你搞两票制,下面的几十个邦给你这个权力了么?


中国高端的医院,都是公立的,全世界其他绝大部分国家,公立的都是垃圾医院,私立的民营医院才是真牛逼。


你是动公立,还是动民营?


公立医院还不够惨么?民营医院吃你家米饭了?归你管么?


以上三点,就是达叔对印度为啥不搞集采的论述。


很多读者,来找达叔聊天,不是达叔不理你。


有以下几种可能:


1、你是个女孩子,长的太好看,达叔不能理你,会被达婶骂的。


2、你没问对问题,或者问题太复杂,没法聊,主要是问题没让达叔思考。


3、你是来吵架的,那你肯定是对的,这个根本就不用吵。


4、达叔太忙了,每天要想很多事,见很多人,没工夫网上聊天。


希望我们多聊点项目,多聊点赚钱,少为了一些虚头巴脑的观点争论,又不赚钱,何必呢?


你们也别让达叔去评论其他大V,俺不掺和那些事儿,但凡在网上相互撕逼的,都是工作严重不饱和。


人都会变的,达叔说明一下:


如果我后期的观点,和前期发生了剧烈冲突和矛盾,请尽量相信达叔早期的观点。


因为刚写公众号早期的达叔,是自由的,是真诚的,如果我哪一天变了,你们不要相信我的胡说八道,我肯定被资本绑架了,我会冲你眨眼睛的。


关注 达叔经济学,让我们一起慢慢变富。


文末打赏后留下邮箱,可领《达叔经济学2020合集》,198篇原创,59万字。

广告位。 空。


加达叔个人微信号,期待有机会合作,也为了防失联。

达叔本人微信

: . Video Mini Program Like ,轻点两下取消赞 Wow ,轻点两下取消在看

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存