西安易老，上海难封
这是达叔的第633篇原创
大家好，我是达叔。
一个想和大家一起慢慢变富的家伙。
昨晚文章，医疗、城市与思想双轨制 ，在后台系统自检的时候，完全没问题，发出来的时候，还是被审了五六分钟。
尾部的内容，是看梁文道站在马路上讲的，深夜，车水马龙，弹幕里说，后面的车，为什么还不撞他呢？他讲的太多了。
一分钟不到的视频里，梁文道提到写这个理论的人，叫鹤见俊辅，达叔在淘宝里，搜这个人。
他写了一些书， 达叔挑了一本《战争时期日本精神史：1931-1945》，下了单，上海目前收快递，很困难。
暂时收不到。
有读者问，达叔你平时都看些什么书？
以后在文章里，会陆续给大家分享。
达叔在之前的文章里，
讲过一个逻辑，世界是同一个世界，底层是同一个逻辑，但是这个逻辑，在分析我们自己、写自己的时候，比较掣肘。
所以，多看看怎么分析世界的，比如美国印钞、美国通胀、美国房价涨，逻辑链骂起来，很通畅。
唯一的区别，就是你能不能想到，把主语换一下，逻辑还是一样的。
以下内容，只代表个人观点，不一定对，随便看看。
1
在星球里，有星友问，关于上海东方医院，护士的事，你不写一下么？是你们医疗圈的事。
达叔被封在家看书，关注新闻比较少，也很少追热点，不知道来龙去脉。
但是，上一次，西安也发生过类似的一个事，一个孕妇，送到医院去，挂掉了，很多人讨论的点，是什么？
很多火力，集中在了那个医院，是民营的。
达叔写过一篇文章，上海的世界最小疫区，羡煞背锅的西安国际医学中心 。
现在，上海变成了中国最大的疫区，而西安国际医学中心背后的集团，据说开始变卖医院了。
这次上海的医院，是公立的，也照样出事了，所以骂一个医院的公私属性，合适么？
考虑问题，不要轻易以公私属性，判断道德高下，那水平和盲流，有啥区别？
现在到网上看，批评上海表现差，疫情管控不力、水平不行、建议上海封城的人，一大片，都是口吐芬芳的国师。
达叔问一句，面对这样的疫情，是封城简单，还是像现在这么应对简单？
所有人，都能看出来，封城更简单，又不是没封过，一封了之，显得多牛逼，决绝且负责。
然后呢？
背后的成本，谁来承担？
还是普通人。
达叔上次，在文章，决策者与过去的高福利时代 ，讲决策者面临的困难，奥卡姆剃刀原理，如无必要，勿增实体，简单粗暴。
如果最后选择了一条更难的路，说明简单粗暴，一封了之的账，已经算不过来了。
达叔对很多城市的治理，都是持怀疑态度的，但是对上海的人才、智力、风骨、负责任水平，一直没有太怀疑过。
专业的事，交给专业的人去办，不懂，就不要瞎掺和。
上海对疫情的态度、方案，是第一次受到非难么？
并不是。
达叔在JJ#65 剩下的疫情，得靠生物学博士方舟子了？ 写过一个故事。
2003年，SARS，要求全国各医院，门诊病人，一律测体温，这个要求，还下了文件。
到了上海，就被反对了，上海按照自己的方案执行。
在2022年，这个时间点，还继续呼吁一封了之的，就有点懒政了。
当然，呼吁向国际看齐的，又是一个有意思的角度。
决策者的困境，就出在这里。
2
在上海不封城的解释里，才是我们普通人，应该去思考的问题。
理由是：
上海不仅是上海人民的上海，我们这个城市，还承载着在全国经济社会发展当中，发挥着重要的功能，甚至与对全球的经济，都有影响。
那么问题来了，我们该思考的方向是：
1、如果2020年初，疫情爆发的不是武汉，是上海，那个时间点，会不会封城？
这个理由，仍然成立，是不是也不封？
那我们从2年前的时间点，是不是就走上了，和国际绝大多数国家，相似的应对策略？
2、如果2022年3月，这个时间点，数量如此严重的情况下，不是上海，又是武汉，或西安，这样规模的城市，会不会再封一次？
因为这两个城市，对中国、对全球的影响，没有上海这么大。
如果是再封了一次，那这些地方的人，是不是在一定程度上，被区别对待了？
疫情期间，达叔写了一系列的文章，主要阐述一个逻辑点：
达叔鼓励很多人，挪到自己力所能及的大城市，不仅仅是钱的事，在关键时刻，更能保命。
你花钱买的，不仅是房子，而是那个地方所赋予的权利，居住权、教育权、物资供应权、环境污染豁免权。
现在，又加上一条，不封权。
在同等条件下，能让你适当的活动一点。
这些权利，是因为你么？
不是。
你来不来，这些权利，都是给这片土地上的人，你来了，影响了外部性，搭了便车而已。
还有有没有，其他的权利？
有。
所有人都知道，在疫情期间，但凡有点风吹草动，北京就把你那个城市，给拉黑了，不让你去。
但是，现在上海如此严重，上海还是可以飞北京，只是要核酸，要隔离而已，不会不让你去。
这就是待遇。
3
对于一个优等生的奚落，往一个强者身上吐唾沫，并不会增加差生的成绩单。
而自媒体人的邪恶，就在于，今天把你捧上云霄，明天把你踩到泥地。
仿佛，一个家底殷实、作风优良的人，瞬间就堕落了。
这种捧高踩低的嘴脸，是不可深交的。
放在城市、医疗的对比里，不那么明显，而放在竞技类、商业类的舆论场里，李宁、刘翔、史玉柱、马云等人的遭遇，就十分明显了。
你强的时候，跪下叫爸爸。
你失手、为难的时候，就要挂路灯，每个人都指手画脚，教你做人。
这一点，2000多年前，《商君书》里，商鞅就说过：
民不可与虑始，而可与乐成；
论智德者不和于俗，成大功者不谋于众。
讲了个啥？
百姓是不可以同他们讨论开创某件事的，而只能够同他们一起欢庆事业的成功。
追求道德高尚的人，不去附和那些世俗的偏见，成就大业的人，不去同众人商量。
这种论调，在当今的世界，充满了政治不正确的色彩，会被骂惨了。
但是，在各个组织，是不是差不多都这样操作的？
你老板，在做某个重大创新、战略调整的时候，听你的意见么？会召集全员大会讨论么？
不会。
基本的方案，都是方向已经确定了，然后开会讨论，怎么执行。
作为一个普通人，至少目前在上海，很多公司，还勉强能够维持，在一定程度上，是享受了不封的微弱红利。
现在核酸抗原自检上市了，辉瑞新冠药物也上市了，我们该思考的问题是，等这波疫情结束后，满目疮痍的经济，该怎么办。
今年5.5%的KPI，还要么？
如果仍然要完成这个指标，后面的几个月，会做哪些事，才能完成这个指标？
哪些行业，会被刺激？
在历史上，刺激经济，最有效的手段，又有哪些？
工具箱里的那些工具，在什么时间点，以什么方式，会被放出来？
当这些手段，被放出来的时候，周期会是多久，力度会是多大？
我们能不能，利用好每一次危机，还是和其他人一样，整天骂骂咧咧的。
少一点情绪，多一点思考。
人是环境的产物，尽量独立思考，客观一点，不要陷入群体狂欢。
当多年以后，回忆2020-2022，你会坐在摇椅里，晒着太阳，如何讲述，这3年，你是怎么度过的？
更重要的是，这3年里，你在哪各城市受苦？
多年以后，你在哪个城市，晒着太阳，讲这个故事？
会是一个励志的故事，还是一个悲伤的故事。
关注 达叔天演论，回复“变富”，可免费领一篇付费框架文章，让我们一起慢慢变富。
1、文末打赏68元，加左下二维码防失联，可领《2021达叔文集》，含十几篇被消失文章；
2、加入达叔的知识星球，医生、律师、医疗、房产、教师、投资人等，数千位专心赚钱的人，等你来链接，欢迎提交项目，达叔微天使投资。