伪有产者和功利主义

这是达叔的第837篇原创

大家好，我是达叔。

一个想和大家一起慢慢变富的家伙。

昨晚文章，人们对战争研究太少，基辅的人口现在是增长还是减少？尝试回顾了一下达叔小时候对战争的理解，以及长大后对战争的态度。

更激进的思考，没有写，近期找机会在知识星球写一下。

今天出门拜访客户，民营医疗线的潜在合作者，做设备的，探讨这次贴息贷款项目的事。

怎么认识的？

之前文章，时间紧、任务重，最后3个月超级定向撒钱 ，链接到的一些合作机会。

以下内容，只代表个人观点，不一定对，随便看看。

1

达叔问，你什么时候看到这个账号的？

民营说，两年前，你写过一篇文章，关于非公医疗的，当时爆火，原文被撸掉了，但是很多账号都转过那篇文章。

我从其他账号里，看到账号名称，自己找过来的。

达叔说，2年前，我刚开始写，文章尺度不知深浅，也不知道提前做检查，所以写了很多尺度很大的作品。

被关过几次小黑屋，就变得乖巧了，还弄了知识星球，以及公众号的小号，作为备选方案。

现在的文章话题，基本上都定位在生活场景展现、思考系列、医疗系列，经济话题和房产话题，都少了一些。

尤其是现在这个时间点，一个账号说炸就炸了。

医疗问，我看你之前写经济话题的时候，会用到很多经济学里的名词，甚至会把这些概念，放在个人的生活场景里。

比如，利用比较优势，能和强者产生合作，在出版的《唤醒自己》里，收集了这些故事。

你是怎么想通的？

达叔说，我做药的那几年，中间有3年时间，做了上海某高中的经济学老师，兼职的，每周去上90分钟的课。

为了把经济学课程里的概念讲清楚，我就把每个概念，细化到生活场景里，去研究这些概念，对我们个人有哪些影响。

如果这些概念，和具体的个人没有关系，那就是空对空，学完就忘记了，记不住、用不到的概念，学起来是没啥意义的。

从这点看，我不是做学问的，所有行为充满了功利主义色彩，在学术界里，是要被唾弃的。

再比如，今天知识星球里，有一个家伙问，说自己刚毕业的时候，拼命努力工作，后来发现工作无意义，然后就偷懒躺平了。

关于这个话题，我拆解了几个方向，除了外部评分卡、内部评分卡之外，更重要的点是，关于思考的价值。

如果你的思考，把你在工作中受到的挫折，最后引向了虚无主义，而不是更有建设性的方向，那这个思考，就是正确而无用的。

甚至还不如没有思考，因为思考了，痛苦了，却没有更好的解决方案，也没有引向更幸福的人生。

很多思考颇深、但角度发生偏差的，川端康成、海子之类的，思考了半天，把自己肉体消灭了，这种思考肯定是不值得提倡的。

我们倡导的思考是，入世、庸俗、充满烟火气、浑身鸡血追求美好生活。

2

那这种思考的角度，美么？

一点都没有美感，甚至还属于被唾弃的阶段，而有美感的那种行为是，采菊东篱下、悠然见南山。

我们的角度呢？

买个大别墅、有个大花园，庄园名字叫南山。

为什么这种庸俗的角度，还有人写出来，甚至还是不害羞的那种？

因为在这种人眼中，采菊东篱下的美学，是失败美学，是奋斗失败后、退路合理化的美学。

而前面看似争强好胜、好勇斗狠的缺德行为，在另外一个场景中，可能就是一种能力。

最典型的例子，就是大毛和二毛打架，大毛就把所有监狱里关押的社会渣滓、暴力狂、社会不安定分子，全都拉出来，让他们去战场上展现自己的暴力值。

如果其中，有一个人在战场上，表现极其英勇，一个人能干掉几百个人，他很可能就会从一个关押犯，变成大毛宣传的民族英雄、战斗英雄。

战争结束后，他就可能会变成上层阶级，而几乎就没人再记得他之前的劣迹斑斑。

这就是一种暴力审美，而不是失败美学。

换到经济学领域，我们讲比较优势，在全世界范围内，为什么会有全球化？

全球化本质上，就是建立在全球贸易、跨区域贸易基础上建立起来的，而为什么要跨区域贸易？

就是大家拥有的禀赋不同、比较优势不同。

你家有大平原，适合种粮食，他家屁股地下有石油、有铁矿石，那两家相互贸易一下。

发达国家手里有技术、有资本，想要降低成本，想要廉价的消费品，而发展中国家手里有大量廉价的劳动力，缺资本和技术。

然后，发达国家来投资、技术建厂，发展中国家提供廉价劳动力、解决就业，生产动力，卖给发达国家消费。

这个逻辑，在现实中，套在我们自己的身上，逻辑是一样的。

像达叔这样的家伙，天生就适合做业务，是销售团队的，卖啥玩意都是卖，只是不小心进了医疗行业，做的还不错。

但是，达叔作为一个个体，短板是什么？

研发能力不行、财务水平不行、市场战略能力也不咋地，甚至汇报水平都不行，那怎么办？

遇到技术人员、财务人员、市场部的家伙，都老老实实的和对方链接，知无不言、言无不尽，就希望能给对方留下个好印象。

当下就有产出么？

没有。

但是多年以后，山水有相逢，肯定会在某个地方，和某些人，会以某些形式，产生合作的。

这种思考的角度，是不是一种功利主义？

是。

但是，它又是一种长期功利主义，于是一直约束着自己，尽量能做一个靠谱的人，不断积累自己的可信任值。

如果每个人，都有这种长期主义、珍视自己的品牌联想，那还会有那么多不靠谱的人么？

整体的社会交易成本，会降低很多，纷争也会减少。

站在这个角度，市场经济、交易、功利主义，会让这个社会变得更加美好，甚至可能比道德建设，来的更可信、更有效。

3

民营问，别人都痛恨资本，你从小很穷，但是对资本没有表现出厌恶的感觉，这是为什么？

达叔说，资本是一个中性的概念，是一个工具属性的东西，它本身关注的是效率、是整体、是竞争格局。

资本并不关注个人，更不在意某个具体的人，有没有赚到钱，那谁会憎恶资本？

在效率、竞争的格局下，没有优势的人，或者担心自己没有优势的人，害怕竞争，然后不从自身上找原因，就反对资本。

但是，忘记了如果真的没有资本，人会被困在另外一种体制里，在那个体制里，可能是论资排辈的、是只认血缘、关系的。

你天生出来有就有，没有就是没有，怎么努力都没有，那种情况，更令人绝望。

人类总要有一个秩序，一种是权力秩序，一种是资本秩序，作为普通人你说该选哪一种，才更有机会？

民营问，资本不在意个人赚没赚到钱，是什么意思？

达叔说，在一个公司，老板只关心自己公司今年业绩完成如何，赚了多少钱，销售团队500人，必然会有人做得好，有人做的差。

如果整体公司的业绩很好，完成指标了，老板会关心谁做的差，谁年底没拿到奖金么？

不会。

但如果公司要是没有完成业绩，没赚到钱，那立马就开始裁员、搞末位淘汰，甚至把公司就直接关了，压根就不管员工的死活。

再谈一个观点，我们之前一直提，有人口红利、工程师红利，这都是什么概念？是好概念么？

你看到人口红利、工程师红利的时候，本能的觉得这两个词，都是好词，一听到人口红利消失，就失落的不得了。

但是，这两个好词，都是针对经济整体而言的，它的潜台词是，廉价劳动力很充足、人的工资很低、供给量很大。

那作为个体，这两个词是好词么？

肯定不是。

为什么一个程序员，在大陆就是一两万的工资，在欧洲就是五六万，甚至更高的工资？

是不是他们那边就因为没有工程师红利，供给量不足？

这种整体的优势，和个体的优势，未必是正相关的，而我们看到一些整体红利消失的时候，反而可能是个体崛起的深刻。

再比如，我们看到有人在搞脑机接口，这个玩意要是真的搞成了，除了伦理上的影响，还会造成哪些影响？

阶级的进一步固化。

但是，我们再仔细想一下，最大的获益者，是那批最富有的人么？

未必。

可能是拥有专业技术水平的中产阶级。

因为，富豪阶层本来就掌握了资产，掌握了那些可传承的、能够不断带来现金流、不断扩张的资产。

而中产阶级，是伪有产者，脑子里所掌握的知识、技能、经验、职务，都是不可传承的。

这帮家伙受到上天眷顾，获得了超水平智力、读书获得了成就，但是下一代很容易就智力均值回归了，相当于一个游戏账号，从头开练。

那怎么搞？

脑机接口，有机会让这些智力得到传承、不断加强、迭代，变成最大的获益阶层。

民营问，富豪阶层不会购买这些能力么？

达叔说，不会。

一个真正的有钱人，是不屑于变成任何技术工种的，技术工种再牛逼，仍然是提供技术服务的，比如律师、医生、会计师等。

而这批家伙，可能就再也不用从头开始鸡娃了。

如果只是在医疗领域的应用，那造福的就是全人类，造福的是所有阶层。

关注达叔，让我们一起慢慢变富。

达叔新书，点击下方图片链接购买，一起《唤醒自己》。

达叔星球推出4个项目：微天使投资+达叔编辑部+脱单项目+工作推荐，4300个慢慢变富的人，每多100人，涨价100块。