徐雪芬：盘锦被盘

01

客观的说，在辽宁警方跨省抓捕了广州律师、北京律师之后，当时法律界对这个案件关注并不多。尤其是海南张佳慧案之后，律师违法犯罪也屡屡见报端。

不是说懂法，就一定不会犯罪，但是懂法犯罪更不应该。

法治的进步离不开舆论的监督，也离不开对个案的争论、讨论和交锋。争论和交锋到不可调和时，就到了依法解决的时候。

虽然辽宁警方坚称周筱赟在网络上发布散播编造的虚假信息，其行为涉嫌寻衅滋事罪，但是周筱赟本人坚称自己没有违法犯罪。

周的律师赵琮转述：7月30日中午，周筱赟在广州租住的房屋楼下吃饭时，被警方带走，于当晚从广州乘飞机到沈阳，再被警车押至盘锦。

周筱赟被带走时还穿着拖鞋，他本人感到很意外。

据《红星新闻》报道，8月2日下午4点左右，盘锦警方在当地派出所配合下来到聂敏北京家中，以传唤名义将其带走，并带走了聂敏参与上述盘锦案件的卷宗。

8月8日是周筱赟46岁生日，周很感慨生日在这种境况下度过，并坚称自己没有违法犯罪。

附新闻链接：律师周筱赟涉嫌寻衅滋事被抓，坚称自己没有违法犯罪。（点击蓝色字体查看）

02

本案舆情的突发，和杭州保姆案中的当事人林生斌很像。林生斌当初发女儿微博庆祝，希望得到网络的祝福。某辽宁警察自媒体发文章也是庆祝，希望得到网络的表扬。

前者炫耀快乐；后者炫耀权力。结果，他们统统适得其反。

这个教训，不仅仅属于他们，属于我们每一个喜欢上网的人。

我曾经多次被邀请到全国多个公安机关就舆情引导进行讲座和探讨。我给公安上课的时候，公开的讲：对律师和记者的抓捕要特别慎重。现在，我还是这个观点。

表面上，我好像是袒护律师和记者，其实我是保护警察执法。

如果你不相信，问下辽宁警方，对这次跨省抓捕律师的行动后悔不后悔？

劳命伤财的跨省抓捕、指定居住和焦头烂额的舆情应对，已经让他们烧烤、无眠，骑虎难下。

警察办案难不难？难！因此，这个难，自己不要再去自找了。

既然你没有能力控制舆论监督；既然你没有能力严格执法，那你就不要去惹他们。

忍不住，先把自己的功课做足。

不要一味抵制不同观点。

我认为：对于权大于法的行为，有人出来纠正，除了是维护当事人合法权益之外，也是保护你基层的执法者。

03

本案，我号发过2篇：

面对铺天盖地的舆论监督，如果你认为你的跨省执法，仍然不需要回应舆情，那么我不得不说：

一是：什么时候、什么原因，都不能牺牲程序正义。

二是：按《刑事诉讼法》第七十四条的规定，监视居住应“符合逮捕条件”。

三是：按《刑事诉讼法》第七十五条规定，“指定居所监视居住”除了需要符合逮捕条件之外，还应该符合“对于涉嫌危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪，在住处执行可能有碍侦查的，经上一级公安机关批准，也可以在指定的居所执行”之条件。

有时候，命令这东西，真不是每个都合法。