【会议简讯】新兴经济体研究会2020年会暨第8届新兴经济体论坛“开放合作 命运与共”顺利召开

2020年11月6-8日，新兴经济体研究会2020年会暨第8届新兴经济体论坛国际学术会议在广州白云国际会议中心举行，会议主题为“开放合作 命运与共”。

此次会议由新兴经济体研究会、中国国际文化交流中心、广东工业大学等单位主办，广东省新兴经济体研究会、广东工业大学金砖国家研究中心、广东工业大学经济与贸易学院、广东财经大学国民经济研究中心、广东外语外贸大学国际经济贸易研究中心、佛山科学技术学院经济管理学院等单位承办，对外经济贸易大学广东校友会协办，博鳌亚洲论坛研究院、中共广东省委外事工作委员会办公室（广东省人民政府外事办公室）和中国致公党广东省委经济委员会提供战略支持。

6日晚召开了新兴经济体研究会年会，新兴经济体研究会会长、中国社会科学院世界经济与政治研究所所长张宇燕主持了工作报告，新兴经济体研究会秘书长、世界经济与政治研究所国际政治经济学研究室主任徐秀军和广东省新兴经济体研究会副会长陈万灵分别做了关于中国新兴经济体研究会、广东省新兴经济体研究会2020年度的工作报告，总结了研究会一年来在组织建设、学术研究和交流合作等方面所取得的进展，并就研究会未来发展听取了会员代表和参会专家的意见和建议。徐秀军秘书长还代表秘书处对新兴经济体研究会副会长、中国社会科学院世界经济与政治研究所党委书记姚枝仲在兼任新兴经济体研究会秘书长和法定代表人期间对研究会的发展所作出的重要贡献表示感谢。

7日上午，第8届新兴经济体论坛开幕式由广东工业大学副校长阳爱民主持，张宇燕会长、中国国际文化交流中心秘书长许红海、中国致公党广东省委员会专职副主委黄小彪和广东工业大学党委书记胡钦太分别致辞。张宇燕在致辞中强调，中国为国际抗疫做出必要贡献，表现了我们国家的担当，未来充满着非常大的风险和不确定性，更加需要继续开放与互联互通，加强国际合作，并借此机会推动多边主义。另外，视频会议也是在疫情形势下的有效创新，线上线下的结合模式可以进一步改进与完善。

在主旨演讲环节，五位专家学者分别发表了主旨演讲。其中，张宇燕会长从研究对象、问题导向、研究方法论等几个方面做了有关新兴经济体研究方法论的精彩演讲，他强调，知识在本质上就是一种方法，对新兴经济体的研究要从科学的方法论入手，要重视方法论的相关研究。广东外语外贸大学副校长何传添从六个方面深入分析了中国开放新格局，并认为在当前单边主义和保护主义盛行的国际环境下，大力推进“一带一路”的倡议，以及推动公平、开放、全面创新的全球经济新秩序，这两方面意义重大。广东省新兴经济体研究会会长蔡春林主要探讨了疫情下的金砖国家合作问题，指出疫情发生以来，中国积极寻求同金砖国家在内的国际社会协同合作，为此金砖国家也专门发表主席声明，称愿同中方开展密切合作，然而金砖合作也在此次疫情影响下暴露出些许不足之处，为此蔡教授提出了加强金砖国家在应急、医疗、科技等领域的合作建设等建议。中国社会科学院世界经济与政治研究所副所长冯维江站在国家竞争的角度，指出合作固然重要，但也应辩证地看待合作与竞争。不同时代有不同的竞争主要领域，不同时代及主流的竞争领域和规则也是不一样的。中国社会科学院拉丁美洲研究所巴西研究中心主任周志伟从区域研究视角分析了拉美的不确定性和中美拉三角关系，并认为在中美竞争背景应更加重视推进中拉合作。主旨演讲由徐秀军秘书长主持。

7日下午的主题论坛分三节进行。第一节的主题为“疫情大流行对新兴经济体的短期冲击和长期影响”，由中国社会科学院世界经济与政治研究所研究员孙杰主持。第二节以“新兴经济体与新发展格局”为主题，由广东工业大学经济与贸易学院院长谢卫红主持。第三节的主题内容为“新兴经济体与高水平开放”，由广东省新兴经济体研究会副会长熊启泉主持。

8日上午，四个分论坛以视频会议的形式同步展开，70余位国内外优秀专家学者参与到新兴经济体与开放发展、新兴经济体与开放合作、“一带一路”与开放创新、开放合作与海外利益保护这四个议题的讨论中，18位专家进行了有针对性的点评，为新兴经济体论坛的学术交流、思想碰撞和文化沟通添砖加瓦。

新兴经济体论坛已连续举办八届，逐步发展成为更加成熟、更具学术影响力的新兴经济体学术交流与文化沟通平台。论坛议题不断丰富，学术层次不断提升，同时内容也更具针对性和实效性，既能够与国际接轨又高度契合国内发展实际。论坛期间，与会专家学者积极发言、热烈讨论并认为，未来全球经济前景依然复杂，在新冠肺炎疫情对新兴经济体在贸易、投资、金融等领域的冲击和挑战愈加强烈的背景下，新兴经济体需进一步加强开放合作，实现命运与共。

（文/杨煊  楚杨  图/李孔鹏。原文发布于微信公众号“新兴经济体论坛”2020年11月9日。本号有修订。）

延伸阅读：

欢迎关注中国社科院世界经济与政治研究所微信公众号，请微信搜索“iwepcass”或“中国社科院世界经济与政治研究所”。所发文章不代表作者所在机构的观点。