当只写收条不签委托书“律师”碰上较真的检察官， 结果却是这样的……

亲人惹上刑事案，本来就够糟心了，没曾想花钱委托的律师竟然是假的。2020年5月11日，经越城区检察院提起公诉，法院开庭审理了这样一起“假律师”案。经审理后，法院采纳了检察机关的公诉意见，当庭以诈骗罪、伪造国家机关公文罪判处陈某有期徒刑一年八个月，并处罚金五千元。

从未会见当事人的“律师”

2019年10月，越城区检察院检察官杨飞燕和检察官助理杨雪非正在办理一起涉嫌抢劫的案件，为核查案件事实，她们依法讯问了犯罪嫌疑人王某。在讯问过程中，王某告诉检察官，家属花2万元请了律师，不过自己从来没有见过。律师会见是保障嫌疑人权益的一项重要制度，为此，在提审结束后，检察官立即联系了王某家属，提醒家属让律师及时会见王某，保障当事人的诉讼权利。

电话那头，王某家属说确实为王某聘请了一名律师，支付了2万元，这位律师也出具了收条。还说，前几天已委托这位律师将钱、衣物送至看守所，律师告诉她，王某精神状态还不错，让她不用担心。一个不签订委托书只开收条的律师？一个接受了委托却从未会见过当事人的律师？杨飞燕绷紧了心中的一根弦，隐约感觉其中有蹊跷。为更好地了解情况，她们立即请王某家属来检察院问了个究竟，并做了笔录。

  同事朋友圈里的“靠谱”律师

王某家属请律师，还得从2019年7月说起。

7月一天的凌晨，王某敲开了一家按摩店的门，打算在按摩女小媚（化名）出租房内花钱“过个夜”，他趁小媚不注意，将有嗜睡反应的药物放入食物中，本打算完事不付钱。待小媚昏睡后，王某自感无聊便拿起了她的手机，用小媚的手指指纹按键开锁，并尝试给小媚的微信好友发送红包，发送成功后，王某赶紧给自己转了5000元，还用微信聊天制造了一段对话：“我先还你5000千，剩下的过几天还你”“没事，我不等用”，随后王某溜之大吉，不料几天后在咖啡店被小媚撞见。

王某涉嫌抢劫罪依法被羁押后，王某的家人担心之余只能四处找律师，经同事介绍认识了这位“靠谱”的陈姓律师。

可在了解陈律师的“操作”后，杨飞燕检察官觉得这个律师实在“太不靠谱了”，当即给他打了电话，听闻是检察院的电话，陈律师慌张地表示自己正协助律师事务所L律师在办理该案。检察官又向L律师致电核实情况，得到回复：L律师认识陈某，却从没要求他协助办理过任何案件，更不知王某涉嫌抢劫案。

  从“不靠谱”到“没资格”，再到“涉嫌诈骗”

“陈律师”不是陈律师，那么陈某到底是谁？

经过调查，检察官发现陈某只是一名法律服务工作者，不具有律师身份，并无从事律师辩护的资格。为进一步核实陈某身份情况，越城区检察院函询司法局后得到了更让人惊讶的结果：原来，陈某原系法律服务所基层法律服务工作者，但因在执业中出现违规行为，且经约谈教育后屡教不改，2018年3月已被司法局作出注销基层法律服务工作者执业资格的行政决定。

陈某在《法律工作者执业证》已注销的情况下，以非法占有为目的，谎称自己是执业律师，骗取当事人家属信任，代理刑事案件，这已然涉嫌诈骗。检察官立即提醒王某家属去公安机关报案，另一方面直接将线索移送至公安机关。

经调查发现，除上述诈骗事实外，陈某在没有代理资格的情况下，还接受过其他委托，并伪造法院传票、通知书。2019年12月5日，公安机关依法对陈某立案侦查；2020年4月24日，越城区检察院以涉嫌诈骗罪、伪造国家机关公文罪对陈某提起公诉。

文字：董佳丽

图片：张琪

编辑：沈嘉玲

推荐阅读