【办案小札】冯海娟：没有遗憾

为展现新时代检察官昂扬向上的精神风貌和司法为民的情怀，“绍兴检察”微信公众号特推出“办案小札”专栏，聚焦办案一线检察官，重拾他们在办案中那些鲜为人知的记忆，或讲述与嫌疑人斗智斗勇的精彩回合，或重温案结事了的成就时刻，或再现令人难忘的“法与情”纠葛，让司法办案对公众而言不再神秘莫测，让公平正义以看得见的方式得以实现。今天推出第八期，越城区人民检察院第一检察部冯海娟撰写的《没有遗憾》。

师傅，7位居民因担心小区附近的通信铁塔建成后产生有害辐射，合伙割断了塔基的5根螺栓，认定损毁价值7.5万元。案情很简单，7位居民认罪认罚，对全部事实都没有意见，唯一的遗憾是价格认定书缺少“修复”的价格明细。

“遗憾？”师傅回复说，“先去现场看看，要穷尽所有方法好好研究，我们办案子可不能有什么遗憾啊”。

我有点难为情，对接了侦查机关、价格认证中心，因为承办人出差在外不能立即给予详细说明，于是我们马上踏上自行探求真相之路。

一个炎炎夏日，我们前往被毁铁塔所在地——一片荒凉的小树林。可眼前的景象与想象中的大相径庭，被破坏的塔基杂草丛生，而十米开外一座新建的铁塔簇新发亮。

铁塔并没有修复而是得到了重建，那为什么价格认定的是修复价呢？我们立即前往施工方所在地实地询问，又联系第三方专家进行论证，原来铁塔可以修复，但之所以没有修复而是重建是因为修复较为复杂，并且成本更高，因此，价格认定书采用了理论上的修复价格，而这也导致了认定书对修复价格语焉不详。

不识庐山真面目，此缘身在此山中，兜兜转转一大圈，才算是彻底看明白了这份薄薄的、仅有几页纸的价格认定书。于是，我们马上要求侦查机关向价格认证中心调取修复方案、修复价格明细及论证过程。

生活或许总有遗憾，有时反倒能平添几分生趣，可“遗憾”二字与办案犹如水火，不同原，不得并盛。要没有遗憾地对待每一个案件，每一位当事人，每一份证据，因为这些都需要经得起法律和历史的考验。不管经历多少曲折，不管倾注多少汗水，都容不得半点遗憾，哪怕它只是一份不那么起眼的价格认定书。

文字：冯海娟

编辑：吴闻哲

推荐阅读