作者 ：文琳
数据整理：培华大数据团队、西安培华产业经济研究院
数据汇总：胡金龙、姚依林、田晶晶
今年春节期间突如其来的新型冠状病毒肺炎疫情不仅对广大居民的生活和出行带来了较为显著的负面影响，不可避免地给我们的经济社会发展带来了多方面不利影响。对春节后各地企业的复工和项目的新开工也带来了一定程度的影响。人们禁足在家，从恐惧到淡然，开启了各种花式宅家模式，关注着每日疫情数据和每日网络上不断爆发利好新闻。
截止到2月16日全国新冠肺炎情况：
据国家卫健委统计，截至2月16日24时，全国累计确诊病例70548例，现有疑似病例7264例。累计死亡病例1770例，疑是病例逐渐确诊，呈下降趋势。
上周开始，随着疫情逐渐减弱，各地也开始陆续复工，部分企业在复工后还发生聚集性疫情的新闻。返程、复工使得疫情防控进入关键阶段，各地也进一步强化了对疫情的防控力度，那么疫情到底会怎样影响我们的生活，对未来中国经济会产生什么样的影响，就此我们查找经济数据，尝试通过不同情景的假设分析，试图为这些问题寻找答案。以便通过数据直观了解就疫情对我国宏观经济和产业格局的影响进行了研究。看经济数据的走势将大概率如何演变？
一、疫情对我国宏观经济的影响
2020年注定是我们国家、民族和政府的大考之年。这次大考，考验的不仅仅是政府，不仅仅是政府官员，也包括我们的企业、我们的社会，以及我们每一位公民的心力、智慧和韧劲。
在武汉爆发的疫情，2020年1月12日被世界卫生组织命名“2019新型冠状病毒”（2019-nCoV）。据专家分析，这次疫情未来大概率按三个阶段发展：疫情爆发期（11月－2月底）→疫情消退期（3月初－5月底）→疫情过后全面恢复期（6月初－12月底）。
也就是说，这次疫情对中国社会生活和国民经济的影响，至少是一年的时间（半年直接影响，半年间接影响），无论政府，还是企业，无论机构，还是个人，或都应该按照这个时间线来做阶段性的应急预案和自救规划。
研究本次疫情对我国经济的影响，样本参照2003年“非典”疫情对中国经济的影响。纵观我国近20年的经济运行数据分析，这次疫情会带来什么样的变化。情到底会如何影响？
先看看这一次肺炎疫情和2003年的“非典”，有什么不同？
2003年正值我国加入WTO后不久，全球市场对华全面开放，我国正式融入全球化，此时全球经济正处上升周期，加之国内人口红利的释放，强劲的内外部需求为我国经济增长提供了巨大动力，2002年，我国以美元计价的进出口金额同比增长21.8%，2003年进一步上升至37.1%。
而当前，全球经济处于低速增长时期，且全球贸易保护主义明显加剧，全球贸易环境相对恶化，外部需求对经济增长的带动作用明显下降，受全球经济放缓和中美贸易摩擦影响，及国内人口老龄化和各种成本上升的影响，2019年中国对外、对美出口分别下降了0.5%和-12.5%，创2008年以来新低。2019年我国以美元计价的进出口总额同比负增长1%。
2003年，我国处于经济周期复苏的早期，尽管SARS的影响，但强劲的外需叠加及内部人口红利和改革开放红利，使得我国在消费、投资、出口三驾马车的引领带动下，整体经济增速趋势性向上，2003年GDP仍实现了同比增长10%，并较2002年提高0.9个百分点，2001-2005年中国实际GDP分别增长8.3％、9.1％、10％、10.1％和11.4％，逐年加快，且随后持续保持两位数的高速增长态势直至金融危机发生。
纵观全球经济，在全球经济危机阶段最低点的2008年-2009年，中国经济增速开始放缓，但依旧没有改变中国经济的上升趋势。随着国际经济的变化及国内人口红利的逐渐减弱，从2011年开始中国经济已经持续近十年下行，最近这几年又受到金融去杠杆、中美贸易摩擦等影响，疫情对企业毫无疑问是雪上加霜的。与2003年时期的SARS相比，此次“新型冠状病毒”疫情，对于中国内外部经济环境有天壤之别。据WHO数据，2002年11月-2003年7月全球确诊感染SARS患者共8096例，其中死亡774例，死亡率9.6%。据国家卫健委统计，截至2月16日24时，全国累计确诊病例70548例，现有疑似病例7264例。累计死亡病例1770例，死亡率2.5%，从目前的数据显示，感染患者高于SARS，但疫情死亡率远低于SARS疫情。2003年SARS疫情并未被世界卫生组织列为“国际关注的突发公共卫生事件”。“新型冠状病毒”在2020年日内瓦当地时间1月30日晚（北京时间1月31日凌晨），世界卫生组织（WHO）宣布，将中国新型冠状病毒感染肺炎疫情列为“国际关注的突发公共卫生事件”（PHEIC）。理由是，基于中国感染者数量增加、多个国家都出现疫情两个事实，因此宣布将新型冠状病毒感染肺炎疫情列为国际关注的突发公共卫生事件。
但此次疫情已被列入“国际关注的突发公共卫生事件”（PHEIC），未来一段时间将对我国经济无论是对外贸易、还是吸引外资等诸多方面产生冲击。本次疫情间接造成对国民经济的影响，也将是几何级的天文数字损失。因此武汉“新型冠状病毒”与2003年“非典”时期相比，一是经济下行压力更大、外部环境更差（全球需求疲软，贸易壁垒、贸易战等），二是当下经济对消费刺激和服务业的依赖度更强，总体预判，本次疫情对经济的冲击可能远远超过想象，2020年上半年GDP增速破5或是大概率事件。《中欧商业评论》于2月5日发布的“清华、北大联合调研995家中小企业”报告显示，受疫情影响，29.58%的企业2020年营业收入下降幅度超过50%，58.05%的企业下降20%以上。从现金流来看，34%的企业只能维持1个月，33.1%的企业可以维持2个月，17.91%的企业可以维持3个月，只有9.96%的企业能维持6个月以上。2003年遍及全国的SARS，重灾区是广东和北京，一个是中国出口制造业重镇，一个是中国政治经济中心，所以当时的经济和政治影响和这一次有明显不同。 2020年疫情也是遍及全国，重灾区在湖北武汉，武汉是中国中部地区的中心城市，全国重要的工业基地、科教基地；中国南方的经济重镇、交通枢纽，也是中国长江经济带的核心区域，但是在产业链上的经济权重，和当年“非典”时期的北京+广东相比，影响相对有限。
武汉是中国经济地理的“心脏”，具有承东启西、沟通南北、维系四方的作用。京广、京九、汉丹、沪汉蓉、京港5 条铁路干线，以及京珠、泸蓉等 6 条国道在此交汇，武汉属于全国四大铁路运输枢纽之一。水运已形成“干支一体，通江达海”的客货运网络，武汉港是我国长江流域重要的枢纽港和对外开放港口。武汉封城前500万人口的迁出，直接导致疫情全国范围的扩散。
来自恒大研究院的资料显示：
1）节前从武汉流出的500多万人口约59％流入省内，其中23％流入黄冈、孝感，这与当前68％的确诊案例在湖北省内、和黄冈孝感疫情突出基本对应。实际上，考虑到武汉的九省通衢位置，节前返乡在武汉中转的人口或还有数百万级，这意味着从武汉流出的人口规模实际更大。
2）节前流出湖北的人口中55％流向河南、湖南、重庆、江西、广东5省，47％流向重庆、南阳、信阳、九江、长沙等20城；这与浙江、广东、河南、湖南、江西5省确诊案例居前、合计占全国的15％，重庆、温州、深圳、广州、上海、北京等10城确诊案例居前、合计占9％等大致对应。
“非典”从2002年12月份开始，整个春节没有控制，2003年4月份全面爆发，6月份基本控制，7月份结束。影响最大的时期是在2003年第三季度。“新型冠状病毒”从2019年12月8日第一例确诊开始，整体爆发期发生在2020年1月，从2020 年 1 月 23 日对武汉采取了隔离措施，到全国范围内启动了人流控制措施，直接影响2020年一季度。本次疫情的传染性更强，从政府管控措施和实施应急方案来看，无论是应对速度，还是防控强度，都优于SARS疫情，管控效果也快于SARS，这种从部分隔离进入到全面管理状态，对于控制疫情，尽快恢复生产、生活，起到了很大的积极影响。预计疫情影响时间应该会比2003年的“非典”要短。当前疫情发生的时点为春节，对服务业和企业复工冲击更大，春节属于消费领域的旺季，无论是零售业、运输业、旅游业等诸多消费行业影响较大，对于生产性行业工人未能返城开工，也产生极大影响。因此，初步判断此次疫情对经济的影响程度将大于2003年非典，但时间可能更短，具体影响大小取决于疫情持续时间和政策对冲力度，目前无论是国家还是地方都相继出台了一系列政策。此次疫情中心湖北省，疫情高发地是省会城市武汉，湖北省和武汉市的经济总量分别占全国经济中4.3%和1.6%，远低于2003年疫情中心广东省（11.5%）和北京市（3.6%）占全国经济的比重。
2014年武汉步入GDP万亿行列，2018年，武汉市地区生产总值（GDP）14847.29亿元，比上年增长8.0%。2019年1月7日，武汉市十四届人大五次会议开幕，武汉市市长周先旺作政府工作报告并公布了2019年该市经济发展成绩单。2019年预计地区生产总值增长7.8%左右，推算武汉2019年接近1.6万亿，从2014年进入万亿行列，武汉GDP总量占全国GDP总量的1.6%。
根据2月12日发布的湖北省《政府工作报告》，湖北省地区生产总值增长7.8%左右，湖北省2019年预计地区生产总值增长突破4万亿元，湖北GDP总量占全国GDP总量的4%。2019年一季度武汉的GDP总量是3300亿，就算下降50%，影响大概是1500亿左右。2019年一季度湖北的GDP总量为9110.05亿元 ，就算下降50%，影响大概是4000亿左右。近20年我国GDP数据：
2003年我国GDP总量13.74万亿，2019年末我国GDP总量已达到99.09万亿，2020年，中国GDP总量将超过100万亿，整体的抗风险能力和当年是完全不可同日而语的。
从经济数据来看，“非典”对于经济增速的影响主要集中在2003年二季度，2003年二季度受“非典”影响GDP同比增速较1季度回落近2个百分点，2003年4个季度GDP增速分别为11.1％、9.1％、10％和10％，“非典”疫情整体并没有影响中国经济总体趋势。据估算，“非典”对2003年二季度经济增速的拖累约为1.45个百分点。，全年对GDP总量影响，单季度大概-2%，摊到全年大概是-0.5%。2003年我国GDP总量为13.74万亿，大概影响500-1000亿人民币的量级。
非典对实际GDP和名义GDP增长的影响集中在2003年2季度，而3季度增长就已经明显回升。
本轮疫情对今年GDP的冲击主要集中在一季度。依据以往各季度数据，对比一季度与二季度、1-2月与4-5月在总需求和各分项指标中占全年的比重较低，一季度GDP约占全年总量的22%，而2季度GDP约占25%。此次疫情主要发生在一季度，预计本次疫情对经济的影响将主要集中在2020年一季度。
近十年数据显示，我国每年一季度除2010年增速12.2%，2012年增速10.2，每年增速基本保持在7%左右，2019年最低为6.4%。
由于第一季度受春节长假的影响，1-2月在全年总产值中所占的份额较小，但近20年来，我国产业结构发生了巨大变化，第三产业已超过第二产业，而第三产业的许多行业的旺季均在第一季度。参照2019年一季度全国GDP总量21.8万亿，就算下降30%，损失人民币将在6万亿左右。由于今年的疫情发生在1月底，目前2月中旬依然没有恢复正常，预计3月份开始恢复，这次疫情无论是死亡人数还是牵扯的地区，已经远远超过“非典”，按照“非典”时期的经济走势全年经济走势或将呈现“深V反转”形态，一季度GDP增速或降至3.9%，二、三季度持续反弹，全年GDP增速为5.8%左右。后面将进一步分析疫情对产业经济的影响。