微读问答：挪亚一家如何生出不同的人种？

提问

@敖其尔

洪水之后人类就留下了挪亚一家人，但是为什么人类分了黑人、白人、黄种人？难道挪亚三个儿子都不一样吗？

---

回答

@Mercury

戈登康威尔神学院道学硕士、心理咨询硕士，现居新英格兰大农村。

这次的问题，可以有两个版本的回答。

简单版本的是，最初所有人类的皮肤颜色都是深色的。较多的黑色素可以保护叶酸不被紫外线照射而分解，但会妨碍维生素D的吸收。

至于浅颜色的皮肤，也就是含有很少黑色素的人类皮肤，主要是由4个基因突变而来(KITLG, ASIP, SLC24A5, SLC45A2；大体上前两个分布在亚洲人中，后两个分布在欧洲人中)。

出现这些突变的原因，大多数科学家认同的结论，是人类从日照强度高的地区，逐渐迁徙至日照强度低的地区；而原先皮肤中大量的黑色素阻碍了维生素D的吸收，维生素D则直接影响钙的吸收，所以出现了决定浅颜色皮肤的基因突变。

这几个基因突变产生的时间，目前的基因科学研究尚未有非常一致的结论。有些研究机构，比如IGSR的1000 Genomes Project推测在8000年前，但其它研究组也有推测在30000年前，12000年前和6000年前。也就是说，在人类的发展史中，不同皮肤颜色的出现是距离现今比较近的时间。

所以，为什么洪水后只留下挪亚一家，现今的人类却有不同的人种和不同的皮肤颜色？可以这样理解：挪亚方舟这段记载所出现的时间属于上古时代，圣经学者称作primeval history的这段时间；而距离挪亚的时间点，人类还要发展很久，才会拥有决定浅颜色皮肤的基因突变。

OK，这是简单版本的回答。现在，感兴趣的读者恐怕需要先深呼吸一下，准备探讨一个复杂版本的回答。

----------我是复杂版本的分割线----------

有些读者可能发现了，我在简单版本的回答里，故意回避使用「进化」这个词。然而，我们从基因学和生物学研究角度看待人类发展史时，是无法回避「进化」这个观念的。

所以，复杂版本的回答，本身可能并不复杂，但它涉及作为基督徒，我们如何看待圣经对创造的记载（基本集中在《创世记》1-11章）、科学研究发现以及进化论的问题。

首先，无法避免的问题是「年轻地球论」和「年老地球论」的矛盾。

年轻地球论提出，地球只有一万年历史（也有学者说是几万年的），而人类也未经历漫长的进化。这个说法主要基于《创世记》的记载。根据圣经各个家谱以及其它古文明文献（比如苏美尔文明）的可考史料，推测计算出古文明的大概出现及演变时间。

而年老地球论推测，地球的年龄在45亿年。依据的是放射性元素定年法（主要是地球上的铁陨石中的放射性铀，Canyon Diablo iron meteorite）等研究方法。

在简单版本的回答里 49 30861 49 15265 0 0 2035 0 0:00:15 0:00:07 0:00:08 3431，我们不难发现：根据现代科学的研究，至少在基因学这个领域，人类进化的时间要比年轻地球论所提出的时间漫长很多。这是传统的圣经解读与科学研究结果之间的第一个矛盾。

第二个，即是传统意义上的神创论与进化论之间的矛盾。这个矛盾应该一点也不新鲜了。对于大部分基督徒来说，这个问题一直是一个争议的焦点。

在这里，我们不去谈进化论的主要内容。至于各人的观点是什么，我们也暂时搁下，把站队的冲动先克制一下。我想值得一提的是，即使在基督徒科学家和圣经学者圈内，对进化论也有着不一而足的看法和理解。也就是说，进化论本身并不是一块铁板。

比如说，有一些基督徒科学家倾向于「神导进化论」的观点。面对科学研究中大量支持进化论的证据，他们倾向于化解进化论与神创论之间的矛盾，将进化论看作神创造的一个手段。也就是说，进化的目的和方向都在神的手中。

但是，这并不等于说问题就此可以被解决。

一方面，若持「神导进化论」的观点，那么亚当与夏娃的历史真实性则要打一个问号。因为进化论的相关研究提出：人类不大可能是由两个始祖繁衍而来（主要是基于基因研究的结果），而是由大约10000人的种群繁衍而来。

另一方面，科学又有证据（同样是基因研究）表明：所有男性的Y染色体像是来源于同一个始祖，他被称作「Y染色体亚当」（Y chromosome Adam)。女性的线粒体染色体也是一样，可能拥有同一个祖先，被称作「线粒体夏娃」（Mitochondrial Eve)。

在基因科学内部，科学家们究竟要如何化解这里的矛盾问题，我们还不得而知。

我想，无论是出于护教的目的，还是为了向当代人传福音，这些很严肃的问题，我们都可以有所了解，并审慎地对待。

针对以上提到的问题，有条件和兴趣的读者可参考下列资料：

Walton, John H. The Lost World of Genesis One: Ancient Cosmology and the Origins Debate. InterVarsity Press, 2010.

Walton, John H. The Lost World of Adam and Eve Genesis 203 and the human origins debate. InterVarsity Press, 2015.

McKnight, Scot, and Venema. Dennis R. Adam and the Genome: Reading Scripture after Genetic Science. Brazos Press, 2017.

Mortenson, Terry. Searching for Adam: Genesis & the Truth about Man’s Origin. MasterBooks, 2016.

Hagopian David G. ed. The G3N3S1S Debate three views on the days of creation. CruXpress, 2001.

Enns, Peter. The Evolution of Adam: what the Bible does and doesn’t say about Human Origins, Brazos Press, 2012.

Kitchen, K. A. On The Reliability of the Old Testament, William B. Eerdmans, 2003.

Biologos.org

Answersingenesis.org

微读问答

给你关心的圣经问题一个透彻的回答。

你可能还喜欢

征集问题

「微读问答」栏目向各位读者征集问题！

只要是你关心的圣经问题，都可以写留言告诉我们。

截至周一上午9点，点赞数最高的问题，将在下周栏目中得到特邀圣经学者的解答。

快将你的困惑分享出来吧！

👇 戳「阅读原文」下载微读圣经最新版APP～