此帐号已被封,内容无法查看 此帐号的内容被自由微信解封
文章于 2018年1月7日 被检测为删除。
查看原文
被微信屏蔽
其他

微读问答:该隐的妻子究竟是谁?

2017-08-19 Mercury 微读圣经

提问

@小小

该隐的妻子是谁?上帝造了亚当夏娃,生了该隐,那他妻子哪来的呢?


回答

@Mercury

戈登康威尔神学院道学硕士、心理咨询硕士,现居新英格兰大农村。

这次的问题,说简单也简单,说复杂也复杂。


「该隐老婆究竟是谁,是从哪里来的」,这个问题困扰了全世界的基督徒得有几百年了。这个问题如此常见,几乎所有讨论《创世记》的英文网站与博客都有涉及。


所以说,这问题说简单也简单。基本上大部分解释,是从经文的字面意义出发,以逻辑推导的:


最初神只创造了亚当与夏娃➔

亚当和夏娃生了该隐与亚伯➔

该隐杀害了亚伯➔

此时亚当与夏娃的儿子只有该隐➔

该隐与妻子同房生了以诺


从经文字面意义的已知条件:当时只有亚当与夏娃这个「第一家庭」;

从当时的文化背景出发的可能性补充:因为女性经常不被记录在古近东时期的家谱中,所以《创世记》4章里有可能忽略了亚当与夏娃的女儿;

所以,基于字面解经和逻辑推导,唯一的可能性就是该隐娶了他的妹妹。


这个解释从经文字面意思上是能说得通的,但不代表完全没有问题


首先,在《创世记》4章中,神给该隐惩罚时,他与神讨价还价说:「你如今赶逐我离开这地,以致不见你面。我必流离飘荡在地上,凡遇见我的必杀我。」如果按照以上的解经与逻辑推导结果,当时只有亚当与夏娃这个「第一家庭」,那该隐说「凡遇见我的必杀我」是什么意思?指老虎狮子吗?所以从解经上来说,字面意义的解读,或许并不足够解答这个问题。


其次,与这个解释有关的另外一个问题,就是家庭成员乱伦。如果该隐娶了自己的妹妹,那么这是乱伦无疑。什么样的理由可以合理化乱伦呢?


有的解释说,在创造初期人的DNA都是完美的,没有缺陷也没有基因突变,兄妹结婚也并不会生出带有遗传病的小孩,因为那时根本没有遗传疾病。这个说法恐怕并不能令人满意。因为倘若没有遗传病,所以乱伦没关系,那么神禁止家庭成员乱伦的原因,就仅仅是生理上的吗?如果是这样,那么要解决这个问题太简单了,只要乱伦的夫妇不生小孩就可以了。那么旧约中所有禁止乱伦的律法,当今我们都可以将其忽略,完全可以不把乱伦再算作违反伦理的行为。这显然是不对的。


再者,神警戒亚当不可吃善恶树上的果子,说「你吃的日子必定死」。这个「死」,基本上大家都同意是多层面的,不仅仅指生命最后的终结,也指灵里与神的隔绝。而亚当夏娃忤逆了神的诫命之后,罪的后果表现得非常之快,也越来越严重,严重到他们的两个儿子之间发生了谋杀。从罪表现和积累的程度上看,说因为创造起初人的DNA没有突变,所以没有遗传病,这要打个问号。


所以,究竟该如何解释该隐妻子的问题呢?


也许有读者还记得,最开始在讨论《箴言》时,我们提到过解经(Exegesis)与释经(Hermeneutics)这两个概念。在面对《创世记》的各种难题时,仍然逃不开这个最基本的思路。有关《创世记》的各种解经问题,很不幸地,是可比山高。这里无法进行细致的讨论,就谈谈刚才提到的字面解经。


经文的字面意义,很明显,就是我们在读经时有的最直接印象,可称之为「face value」。这个「face value」不一定全不靠谱,但很多时候,尤其是遇到难解问题的时候,它需要一些其他的方法来检验。因为我们对经文最直接的印象,往往受到我们自己的文化时代背景、个人经历以及思维方式的影响。


在读《创世记》的时候,最需要注意的问题之一,是忽略了这卷书的时代背景,而把其中的记载当成了类似今天科普类的文章来读,就好像《创世记》是神给以色列人的科普似的。也就是说,在现代背景下,我们读到有关宇宙和物种起源的材料时,我们所想要了解的,常常是「how」的问题,即这些事是如何作用的,如何发生的,原理是什么。


那么一个关键的问题就是:《创世记》的作者在写下神创世的记载时,他是否想要回答这些问题?


在古近东文化中,人们对于宇宙起源的根本问题,与我们当今不同。他们关心的并不是「how」的问题,而是「why」,即他们所见的一切,太阳、天空、大海等等,存在的意义是什么?为什么他们的世界里有这些东西?这些东西和他们又有什么关系?


所以简单地讲,当今的我们所关心的很多问题,比如作用机制、某事是如何发生的等等,《创世记》并不能回答,因为作者并没有想要去回答这些问题。对作者来说,最要紧的事,是告诉当时的读者为什么有这个世界,神创造这个世界的目的和意义是什么。那么显而易见地,这个目的和意义,很紧密地和神伟大的救赎计划联系在了一起。


该隐的老婆究竟是谁?或许我们可以针对这个问题再问一下:是什么样的前设,驱使我们去问这个问题?为什么这个问题对我们很重要?


这些问题的答案,可以帮助我们进一步了解自己在读经时的出发点,从而能够尽可能少地受自己的文化时代背景、个人经历和思维方式的局限。


参考书目

Walton, John H. The Lost World of Genesis One: Ancient Cosmology and the Origins Debate. InterVarsity Press, 2010.

Hill, Andrew E., and John H. Walton. A survey of the Old Testament. Harper Collins, 2000.


微读问答


给你关心的圣经问题一个透彻的回答。


你可能还喜欢

微读问答:面对乞讨者,我该给钱吗?

微读问答:挪亚一家如何生出不同的人种?

微读圣经iOS新版上线!推出4大实用功能


征集问题

「微读问答」栏目向各位读者征集问题!

只要是你关心的圣经问题,都可以写留言告诉我们。

截至周一上午9点,点赞数最高的问题,将在下周栏目中得到特邀圣经学者的解答。

快将你的困惑分享出来吧!



👇 戳「阅读原文」下载微读圣经最新版APP~

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存