查看原文
其他

3月P2P整改备案进度琅琊榜

张佳旭 桂绮 零壹财经 2019-04-08

来源:零壹财经

作者:张佳旭 桂绮

免责申明:本文根据各平台官网、APP及中国互金协会披露的信息进行统计评分,更新日期为2019年3月26日。整改备案进度领先,并不意味着平台一定会通过整改备案。评分结果仅供参考,不构成任何投资建议!如有疏漏或不足之处,欢迎联系data@01caijing.com。

完整名单请点击文末阅读原文下载EXCEL表查看

一、评分标准

本期《P2P整改备案进度琅琊榜》的标准略有扩充,“风险管理及出借人保护”增加了2个考察项目,根据新的考察项目之间的相关性和重要性,各项目之间的权重也做了相应的调整,详见评分标准中红字部分。

参照互金整治办在2018年8月发布的《P2P合规检查问题清单》(下文简称“108条”),2018年12月签发的《关于做好网贷机构分类处置和风险防范工作的意见》(下文简称“175号文”),以及2019年1月下发的《关于进一步做实P2P网络借贷合规检查及后续工作的通知》(下文简称“1号文”),根据平台官网、APP及中国互联网金融协会等渠道公开的信息,依据如下标准进行评分。

选取“108条”中信息公开获取的38条(详见备注1,此前为53条)、“175号文”中的逾期率要求、及“1号文”中关于“业务规模、出借人数、借款人数都要遏制增量,持续压降存量”(下称“三降”)的要求进行评分。

榜单的指标的权重调整为:信息披露(35%),禁止性规定(25%),风险管理及出借人保护(40%)。

有关ICP许可证的考察,由于国家已经暂停P2P网贷ICP许可证的办理,需在备案后根据监管及主管部门的办理指引申请,因此榜单暂不将ICP许可证一项列入总分计算中,仅在榜中披露各平台ICP情况(已获取ICP许可证记为“1”,未获取记为“0”),供读者查看。

平台入围标准:零壹数据统计到的待还规模排名靠前且正常运营的平台;本期共考察了130家平台,榜单选取得分最高的120家进行分析。以后将酌情继续增加平台数量,指标和权重也会根据合规整改进度和政策变化进行调整。

备注1:本榜单选取的“108条”中可公开获取的38项进行考察,分别为:1)违反禁止性规定—第3条、6-7条、9-10条,12-13条、16-19条、21-22条、26条、30条、31条;2)违反法定义务及风险管理要求—第34条、40条、第44条、第46条、第47条;3)违反信息披露相关要求—第69条、71-72条、第76条、78-80条、82-85条;4)未履行对出借人与借款人的保护义务—第54-57条、第66条、第67条;5)其他违反有关法律法规、监管规定的情形—第107条

备注2:截至2019年3月26日,通过测评的存管银行:北京银行,中信百信银行,招商银行,恒丰银行,华夏银行,廊坊银行,厦门农业商业银行,北京中关村银行,包商银行,武汉众邦银行,中国建设银行,平安银行,上海浦东发展银行,厦门银行,上饶银行,海口联合农村商业银行,上海华瑞银行,浙江泰隆商业银行,中国民生银行,广发银行,浙商银行,厦门国际银行,宜宾市商业银行,新网银行,海口农村商业银行,重庆富民银行,西安银行,渤海银行,徽商银行,晋商银行,杭州银行,青岛银行,浙江民泰商业银行,内蒙古陕坝农村商业银行,北京农村商业银行,内蒙古鄂托克前旗农村商业银行,上海银行,江西银行,重庆农村商业银行,安徽新安银行,天津金城银行,乌鲁木齐银行,齐商银行。

二、整体情况

本期上榜平台,综合得分在80~90之间的有50家,占整体的41.6%;90分以上的有53家(占44.2%),其中有一半的平台得分在93分以下,得分在95分以上的平台仅有6家。

信息披露一项,各平台之间得分相差较大,90分以上的平台有39家,同时有34家得分低于80分,整体平均得分为83.25分。

禁止性一项,整体表现较好,仅有2家平台得分在80分以下。

风险管理与出借人保护一项,平均分为84.92,主要集中在80~90分段(54家,占45.0%),但仍有26家平台(21.7%)得分低于80分。其他各分段平台数,见下表:

随着监管对平台信息披露的要求不断强化,大多平台在逐渐改善其披露的完整度。本期榜单中,有20家平台(占16.7%)对其项目信息进行了完善,补充了2-6项不等;9家平台上传了2018年度运营报告,但仍有47家平台(39.2%)未更新年报;截至目前,仅有积木盒子、铜掌柜、百善金饭碗、互融宝披露了其2018年度财务审计报告。

“1号文”指出:坚决遏制增量、持续压降存量,P2P机构的业务规模、出借人数、借款人数都要“三降”。从近三个月的数据趋势来看,41家平台“当前借款人”持续减少,29家持续增加;50家平台“当前出借人”持续减少,11家平台持续增加;54家平台“借贷余额”持续下降,17家平台持续增长,平均每月增长5000万左右。

对于规模总量的增幅问题,共有22家平台的待还余额较去年6月份增幅超30%,其中有9家平台近3个月的待还余额持续下降,4家平台仍保持上涨。(详情见榜单下方备注)。

以下为本期《P2P整改备案琅琊榜》榜单,仅展示TOP80的平台,完整名单请点击文末阅读原文下载EXCEL表查看:

来源:零壹数据

备注:近三个月来,待还余额规模较2017年6月增幅超30%的平台中,宜人贷、恒易融、和信贷、友金服、广信贷、玖富普惠、普惠家、白菜金融、融贝网的待还余额持续下降;网信普惠、合众e贷、百善金饭碗、银多网仍保持上升趋势。

三、平台点评

1、积木盒子

积木拼图集团旗下线上网络借贷信息中介平台,于2013年8月上线,至今已运营5年多的时间。本期综合得分97.92分,位居榜单第1名。

平台标的分为自动投标业务(轻松投)和散标(自选投、自选投-自担风险),借款信息披露完善度较高。平台每月运营信息披露及时,已披露2018年度财务审计报告,并在信息披露专栏下增设了“逾期客户”专栏,对“近期首期且当前逾期90天以上客户”进行公示。

积木盒子于2018年8月成为首批接入司法大数据的网贷平台,并于同年11月与百行征信签约,开展信用信息共享合作。2019年2月,平台开始在北京互金协会官网上报逃废债名单,截至目前共上报100名。除此之外,积木盒子还设有法律援助基金,专户存储,专项用于为非自担风险借贷项目提供法律支持。

2、工场微金

工场微金平台本期综合得分95.4分,位居榜单第3名。平台于2016年10月上线了存管银行资金存管系统(全量业务),是较早全量上线银行存管的平台之一。

平台主要产品为“产融通”——供应链金融,产融通是一款依托供应链上下游商户间的贸易行为,为供应链各环节涉及到的商户提供借贷信息服务的直接借贷产品。项目借款人由核心企业推荐,核心企业为其上下游借款商户提供连带保证责任担保,借款资金多用于日常经营资金周转。

平台运营信息公布及时,可查看往期月报;标的详情页面清晰完整,贷后跟踪信息披露较好,出借人可查阅借款人最近一次及往期的贷后情况。平台披露了3项审核报告、信息安全等级报告的全部内容,透明度较高。

在风险管理方面,工场微金的智能风控系统——“矩阵”,通过运用大数据、云计算等技术建立大数据群,并利用数据可视化、内置风控规则以及申请评分模型,快速对借款人、借款项目进行风险评估,辅助风控人员做出决策。

3、麦麦提

本期综合得分88.02,排名榜单第67位。平台于2015年6月正式上线,2016年9月18日上线了全量业务的浙商银行资金存管。

平台的产品均为散标,全部来源于平台自有资产端,分为白领莫愁贷(日常消费)、生活莫愁贷(购房、购车、装修等)、田头莫愁贷(普惠三农)。项目信息披露较好,对借款人及其家庭人员背景进行了较为详尽的描述,且对其所有的固定资产及信用卡授信、借贷情况进行了介绍;并且对于贷后跟踪信息的更新也较为及时。

麦麦提与大黄蜂征信、原FICO首席科学家合作推出“麦麦分”,会根据产品的不同类型、消费场景、反欺诈场景、复杂网络等因素,将最新的活体识别、人像对比、设备指纹等技术融入风控流程中。通过借款人授权,平台从多个数据源调取并验证借款人个人信息、消费信息、借款信息、设备环境等,还原用户画像,生成评估报告,为风控团队提供参考。

4、其他平台

(1)米庄于3月2日正式切换至恒丰银行存管系统V1.0L版本号,且在“三降”方面做得较好,本期以综合得分94.35分,位列榜单第8位。

(2)宜人贷本期得分93.51分,位列第18名,目前与北京中保国信融资担保有限公司合作为出借人提供资金担保,并于官网定期披露相关担保文件。

(3)汇盈金服本期以91.56分,位列榜单第34位,对《隐私条款》的披露较为透明,会在信披专栏下单独进行公示。

点击关键词,查看更多精彩报告

精品报告:中小商业银行数字化   网贷315   全球金融科技投融资报告(2018)  区块链产业发展报告(2018)  中国银行业运营效率报告(2018)  网贷合规备案进度全景报告(2018)    《网贷再出发》   零壹智库年刊2018   智能风控助力银行转型升级  2018中国P2P网贷行业年报

榜单:金融科技兵器谱榜单  2月P2P整改备案进度琅琊榜  2月P2P网贷平台借贷金额和借贷余额百强榜  2月P2P车贷平台借贷余额TOP20  


了解最新资讯请点击文末“阅读原文”

    您可能也对以下帖子感兴趣

    文章有问题?点此查看未经处理的缓存