家长不让老师教怀孕知识，是有害的

01.

一面不让教怀孕知识、一面性侵未成年人案件频发 

昨天两则新闻紧紧相连出现在了话题榜上，颇有深意，耐人寻味。

#老师教孩子怀孕知识被家长吐槽#

#三年超4万人涉嫌性侵未成年人# 

前者是说，老师在课堂上给9岁孩子教怀孕和性别知识，有妈妈觉得9岁女儿不该听到。

觉得孩子太小，觉得男女应该分开传授。

她不但不满不但吐槽，还一定要去找校长投诉。

 而后者则是说，根据检察机关的统计数据显示。

光是2017-2019年三年间，就有超过4万起和性侵未成年人有关的犯罪案例。

要知道这还只是被查出来的，联合国之前出过一个统计数据，全世界范围内未成年人性侵案例有一个近10比1的黑箱比例。

也就是说，也许每10起涉嫌性侵的案子，只有一起最后会被查出来，计入统计数据中。 

这看起来是两个热搜，但其实完全可以当作有关联的一件事来讨论： 

①家长阻断了孩子在学校里正常获得性知识的途径。

②一些孩子因为性知识不足，自我保护意识空白，遭遇性侵时并不知晓自己被侵害； 

③就算知道自己被侵害，也因为没有人和他们好好谈过，从而不敢求助不敢和家长说，更不敢报警；

或者说得更直接一点，家长不让老师上生理课，从某种程度上，增加了未成年人遭性侵案件的风险。

一个事实是，并不是所有儿童性侵都会像新闻热搜里写的那样惨烈，难以反抗：

它更多的，是年长者利用年幼者的无知，实行的也许没那么惨烈，但是会影响被性侵者终身的事情。

性侵者可能是年长一点的孩子。

比如之前微博有家长放出监控，一个10岁的男孩让6岁的女孩摸他下体。 

可能是家里的亲戚长辈：

比如之前陕西爆出的案例。

也可能是陌生的叔叔：

这是郭麒麟在节目里说的一段童年往事。

事实上，在我国互联网上有关“儿童性侵”的话题下，你能看到无数人，在分享和上面三种类似的往事：

说起来，都是“当时什么都不懂”，都是“给我留下了非常大的阴影”，也都是“过去太久了，没办法取证了”。

这是对受害者这端。

儿童性侵的犯罪者，常常是大一点的青少年，他们中有不少也从没受过系统的性教育，可能被黄片影响，也可能根本不知道事情的严重性。

而这些，都是可以通过更及时的性教育，尽量避免的。 

02.

性教育匮乏和后果 

我国性教育知识匮乏已是人所共知。 

但能匮乏到什么程度呢？ 

面对儿女的提问，有些家长会这样堵住他们的嘴：“小孩子不许问这种问题”“等你长大了就知道了”。 

面对男孩女孩之间的性行为，有些家长觉得男孩子不吃亏。 

女孩子第一次来了月经，以为绝症，或者觉得好脏；男孩第一次有反应了，以为自己生病了。 

以为第一次不会怀孕，蹭蹭不会怀孕。 

以为男人越长越好，越久越好；以为女人是水做的，还是水龙头做的！

 以为同性恋是一种病。

以为不结婚是变态，是羞耻。

这些是现象的描述，数据的呈现更触目惊心。 

Tenga公司的“哪些人接受过性教育”调查显示，只有36%的中国人表示有过。 

中国少年儿童文化艺术基金会女童保护基金一项调查显示，仅有17.58%的孩子知道什么是“性教育”。 

调查中有个问题非常现实和深刻：“如果遇到有人不经你和家人允许，要摸你或脱你衣服，你知道该如何求助和自救吗？”。 

23.60%的孩子选择了“不知道”。 

这就是中国性健康教育现状。 

现状就是，中国几乎没有性教育。 

许多小孩子无从去学习性知识，甚至都不知道性为何物，最后面对骚扰是无所适从。

家长对性教育避之不及，很多时候是怕孩子了解到知识会过早发生性行为。然而在互联网文化无处不在的今天，你不教孩子，孩子自会从许多其他途径了解性知识。

比如不正规的小网站。

比如网络论坛上那些乌烟瘴气的帖子。

比如日本爱情动作电影。 

甚至于日本av女优，至今会被很多人叫做“老师”

而这些作品里，充斥着许多和现实、法律完全不一样的虚构情节。

如果没有分辨能力的孩子信以为真，只会酿成各种意义上的悲剧。

而且，因为性知识匮乏，一些偷尝禁果的青少年不知道用安全套保护自己。

这不但会造成未成年怀孕的问题。

更可能带来hiv的传播。

种种后果都在催促我们开展正常的性教育。

但事情总不是那么顺利。

03.

避孕套广告不让放，人流广告十几年不停播

在这件事上，有一个绕不过去的悖论。 

当孩子被性侵了，未成年怀孕了，得病了，家长怒告学校，怎么不搞性教育？   

没事的时候，又怒告学校怎么可以搞性教育？

当学校请家长自己开展性知识科普时，家长又怒骂，你们学校干嘛吃的！

这是一个可怕的循环，本质是家长不断地找人背锅。

要知道，性教育的第一场地是在家庭。有些家长却把战场放置在其他地方。

上海性教育普及书被家长告到教育局。

早在13年前，深圳出了相关教材，也被家长投诉了。

早年间性学家演讲，被大妈当场泼粪。

北京的性教材被投诉了，编写者说这纯粹是大人想太多了，也无济于事。 

杭州妈妈抱怨学校所发的性教育教材“尺度过大”，舆论不满她的抱怨，即使有了舆论的支持，学校也决定将书收回。 

要知道北京师范大学编撰的《珍爱生命：小学生性健康教育读本》，已经被许多人认为是中国目前最好的性教育教材。 

也许家长真有担心孩子学坏的苦衷，也担心考试科目之外这些课程让孩子更劳累，这无可厚非。

但总总事迹的结局就是停，停售，停止讲课，停停停……

之前的热搜，深圳地铁站出现大量“避孕套”广告引起市民不适，于是纷纷被撤：

我不想评价撤下避孕套广告这件事本身。

但与此同时，我们总能在地方电视台上，公交车上，公交车站台上，看到数不清的“人流广告”

在这些广告里，人流总是无痛的，人流总是便宜的，人流总是对人无害的。

乃至于我丝毫不怀疑下面这张图的真实性：

使用避孕套进行性行为和去进行人流，到底哪个对身体伤害大，我想长了脑子的人都能想明白。

但现实往往就是这么魔幻，魔幻背后，依然是性教育的缺失和谈性色变。

就是张北川曾经说过的： 

“在我们的性文化里，把生育当做性的目的，把无知当纯洁。”

无知只是无知而已，无知并不是纯洁。

性和吃喝拉撒睡一样，是人类的基本需求、基本欲望。

为什么这么多人都要否认它的存在，认为它就是不好的，避之不谈呢？  

04.

科学的性教育百利无害

一旦有了科学，性教育将事半功倍。这在许多国家已经得到了验证。 

荷兰，儿童从6岁开始就接受性教育，12岁以上的青少年便可合法发生性行为。

出乎意料的是，青少年实际第一次性行为并没有显著降低，平均年龄是17岁。而且，性犯罪率远低于欧洲平均水平，未成年少女未婚怀孕率更是欧洲最低。 

瑞典，推行了早期学校性教育，尝试过电视讲解。

出乎意料的是，性病的患病率极低，几乎没有20岁以下女孩子怀孕生育的情况，艾滋病数量少，堕胎率超低，性犯罪比例不断下降。

国外的先进经验反反复复证明，科学的性教育，并不会太早。

我国，北京师范大学儿童性教育课题组调查也发现，接受了六年小学性教育课的学生，能够在社会决策中更加公平地对待和自己亲疏关系不同的个体。

 就是说，这些孩子对人更平等，能得到更好的德育成长。 

这些例证都证明，性教育的推行并不会导致乱性滥性，恰恰能降低性犯罪等的发生。 

所以要趁早地对儿童进行性教育，越早越能保护好孩子。 

但是怎么抓，也得讲方式方法。

循循善诱总比威胁、恐吓、压制要好。

许多让现在的家长觉得尴尬的时刻，其实都是进行科学性教育的良机。 

和孩子一起看电视，看到男女发生关系时，可以告诉孩子：

“这样的行为是相爱的人才可以做的，不是自己爱的人，可以选择拒绝。”

而不是立刻换台、遮住孩子眼睛。 

和孩子一起遇到性侵性犯罪新闻时，可以告诉孩子：

“有性欲很正常，但是不能通过伤害他人来释放。”

而不是告诉孩子，有性欲是错的，你不能有性欲。 

撞见孩子或未成年孩童看黄片，可以告诉他，这是正常的，但这不适合现在的你看，可以通过运动、看书、游戏、社交等方式来转移注意力。

而不是批评数落孩子，或者暴打一顿。

当学校里教授性知识课时，家长应该鼓励之，还可以学习借鉴老师有效的方式，怎么更好地与自己的孩子交流。

而不是吐槽、投诉、禁止。

这样，孩子才会知道该如何面对性，也才会愿意和你分享他们的困惑。

在性教育里面，让孩子学会爱，学会尊重，学会自己保护自己。

这才是家长、学校、社会都需要努力之处。

要知道，鲧治水靠堵，结果越堵越严重；大禹治水靠疏，黄河才能入海流。

 许许多多家长在抚养孩子上，许许多多老师在教导孩子上本就出于一片苦心，已经很尽心尽力。 

我写这篇文章不是为了批判家长的缺位、学校的软弱，而是说整个社会需要加强一个意识。 

科学性教育要趁早，越早越有利可图，越能预防无辜伤害。

 比起等待英雄来拯救孩子，

不如我们和孩子自己扮演英雄，在白纸上画出美妙的世界。

-END-

【推荐阅读】

回复晚安

可以看到一篇“性瘾者”