媒体“制造”了拉斯维加斯枪击案？
作者：Michael Rosenblum
来源：huffingtonpost.com
编译：小愚 措大
想知道关于强制的暴力犯罪来自哪里吗？
在你家的电视上或者去当地电影院看看就可以了。
布鲁斯·威利斯（美国著名动作影星）回来了，他朝着当他路的每个人开枪，干掉他们。
在美国，我们会说：“嗯，这就是娱乐。”
那么，在上周的拉斯维加斯，斯蒂芬·帕多克决定自己也要做同样的事情时，你会感到惊讶吗？你觉得他这种想法是哪来的？
美国人平均每天花5小时看电视（包括Netflix电影），这个数字实在惊人。每月还会有数小时看电影与玩游戏。你从中得到了什么？在处理问题方面，你从那些娱乐中得到更多的的，可能是在处理问题时变得麻木。直接开枪就好。
作为一个社会，如果我们每天花5小时演奏钢琴，那我们国家可能会变成一个不可思议的音乐国度。如果我们每天决定花5小时打网球，那我们的国家可能会变成一个伟大的体育国度。如果我们每天花5小时阅读，那我们的国家可能变成一个文学的国度。但事实是，我们没有这么做。
相反，我们每天花5小时来看一群人向另一群人开枪。这让我们国家变得非常暴力。
当一个孩子完成小学学业，那他（她）已经在电视上看了超过8000起谋杀，还有100000多个暴力镜头，这些大多数与枪支有关。
在《虎胆龙威2》这部电影中，在90分钟内有264个人“被杀”。
在电视和电影中，其实那些拔出枪射击的大多是警察或者义务警员。这样的电影让人兴奋，但与现实生活并没有绝对的真实联系。
一般来说，大部分警察在他们从警的整个生涯都没使用过武器，这才是实际情况。但对于沉迷于电视与电影的人来说，那不是真实的感觉。
因为娱乐，我们有一代（甚至两代）人都被“洗脑”，认为开枪试衣间自然而然的事情，稀松平常。然而，其实并不是。
在像拉斯维加斯枪击事件发生后，人们会本能地认为：“这就是枪支问题。”
也许，是的，但可能这背后的问题更加复杂。
这个国家的绝大多数枪支持有者都是守法公民。这不是枪支，而是一种文化。美国的娱乐业总是无休止地展现枪支文化。法国哲学家布里亚-萨瓦兰曾写道：“你告诉我你吃什么，我会告诉你你是谁。”这就是法国。在美国，我们可能会说：“你告诉我你看到了什么，我可以告诉你你是谁。”然而，我们看到的是无穷尽的枪击与杀戮。在电视和电影中，每个人都有枪，每个人都准备想抢到首先开枪的机会。这就是人们解决问题的方式。这有很大影响。
我曾在英国生活过很久。与主流意见相反，在英国人们也有枪。他们用枪打猎或打飞碟。但那里并没有枪支文化。在美国警匪片和电视剧中，总能看到警察对犯罪分子开枪的镜头。但在英国的侦探剧集中，几乎没有射击的场景。对枪支的迷恋是美国的社会现象。
每天花5小时或更多的时间，日复一日的在电视、电影、游戏中看到杀戮会产生影响。首先，它教会我们那就是普通的行为，同时，它让我们对枪支暴力习以为常。这些思维都会潜移默化地引导我们。
但是，正如CBS负责人莱斯·穆恩维斯说的那样，枪对美国来说可能不是好事，但对于CBS、好莱坞和视频游戏业务的其他部分来说都是好事。
人们总是在美国列出枪支的用途 - 狩猎、射击、自卫。 但是他们从来没有列出过我们使用枪的头号潜意识——让自己与电影，电视或视频游戏中的人物的幻想一样。这就是我们所说的“娱乐”，它是有后果的。
如果想在美国禁止更多的随机枪击事件和杀戮行为，你也许可以从媒体开始。但这真的不乐观。你认为枪支制造商与美国枪支文化有利害关系吗？限制枪支，对好莱坞又意味着什么呢？
本文作者Rosenblum，系纽约时报前电视负责人。本文编译自huffingtonpost.com，版权归原网站及作者所有。
近期好文荐读: