粉饰白人 少数族裔不在场：美国媒体加剧社会撕裂？
作者：Darren Walker
来源：ColumbiaJournalism Review
编译：叶千（实习生）
编辑：罗布君
1967年，林登·约翰逊总统和部分科纳委员会成员在白宫内阁会议室
每当你看电视新闻或读报纸时，你会发现美国社会存在严重裂痕。福特基金会最近委托进行的一项调查表明这种裂痕不只是因为政治分歧，也许是由媒体激化的。
该调查的主要目标是分析美国媒体对种族问题的报道，了解不同人群是如何看待媒体的报道的。调查了解到不同群体对媒体的看法差别巨大。举例来说，当被问到媒体如何呈现非裔美国人的形象时，62%的非裔受访者认为这类报道比真实情况更负面，然而只有46%的白人受访者认为是这样。当被问到是否“媒体报道的种族关系看上去比真实情况更差”时，59%的白人受访者同意这种观点，而同意的非裔受访者只有37%。
换句话说，被媒体负面报道的人群和被媒体粉饰报道的人群对媒体的看法有很大的差别。结果就是，非裔和西班牙裔受访者认为媒体报道的白人比真实情况正面很多，然而只有四分之一的白人受访者认同这一观点。
美国非洲裔脱口秀名嘴奥普拉·温弗里。图片来源：视觉中国
当我们了解了美国新闻编辑部的情况后，这种结果不难理解。美国新闻编辑协会2017年进行的一项研究表明，美国新闻编辑部员工中只有六分之一来自少数种族，比2016年略有下降。同时，广播电视数字新闻协会的数据显示过去27年来，美国有色人种人口增加了12%。但是在这段时间里，只有6.6%的电视新闻和1%的广播新闻报道覆盖更多种族。
但是，美国人不是在所有方面都有所割裂。在来自各个种族的受访者（包括一半的白人受访者）中，大多数人认为雇佣更多的少数种族的员工会提高新闻报道的质量。
当然，媒体的报道呈现问题不仅仅是针对少数种族。很多其他人群也指望新闻业成为社会的一面镜子，然而却看不到反映他们的生活经历的报道。当乡下人或工人阶级在面向精英的东海岸媒体中看不到报道他们艰苦生活的新闻时，我们很容易理解为什么他们会认为媒体是有偏见的。报道人们身边事的地方新闻在扭转人们对媒体的看法方面并没有多大帮助，它们也一直受到经济方面的压力。
更重要的是，我们不能假设媒体对各个群体的报道和真实情况之间的偏差会渐渐变小，或者本身会慢慢变好。事实上，本周是历史上那句最明确最著名的警告（我们的媒体正在加深社会文化裂痕）的50周年纪念，持续和普遍的不平等已经渗透到新闻界和社会中。
1968年2月，林登·约翰逊总统任期内的全国内乱咨询委员会发布了科纳报告，详尽描述了导致底特律、芝加哥、洛杉矶和纽瓦克发生骚乱的不平等和不公平现象。高级专家组总结道：“我们的国家正在分裂成两个社会，黑人和白人社会，两者之间彼此分离，并不平等。”
在所有的发现中，委员会强调了报道和编辑新闻的人员缺乏代表性会导致“种族关系的根本问题”。媒体没有告诉白人读者黑人所面临的问题，因此白人读者意识不到黑人生活的艰辛。委员会建议要更多报道黑人的生活，这样可以帮助缓和种族问题，并能提供更平等的报道。
这个建议和解决其他问题诸如警察的区别执法、失业、不充分就业、住房不足等一起出现。不幸的是，这些建议大都被忽视了。媒体呈现不同人种在大的层面上对于民主制度的维持是必要的。虽然在科纳报告后出现了一些改善这些问题的尝试，但很多后来都停滞了，甚至还有倒退的。
作为一个国家，我们必须重新重视科纳报告的教训，让媒体能反映整个美国，而不是分裂美国或只为一边说话。我们必须支持雇佣和提拔那些能全面报道美国的记者，还要支持能进行全面报道的地方媒体。
作为新闻读者、听众和消费者，我们必须推动媒体员工结构更加透明化，让媒体对多样化、包容和骚扰负责。我们不能允许未来的五十年里不平等蚕食媒体和美国的现象还继续存在。我们必须保证这些认识到问题的民众在解决这些问题中有发言权，新闻媒体也能报道他们的观点，直到媒体和华盛顿当权者开始告诉我们更多真相。
作者Darren Walker是福特基金会的主席。
近期好文荐读: