找不到好选题？看看前BBC记者这10个建议
来源：ijnet.org
作者：Jaldeep Katwala
编译：Lucy（实习生）
编辑：负暄
Via：新京报传媒研究（xjbcmyj）
图源：来源于网络
编者按：新闻信息鱼龙混杂，真假难辨。如何从繁杂的信息中发掘优质的新闻？什么样的故事值得讲述？新闻报道的过程中，记者应该反思哪些问题，做好哪些准备？
面对此情况，曾在BBC和荷兰广播电台（Radio Netherlands）工作的贾尔迪普·卡特瓦拉（Jaldeep Katwala）提出了相关建议，这些建议或许能帮助你挑选出真正的新闻报道，挖掘重要的事实。
01
故事有趣吗？
这可能是最重要的标准。 如果故事没有意思，为什么要讲呢？ 你的报道应该让观众、听众或读者驻足，放下手中的早餐，并乐意与他人分享。 有一个好的测试方法是，当你的同事问“那又怎样？” ——如果你不能接着说下去，那么它可能不是你想象中的好报道。
如果报道的事情没有意思，为什么还要报道呢？
02
你以前听说过吗？
如果你广泛汲取新闻（你也应该这么做），自然清楚你的故事是否新鲜、具有原创性；你所在的新闻编辑室里通常会有那种记忆力十分出色的人，能记住每篇完成的报道，也许他们能帮到你。如果他们之前没有听过这个故事，那么它很有可能是新的。所以不要害怕四处打听，看看是否有人了解更多的信息。你可能会取得一些重要的新角度。
有些事情可能被报道过很多次了。
03
有人保持沉默吗？
完成所有预备工作后，你可以准备进行采访。然而，你可能会发现关键的受访者不接你的电话、拒绝接受采访，或者不回答你的问题。这种情况可能是故事的核心人物有所畏惧，或者想要隐瞒一些事情。当然，这并不能证明你想要报道的事情是真实的，也不能证明你的进展方向是正确的。受访者保持沉默的原因有很多。但这表明你要进行更深入的调查。不要妄下结论。
如果有人不回你的电话,他们可能想要隐瞒某个事实。
04
你的报道会影响多少人?
也许它是世界上最伟大的报道,却可能只影响一个人。虽然这并不影响报道，但是你的报道影响的人越多，就越有可能引起读者的兴趣。就算它只影响一个人，你也需要仔细考虑并说明它是否具有更广泛的意义。你的实地调查通常会让其他处于类似情况的人受益。
你的报道能对足够多的人有益吗？
05
这篇新闻报道起来是否困难？
一个经验法则是，越难讲述的故事,越有可能成为了不起的新闻报道。如果故事很容易讲，那么没准其他人已经率先报道了。这也强调了不轻易放弃的重要性。当报道一篇重要的新闻时，你可能会遇到一些困难，甚至想要放弃。不要气馁，稍微搁置一段时间也是可以的。但是尝试着去弄清楚报道的阻碍在哪里，因为这个阻碍可能成为一篇新闻的核心。
如果一篇新闻报道起来很困难,它可能值得报道。
06
你的报道有意义吗？
故事越是令人难以置信，越是脱离实际，就越可能是不真实的。这并不意味着它们一定是虚构的，只是在发布之前，你必须非常确定你报道的是事实。 通常情况下，一个好报道能让已知的事实片段变得清晰有意义。
一个站不住脚的报道不是新闻。
07
其他人会跟进你的报道吗?
如果这是一篇非常优秀的原创新闻, 你的竞争对手会跟进他们对事情的看法。如果这是一篇卓越的新闻报道，政治活动家、决策者和那些与这一问题利益相关的人都会有所行动。这就是为什么你应该有自己的后续计划。如果你的报道广泛传播，其他记者会跟随你的脚步，那么你就需要再次在竞争中领先。记下一些后续报道的角度总是一个好主意。
优秀的故事往往需要得到更多的后续报道。
08
有相关的报道吗？
一个好的报道，至少能衍生出三个相关的事件供你继续追踪。既然你领先你的竞争对手一步，你应该在报道刊播之前就预测其后续的发展方向。然而，当你的报道发布后，他们也会寻找新的角度来重新掌握报道的主导权。你需要领先于他们。在进行初步的实地调查时，写出下一步的计划，收集更多独家材料，并开发新角度。
大多数新闻事件将继续发展，确保你在跟进它们。
09
你的报道能改变一些事情吗？
如果你报道了这个故事，事情会有所不同吗？其他人的生活是会改善还是会变得更糟?如果他们的生活改善了，那是一个好迹象。如果你的报道报道让很多人的生活变得更糟，那请三思是否要刊播它。报道之前，问问自己关于“公共利益”的问题，可以帮助你判断报道是否有力量、有成效。
你的报道可能会产生什么影响？
10
你还能接近你的受访者吗？
当你报道这个故事时，你是否仍然可以坦然正视你的受访者，他们还会和你说话吗？ 客观公正地报道争议事件，你会赢得尊重。不正当地报道争议事件，你的记者生涯会很艰难。 但这并不意味着你要妥协。它的真正含义是，你需要公平、诚实、客观、公正和准确地对待你所做的一切。
有时候，不值得为一篇报道失去有价值的受访者。
你能为我摘一颗星星吗？
近期好文荐读：
157个国家和地区48万张照片中，这些中国照片获奖了｜2018锡耶纳国际摄影奖揭晓