日本自民党总裁选目前激战正酣，两男两女四名个性迥异的候选者无一具备可以一举定乾坤的绝对优势。自民党内七大派阀中的六大派阀都没有像过往那样统一拥立一位候选人，而是极为少见地让派阀成员“自主投票”，
使得整个战局怎是一个“乱”字了得？对此，日本东洋学园大学教授、著名的国际问题专家朱建荣先生表示，在首轮投票中河野太郎的得票能否过半将是左右选举结果的最关键因素。但无论河野太郎与岸田文雄谁将胜出，恐都难搞定党内的各方势力，因此成为短期政权的可能性很大。日本恐又将陷入一年一个首相的怪圈之中。
▲日本东洋学园大学教授、著名的国际问题专家朱建荣先生
自上个世纪八十年代赴日至今，朱建荣教授始终活跃在日本国际问题研究的学术第一线，与日本的政治家与官员们一直保持着密切的联系，其中就包括岸田文雄、河野太郎在内的日本政坛新生代。以他的了解，作为自民党内与大平派一脉相承的派阀岸田派领袖，岸田文雄是日本传统官厅政治家的代表，喜怒不形于色，但他有自己的理念，在其内心一旦形成的东西是不太容易因为外部环境而发生巨大改变。他的身上具有日本学者型、官僚型政治家的鲜明特色。此次选举的另一位有力竞争者河野太郎则与岸田文雄形成了强烈的反差，是日本另外一种政治家——―党人派的代表。在朱建荣看来，现年58岁的河野比岸田更擅于迎合国内选民情绪，其政策主张摆动幅度较大。最近这一年多，日本社会经历了五次紧急事态宣言，依然没能走出新冠疫情的阴影。整个社会弥漫着一股强烈的闭塞感。在这种情况下，如果菅义伟依然争取连任的话，势必会招来广大选民的强烈不满，乃至对自民党的抵制。而在各种场合敢说敢做的河野太郎很善于将老百姓对现政府的不满表达出来。他如能带领自民党迎战即将到来的众议院大选，势必会缓解和转移日本选民对自民党现政权的不满。
▲2018年9月27日，中国国务委员兼外长王毅在纽约出席联合国大会期间应约会见日本外相河野太郎。中新社记者 廖攀 摄
同时，主张“打破派阀政治”的河野太郎在自民党内部也得到四五十岁中坚党员及年轻党员的广泛支持。目前，自民党内中青年党员普遍对近年来自民党的“老人政治”心存不满，认为该党近年来的种种失误都是七八十岁那一批元老级派阀领袖迟迟不肯交权所致。在世界其他发达国家都是正当年的四五十岁这批党员在党内得不到发言权，自然希望拥立一位可以改变现状的新领袖。本次自民党总裁选采取的选举制度是第一轮选举结果由国会议员和地方党员共同投票决定，双方各有380余张选票。这一轮选举明显对人气正旺的河野太郎有利。朱建荣指出，现在问题的关键是，河野在第一轮的得票率是否能超过百分之五十。如果能一举拿下半数以上的票数，那么就能胜利当选，如果得票率低于一半，就需要进入第二轮角逐，河野必须和得票数第二的候选人捉对拼杀。这其中就会产生很大的变数。因为第二轮投票，地方党员票只有47票，剩下的全部是国会议员票。国会议员又都分属于自民党的七大派阀，各派阀领袖对此拥有很大的操控权。从目前的情形来看，两位女性候选人高市早苗和野田圣子很难对两位男性竞选人造成实质性的威胁。这样一来，第二轮选举势必会成为河野和岸田的直接对话。而身为党内七大派阀之一的岸田派领袖，岸田文雄将在第二轮投票中迎来转败为胜的机会。要知道在九年前的2012年自民党总裁大选中，当时广受自民党基层党员追捧的石破茂就是在第二轮投票中被得到麻生太郎、町村信孝等党内大佬力挺的安倍晋三掀翻在地，痛失首相宝座的。朱建荣认为，在第一轮投票中被第三名和第四名分走的国会议员选票很可能在第二轮倒向岸田文雄。其中，最后一位表示参选的候选人野田圣子自登场之初就扮演着“搅局者”的角色。原本野田是连参选必须的二十位党内推荐人都凑不齐的，最后时刻是二阶俊博这些党内元老指派麾下议员支持野田才助其搭上竞选的末班车。二阶等元老之所以会支持政治主张与河野较为接近的野田圣子，就是为了阻击河野在第一轮中得票过半数。因此，朱建荣表示，这一次党首选举是自民党历史上很少见的一次选举。河野太郎与岸田文雄各有千秋，但无论谁当选恐都难长期执政。其中，河野有冲劲，符合选民和党内年轻势力求变的心理，但其主张有时候过于冒进，很容易被人抓辫子。而且河野在党内没有自己的基盘，走得激烈的话有可能得不到官僚和政治精英的支持，好的想法难以实现。岸田比河野做事更有计划性，为人踏实，但如今的日本社会很难满足于“温吞水”式的政权。两个人无论谁上台都很难让各方势力均得到满足，因此交替执政的可能性较大。而自民党内以小泉进次郎为代表的更年轻的一代，目前羽翼尚不丰满，要想取代河野和岸田尚需时日。因此，此次大选无论花落谁家，河野太郎和岸田文雄都是至少今后三四年中日本政坛值得长期关注的重要政治人物。
对中日关系保持三十多年观察的朱建荣指出，目前的中日力量对比已是今非昔比：20年前日本国力远超中国，2010年中国开始赶上日本，现在中国经济总量是日本的三倍，这直接导致日本现在的政治家和过去的政治家对华观的大相径庭。日本老一代政治家不管是反华还是亲华的，对中日之间发生过的那场战争都有比较清醒的认识。而日本年轻一代政治家们会觉得，战争已经过去七八十年了，和我们还有什么关系？从中国的立场来看，年轻的日本政治家们就更容易失言，具有否定历史的倾向。而以河野太郎为代表的日本年轻政治家，对中国经济科学军事力量的崛起又怀有很强的不安，对中国始终保持着一种警惕，也比较容易用自己的思路去套中国，不自觉地去强调中国威胁论。这些势必都会给今后的中日关系带来一定的不可确定因素。但是在本次自民党总裁选中，朱建荣发现河野太郎已经有了一些明显的改变，对中国已经不像其出任外相和防相时那么气势汹汹。他推测，这与过去的一年里河野出任内阁防疫担当大臣有直接的关系。从美国自疫情之初就私自截流盟国的口罩、防护衣等抗疫物资，到后来美国为了保证国内供给而单方面撕毁与日本之前达成的疫苗协约，导致日本疫苗供给断档，原定四月底完成全体民众两针注射的计划随之泡汤。这使得身为担当大臣的河野太郎对美国的“美国优先”政策感受最深，在某种程度上有助于其更理性地认识美国，抛弃其年轻时对美国抱有的各种幻想。在此次四名总裁候选人竞选过程的各种讨论会上，河野太郎对华态度已由过去的一味强调威胁变成了“该严厉的时候严厉，该合作的时候合作”、“中日领导应该保持接触”，改变显而易见。
▲2017年5月30日，国务委员杨洁篪（左）在东京会见日本外相岸田文雄。中新社记者 东友 摄
有变化的不仅仅是河野太郎，还有岸田文雄。作为对华一直较为友好的大平派传人，岸田过去曾在各种场合的演讲中强调，日本离不开中国。但是，在这次宣布竞选后接受日本经济新闻采访时，岸田却突然强调“中国是日本外交最大的问题”。对此，朱建荣分析认为，在亚洲当了一百多年老大之后，日本社会对中国的迅速崛起还不能很好地适应、普遍存有抵触心理。在这种背景之下，对华一直较为稳重的岸田也不得不做出一些强硬态度来赢取民众的支持，至少不能在表面上“示弱”。
朱建荣预测，虽然河野与岸田性格和表述方式不同，但无论谁执掌政权，其对华政策不会有本质上的区别。两个人都会在大概率上选择“打右灯，向左拐”，力求在中美之间进行周旋，做出最符合日本国家利益的抉择。
在一次党首选举中同时出现两位女性候选人，这在自民党的历史上尚数首次。高市早苗与野田圣子的此次联袂参选使得日本民众又开始津津乐道地讨论，日本是不是要出第一位女首相了？上一次关于这个话题的讨论出现在13年前的2008年。当时，现任东京都知事小池百合子成为第一位角逐党首宝座的女性，只是最终以得票数垫底的成绩完败于另外两名竞争者————麻生太郎、与谢野馨。
那么如今的高市与野田能否超越当年的小池百合子，创造历史呢？对此，朱建荣的判断是很难。这次相对人气更旺的高市早苗虽然表面上搞得声势很大，颇有成为“黑马”的气势，但朱建荣认为，从没有在内阁中担任过核心职务的高市执政经验不足，很难得到党内的普遍信任。而她又是四名竞选者中政治主张最为偏激的一个，在靖国神社、台湾等问题上都要挑战中国。这虽然能迎合日本右翼势力的心理，但不会得到选民的普遍认同。总的来说，个人素质已决定其很难走得更远。
另外一位女性候选人野田圣子，朱建荣认为是一名有眼光、有干劲、也有鲜明政见的优秀政治家，只可惜在目前的日本政坛，女性政治家要脱颖而出受到的制约因素要比男性多得多。此次，野田出马竞选不过是被党内政治利用的一张牌而已。这已决定其很难有所作为。“只要日本政治结构不发生大的改变，野田今后的机会也不会太多。”朱建荣如是表示。