不是，春晚六年前不就这样了吗？

这是奴隶社会的第 2323 篇文章

题图：演员倪妮在2021年春晚的后台照（图源：艺人工作室微博）。

作者：姚佳，女性主义者，“爱与生命”编辑，北京师范大学在读本科生。本文来自：爱与生命（ID:sexuality_edu，2014年由北京师范大学儿童性教育课题组创立。关注一切性与性别议题，从时事、文艺、学术中拥抱时代变迁，传播关于性与性别的科学知识、态度与价值观，推动中国性教育发展。总编辑刘文利。)

先给您拜个年，顺便问一句，今年您看春晚了吗？

网络上有评论称，今年春晚的小品跟集邮似的，要把社会上对女性的羞辱一网打尽。

最“出圈”的一段儿，是倪妮在节目中想方设法、好声好气地千里追夫，被结结实实奚落了一番。丈夫嘲讽她“卸了妆没眉毛像伏地魔”，震碎了不少人的瞳孔……

还有，《每逢佳节被催婚》公然嘲笑未婚女性“单身是狗”，搞扶贫不如结婚生娃；男性同胞们也没有“幸免于难”，体形胖被讽刺是“气囊”，夸耀男性魅力要靠“有女孩子差点为了我要自杀”……

唉，不是我说，甭大惊小怪，春晚六年前不就这样了吗？

01

从“女神和女汉子”说起

2015 年，是网民对春晚中涉及性别歧视和物化女性的段子“开炮”的元年。

怎么个歧视法儿呢？“女神”和“女汉子”、“二十块娶走闺女”、“女科长靠男上司上位”这几个段子都出现在这一年的春晚舞台上。

有网友评论说：“春晚歧视女性真叫一个全面：从外貌歧视（矮的胖的）、就业歧视（女领导被认为靠性上位）到剩女歧视（Police 叔叔操心女人四十岁嫁不出去）。”

咱们先从“女神和女汉子”说起，这节目原名《喜乐街》，在当年以压倒性优势成为网友点播数量最多的春晚节目。

▲ 2015年春晚节目《喜乐街》中，喜剧人贾玲扮演的“女汉子”和模特瞿颖扮演的“女神”(图源：腾讯新闻)

贾玲和瞿颖表演的那首“女神和女汉子”是节目最大的记忆点。这首歌是怎么唱的呢？我帮您回忆回忆——

先唱长相，“女神”是这样：眼大嘴小鼻梁挺，腿长胳膊长 S 型，我的名字叫瞿颖。

“女汉子”也不含糊：我有胳膊还有腿，还有鼻子也有嘴，我的名字叫贾玲。

长相不同，待遇也有落差——

“女神”：长得漂亮，一群男生前呼后拥，我特别有面子。

“女汉子”：我没心没肺，一群男生前呼后拥，找我掰腕子。

总结一下中心思想：由于外貌优势“长得漂亮”，女性获得男性的“前呼后拥”，“特别有面子”。

课代表们该看出来了：这是赤裸裸的男性凝视，好像女性只能依靠外貌获得异性的认可，从而有“面子”、有价值咯？

还是二零一五年，另一台小品中，冯巩扮演的父亲扬言让男子"二十块娶走"女儿。后来山东台的一出小品有过之而无不及，公然比较娶妻与雇保姆的花费——“花四万块买她六十年……一天不到两块钱”。

我们显然不是说需要“天价彩礼”，而是婚姻这个你情我愿、互相吸引互相扶持的事儿，怎么就成了一桩“买卖”，甚至“娶妻”就和“雇保姆”摆在一个天秤上了呢？

▲ 2015年央视春晚的小品“小棉袄”，出现父亲扬言让男子"二十块娶走"女儿的内容

（图源：腾讯新闻）

▲ 在山东台春晚小品《海的誓言》里，有这样一段台词，“现在雇个保姆，一个月不得花三千多？”男主角道：“从结婚到订婚，我总共花了四万多块钱······她在我家生活60年，算下来我这一天花不到两块钱，有什么理由不爱她？”(图源：BBC)

这届春晚之后，四万人联署要求停播——ta们的宣言是，“反对歧视，为自由与多元生活权利代言”。[1]

02

春晚语言类节目的尴尬：

既不好笑，也不“正确”

可能有人要说了——

看春晚不就图一乐嘛，大过年的，至于这么较真吗？

你这人怎么这么不懂幽默呢？

你懂不懂啊，喜剧就是冒犯的艺术！

关于“xx是不是冒犯的艺术”，我觉得一位叫“元气少女郭德纲”的网友说得很对：

“脱口秀不是冒犯的艺术，而是搞笑的艺术。对喜剧演员而言，冒犯是手段，而不是目的；是天性，而绝非天职。不管喜剧演员是否有冒犯的本意，与喜剧演员拥有创作自由相对应，观众也有感觉被冒犯的自由。喜剧在冒犯你的同时，给了你不接受冒犯的选择权”。[2]

甭管懂不懂喜剧，您说句实话，喜剧是不是得让人笑？

大过年的，春晚舞台上塞的段子，好像越来越让人笑不出来了。

大概您又要问：“这些段子要是变得更好笑，是不是就不能反对了？这事儿毕竟很简单，好笑就完事了呗！”

您要这么想，我得和您说道说道，“哈哈一乐”从来不是那么轻松和纯粹的事儿，“笑”的背后有更深沉的社会因素。

拿人的特征打趣儿从来都有争议，这种幽默迎合了人最原始的本性：恐惧和偏见。在我们的段子里，健全人拿残障人打趣儿，聪明人拿不那么灵光的人打趣儿，好看的人拿不那么好看的人打趣儿……还有，不那么“男人”的男人和不那么“女人”的女人也是被打趣儿的重点目标。[3]

弗洛伊德说过，大多数幽默通过嘲笑离经叛道的社会行为，来使大部分人知道自身的生活方式是恰当的。对被笑的对象来说，笑多少总有些羞辱的意味。[4]对听笑话的所有人来说，笑暗含了价值取向，规定了什么是对，什么是错；什么是同类，什么是异己。

喜剧创作者们在舞台上脸谱化、同质化、边缘化、污名化地表现女性形象，下了台还要冠冕堂皇地说这是幽默逗乐、毋需在意……

京华时报就曾这样回复观众对2015年春晚的炮轰：“难道艺术形象只能歌颂不能鞭笞，只能礼赞不能揶揄？”

文章不无同情地表示，“央视春晚又‘惹事’了，这次被安插的罪名是‘性别歧视’……不知道央视春晚剧组对这顶大帽子，是敬谢不敏还是不屑一顾，作为一名普通观众，笔者倒觉得质疑者未免小题大做，如果不是玻璃心，奉行弱者心态，太敏感了，就是故意‘消费’春晚，刻意制造话题。”[5]

时隔六年，我想作个回应：女性既不需要一味歌颂，也不需要捧上天的礼赞，女性想要的无非是一种真实、公正和受到尊重的表达。

在2021年春晚的舞台上，《阳台》中主角的性别由原型的女性被改成男性；被歌颂的抗疫先进模范，清一色是男性面孔。

▲ 抗疫故事被搬上舞台，女主人公“变性”（图源水印）

如果说前者主人公“变性”可能还有艺术创作的考虑，那后者则是无可开脱的、彻底的失真。

再说到开头提到的争议片段，一个男人对自己的伴侣极尽贬损之能事，对方还偏偏是一位在经济条件和外形条件上都“无可指摘”的女士。

▲ 小品《开往春天的幸福》里，贾冰扮演的列车员（左二）对倪妮扮演的伴侣极尽贬损之能事（图源水印）

别的不说，这段的设计还真让人想起杨笠那句大实话：“你那么普通，却那么自信。”

谈到这儿，只想对创作者们说一句话，您安排的段子既不好笑，也不“正确”，劝您迷途知返，好自为之，早日创作出大众喜闻乐见的艺术作品。

03

为什么非要跟春晚较劲？

春晚该有春晚的担当

嗨，有些人可能想问，为什么非跟春晚较劲？非得在全国人民的大日子搞“政治正确”那一套吗？

您得这么说，我怀疑您要不就是不了解中国“国情”，要不就是在装蒜。

春晚能是一般的节目吗？

简单点说，看的人很多，动辄一亿飘十亿。从1983年到2021年，春晚走过了38个年头，尽管近年来槽点频出，春晚仍然拥有最稳定的观众群体，是大部分国人雷打不动的春节仪式，比吃饺子更无争议的年俗。

一般来说，春晚对节目有 4—10 次审查。一趟趟审查下来，这台晚会得“政治正确”到头发丝儿里。

既然这台晚会要讲政治，要正确，那么就不能回避关于性别平等的追问——

中华人民共和国《宪法》第48条第1款明确指出：“中华人民共和国男女在政治的、经济的、文化的、社会的和家庭的生活等各方面享有平等的权利。”[6]

2012年11月，中国共产党第十八次全国代表大会中，首次将男女平等作为基本国策写入报告。[7]

2015年9月，中华人民共和国国务院新闻办公室发表《中国性别平等与妇女发展》白皮书，指出“中国始终坚持男女平等的宪法原则，将男女平等作为促进国家社会发展的一项基本国策，不断完善法律法规，制定公共政策，编制发展规划，持续推进性别平等与妇女发展。”[8]

不知道您怎么看，我倒觉得以上都是春晚该讲的政治，该有的原则。

面对春晚这样一场全国人文化生活里的大事儿，我们需要对春晚中的性别不平等保持一种性别敏感和性别自觉。

我们不是审查制度的拥趸，只是诚挚地希望，一档对十几亿国民生活如此重要的节目，对于内容的呈现能慎之又慎，能多动动脑，多走走心——除了围着男人转温良贤淑的妻子和母亲，对着伴侣“河东狮吼”的“母夜叉”，妖魔化的职场大女主，消费主义裹挟的促销工具……出现在春晚语言类节目里的女性，应该有点别的模样。

04

刘文利：春晚应该成为传播性别平等的大舞台

大年初一当天，一年只休息除夕一天的刘文利教授也撰文谈了谈对春晚的心里话，以下是她的原文：

2021年的春晚谢幕了。

近些年，春晚语言类节目充斥各种对不同群体的歧视，歧视残障人、歧视农村人、歧视女性，还有容貌歧视、年龄歧视、地域歧视、性别歧视，可能很多人已经习惯了。今年春晚的一些语言类节目更是把性别歧视推向了“新高潮”。

小品《开往春天的幸福》，男性列车员极尽贬损女友之能事，“没眉毛”“伏地魔”“买个包”“买个貂儿”“养养膘”“小傲娇”这些词不断从嘴里喷出来，还敢声称“大年夜，我收获了爱情！”难道爱情就是在这种对女友的羞辱中获得的吗？女性的自尊、自主、独立被放在哪里了？

小品《每逢佳节被催婚》，“单身是狗”作为横批“横空出世”，对还没有结婚的“大龄女”做了无情的批判。把龙龙形容为“气囊”，是对龙龙这个人物的身材羞辱，是对个体尊严的侵犯。在这里，我们可以清楚地看到，性别歧视不仅仅是对女性的歧视，也同样有对男性的歧视。当男性不符合所谓的“阳刚之气”时，就会成为被贬损、被攻击、被羞辱的对象。

春晚是目前国内观看人数最多的电视节目，但恰恰是这样一个传播力极强，传播范围极广的节目在不断强化大众的各种刻板印象，包括性别刻板印象，发表各类歧视言论，但又没有人对这些言论负责。

2月12日，央视发表了“东京奥组委主席森喜郎辞职”的消息。据称，森喜郎在日本奥委会临时评议员会议上说“有众多女性加入的理事会很费时间。”他的这一言论被指歧视女性。随即，森喜郎收回发言并表示道歉。

这说明，发表性别歧视言论是需要付出代价的。这让我联想到近日教育部答复“防止男青少年女性化”全国政协提案，至今没有听到有关部门的公开说明，也没有人为提出这样的提案和给出这样的答复负责。

我想借此机会，呼吁中央广播电视总台春晚节目组，每年春晚节目遴选阶段，聘请性别平等专家参与审核各类节目，特别是语言类节目，把各种歧视言论包括性别歧视言论消灭在节目播出之前。

殷切希望春晚能成为传播性别平等的大舞台！

好了，大过年的，批评显得不免沉重。不过春晚节目组一定得体谅大家的苦心，毕竟这都是为了你好。

不多说了，为了春晚越来越好，2022春晚吐槽群开始留位，咱们明年再会。

参考文献

向上滑动阅览

[1] 春晚有毒，万人联署要求停播——反对歧视 为自由与多元生活权利代言 http://app.askform.cn/2204070001.aspx

[2] “并不喜欢‘脱口秀是冒犯的艺术’这个说法” https://ds.163.com/feed/5ff88f9512b80d6bec582ef3/

[3] [美]梅尔文．赫利泽．喜剧技巧［Ｍ］．古丰，译南京：南京大学出版化２００３：２０．

[4]国广林．历史与形式：西方学术语境中的喜剧、幽默和玩笑［Ｍ］．上海：上海社会科学院出版社，２００５：１８５．

[5] 京华时报.“春晚歧视女性”未免小题大做 http://www.xinhuanet.com/politics/2015-02/21/c_127509692.htm

[5]赫伯特·马库色著；刘继译.单向度的人 发达工业社会的意识形态研究[M].麦田.2015.

[6]《中华人民共和国宪法》

[7] “十八大首次将男女平等作为基本国策写入报告”

http://www.xinhuanet.com//18cpcnc/2012-11/14/c_123954472.htm

[8] 中华人民共和国国务院新闻办公室.《中国性别平等与妇女发展》http://www.gov.cn/zhengce/2015-09/22/content_2936783.html

-  END  -

推荐阅读

各位读者们，一起在文末留言你的想法/故事吧！也欢迎点分享，给需要的朋友们呀。

因为公众号平台改变了推送规则，如果你还想如常看到我们的文章，记得点一下在看和星标哦，期待每个清晨和“不端不装，有趣有梦”的你相遇 ：）

点“阅读原文”，加入“奴隶社会”朋友圈，诺言社区。