被陌生人在街头接吻 是性骚扰吗？
吻别战争，还是性骚扰？
文／西门看刀
最近有两张与战争有关的老照片登上了新闻，一是脸书（Facebook）在舆论要求下，将1972年越南女童潘氏金福裸身逃命的越战经典照恢复张贴。另一则是二次世界大战结束的象征画面「水手当街亲吻护士」，因女主角佛瑞德曼（Greta Zimmer Friedman）病逝，再度回到人们的视线。
佛瑞德曼是于上周四（9月8日）病逝于维吉尼亚州，享寿92岁。
这张极具知名度的照片摄于1945年8月14日，地点是纽约时报广场，照片中年方21岁丶因身上制服而被误认是护士的牙科助理佛瑞德曼，当众被一名水手压弯了身子热吻，背景则是满街庆祝日本投降的群众。
这张照片稍后刊登于美国《生活》（Life）杂志，成为象征二战结束的知名画面。
佛瑞德曼曾于2005年前往美国国会图书馆退伍军人历史计画描述当天的情况：她听说战争结束，便前往办公室附近的时报广场一探究竟，突然被一名水手拦腰搂住与热吻。该吻出自于狂喜，因为该名水手太高兴他不必重返太平洋面对死亡。《生活》杂志摄影记者艾森斯塔特（Alfred Eisenstaedt）在两人不知情的情况下，记录下这个流传后世的经典画面。
由于艾森斯塔特并未拍到两人的正面，纽约时报说，多年来至少有3名女性和11名男性自称是照片主角。即使佛瑞德曼，也是到1960年代才知道有这张照片，然后致函《生活》杂志，表明自己是影中人，但《生活》杂志当时已指认他人为女主角。
1980年，《生活》杂志重刊此照，再度引发男女主角真实身分大论战。特别是男主角，竟有11人来「认领」，直到海军战争学院以3D脸部扫描科技证实，来自罗德岛州的门多萨（George Mendonsa）就是影中人。
坦白说，后来的3D脸部扫描技术和本人证词，是否就能做准，我存疑，换言之，我不认为门多萨和佛瑞德曼就是男女主角，我只是好奇，在大家找「影中人」时，为什么有那么多人要站出来？我假设大家都在那个时刻的时报广场上接吻，也没说谎，那么11个男的和3个女的去接吻……那是怎样的画面！
从另一个角度看，近年来有另一股声浪就认为，该照根本是公然性骚扰。2012年网友在推动性别平权的网站《木箱与红丝带》（Crates and Ribbons）发表文章抨击这张照片根本一点也不浪漫，就现代观点来看根本是性骚扰，因为男女是陌生人，男的女朋友（之后两人结婚）拍照时也在旁边。
2014年时，就连《生活》杂志的母公司，《时代》（Time）都表示，「许多人认为这张照片比较像是公然性骚扰，而不是庆祝终战。」
我相信即使在比较开放的1980年代，这样的行为至少也是属于性骚扰的边缘，为什么还有那么多人出来抢着喊「那人就是我」，深怕别人不知？有谁能忍受自己的爱人在大庭广众前抱着（或被）陌生人狂吻，来庆祝战争结束？（毕竟，如果真是性骚扰，应该是躲起来再说。）
我唯一的想法就是，大家都想出名，而出名的另一面就是：掌握话语权。如果我是那影中人，我就掌握了解释现场（历史）的权利。
这行为当然不可取。只是，二战结束已超过70年了，时间冲淡了一切，再去计较这是否属于性骚扰也没太大意义，重点是，对于战争，我们不希望「吻别」（还有可能再回来），而是让战争彻底向我们「诀别」，别再回到这世界。
延伸阅读（可点击以下蓝字）：
汉加风平台聚焦于加国政治、财经资讯、社区动态、草根创业。致力揭示事件背后的深度、温度；传递正义、担当；体现社会责任。旗下品牌栏目：《加拿大骗子曝光台》揭露各类大小骗子、骗术；《汉加风系列》为时事评论；《闲闲聊时事》为一周新闻综述；《加国职场》关注留学生就业；《汉加财经》为北美和中国每日财经简讯及《温哥华创业故事》系列、《加国养老》专题。
新闻线索：vanwestca@gmail.com