查看原文
其他

川普当选总统 社交媒体的胜利!!

本网综合 汉加风 2022-08-25


风云突变,大跌眼镜!川普入主白宫!


川普不仅赢得了选举人票,也获得了普选胜利,他的当胜是真正的美国民众选择。与此同时,这也是社交媒体时代的胜利。虽然所有主流媒体的民意调查都看好希拉里,但最后的选票让这些都成为了笑话,验证了互联网的巨大力量


在此次大选,川普遭到了主流媒体的一致口诛笔伐;在媒体全盘倒向希拉里的情况下,互联网是他唯一的竞选希望。

即便是最乐观的媒体,都没有料到这样的结果。在此前基于民意调查结果的选情预测中,希拉里被认为稳拿的选举人票就高达268票,而川普的稳定票仓只有204票,这意味着在剩下摇摆州的66票,希拉里只要拿到两票,就可以入主白宫,成为美国第一位女总统。


从媒体舆论来看,希拉里几乎拥有一边倒的支持。美国影响最大的100家报纸中,有56家旗帜鲜明地支持希拉里,而支持川普的只有可怜的一家。在曝出下流言论丑闻之后,连共和党内部都已经开始放弃。诸多共和党高层人士不仅拒绝为川普拉票,与他保持距离,更有数位国会议员公开“叛变”支持希拉里。


科技大佬们贝佐斯收购的《华盛顿邮报》甚至特别安排了20名记者专门调查川普的负面,终于成功拿到了川普下流言论的大负面,直接打击了川普的民意支持率。


  中国自媒体曾经有一篇稿件《美国媒体真的一边倒支持希拉里》,认为美国媒体并没有丧失公正性。但实际上,熟悉媒体操作的人都知道,哪怕同样报道两人的负面稿件,媒体的版面选择、报道角度以及行文措辞,都可以微妙改变舆论的导向,更别提社论板块几乎是清一色的抨击川普。


  是社交媒体让川普逆潮流上位,突破了媒体的重重封锁,最终赢得了大选。虽然被媒体斥责为煽动仇恨、分裂美国的民粹分子,但川普比任何人都懂得利用互联网的力量,尤其是社交媒体。曾经是电视明星的他长袖善舞,攻击矛头直指希拉里的丑闻事件以及民主党执政期间的诸多弊端,赢得了草根阶层的支持。

  右翼媒体福克斯电视台曾经调侃说,“如果美国总统是根据社交媒体来选的话,那么选举就已经结束了”。的确,如果以社交媒体影响力来衡量,川普必然会当选总统,没有人比他更善于利用社交媒体去触及海量的底层选民。


  沉默的力量成为了今年的决定性因素。美国大选投票率普遍不到六成,2012年只有58%,而2000年甚至只有49%,这意味着有大量选民并没有投票。在过去的几天时间内,川普一直在社交媒体上督促这些对政治不感兴趣的选民站出来改变政局。

  川普在Twitter上有1320万粉丝,在Facebook上有1260万粉丝。而希拉里的这一数字是1040万和852万。市场调查公司Cronin的数据显示,过去一年时间,美国人在社交网站上花在川普相关资讯的时间总量超过了1284年。川普还频频利用直播这种今年大热的方式,在社交媒体塑造自己的活力形象。毫无疑问,川普是美国政坛最大的网红。


即便川普在主流媒体众叛亲离,即便川普被自己政党疏离,他依然可以通过Twitter和Facebook向草根阶层宣传美国经济已经到了最危急的时刻,推广自己专为他们打造的竞选政策,把工厂搬回美国,收紧移民政策,贸易保护主义,外交孤立主义。

  川普极为敏锐地发现了美国底层民众对民主党执政期间若干政策(例如医保与移民)的不满,利用民众对政治正确的反感,以及夸大经济全球化给美国经济带来的弊端。当然,希拉里本身的丑闻也是川普获胜的关键原因,而他一直在集中火力抨击希拉里的邮件门和政治献金丑闻。


2016年的总统大选,媒体再一次扮演了一个微妙的角色。

  假如有个外星人在今年年初空降地球,从那时到昨天为止,他从来不上任何社交网站,只看《纽约(专题)时报》、《纽约客》、《华盛顿邮报》、CNN……(这个列表可以包括绝大多数的美国主流媒体),他大概会笃信希拉里一定能够当上总统。

  反过来,假如他从来不上新闻媒体网站,只上推特,他的印象可能正好相反,因为他看到了许许多多支持川普的声音

  2008年时,奥巴马的获胜也在很大程度上要归功于社交媒体。但只有在今年,主流媒体和社交媒体之间的割裂才第一次这么明显。


  一直到今天早上投票刚刚开始的时候,《纽约时报》上的实时选情预测(live forecast)显示希拉里获胜的可能性高达85%。然而随着开票结果一个州一个州出来,指针不断转动,这个数字一次次下降到80%,78%,65%,52%,然后在某一个时刻彻底转向红色一边,变成了川普获胜的可能性55%,70%,80%,94%……直到最后无限接近100%。

精英媒体,从来没有这么狼狈过,从来没有被打脸打得这么肿过。


  传统媒体的衰落,不仅仅表现在发行量的下滑,更重要的表现是影响力的削弱和权威性的消解。人们不再相信媒体的报道,不再愿意接受言论领袖们在媒体上发表的观点,甚至心生排斥。

  在传统媒体时代,有一个很流行的词叫“受众”。但在社交媒体时代,“受众”这个词已经不确切了。人们不再被动接受媒体的投喂,而是更愿意去相信另一个网友的一句话,更愿意自己去表达内心的观点和想法。


  就好像现在直播软件这么火,手机屏幕里的主播们,虽然只是在来回说一些无聊的话,但对很多人来说就是比电视上那些精心制作的电视节目更有意思,原因就在于,看的人不再是“观众”与“受众”,而是可以和对方互动、乃至决定对方喜怒情绪的支配者。

  当互联网上的每一个“我”被无限放大,建制、精英、媒体……就全都成了腐朽的、应该被抵制的旧秩序。

  旧的秩序瓦解了,新的秩序正在建立。这就是互联网最可怕的地方:它重新塑造了我们看这个世界的视角,从而重新定义了我们和这个世界的关系,最终影响了我们对这个世界的看法。而在这个关系里,“我”是最重要的,占据着主动地位。

  与此同时,它也更加激化了人和人之间的争执与分化——因为每一个人,都可以轻易地在互联网上找到和自己有一样想法的人,从对方那里得到鼓励和坚持。


  好的声音和好的声音会聚集在一起,这是好事。但是坏的声音和坏的声音也会聚集在一起,并且一定会更大声,更有感染力,也更有破坏性。

  负面的情绪因此有了最好的传播土壤,分秒之间就以光速扩散。而不惜去煽动仇恨与愤怒的人,总能得到奖赏。

  我们鼓吹了好几年社交媒体的好处,但它真正的坏处在2016年才开始显山露水,并且很有可能这只是一个开始。无论在中国还是美国,都已经现出了端倪。

  是的,世界就是这个样子,接受它,live with it。


伸阅读(可点击以下蓝字):





关于我们

汉加风平台聚焦于加国政治、财经资讯、社区动态、草根创业。致力揭示事件背后的深度、温度;传递正义、担当;体现社会责任。旗下品牌栏目:《加拿大骗子曝光台》揭露各类大小骗子、骗术;《汉加风系列》为时事评论;《闲闲聊时事》为一周新闻综述;《加国职场》关注留学生就业;《汉加财经》为北美和中国每日财经简讯及《温哥华创业故事》系列、《加国养老》专题。

新闻线索:vanwestca@gmail.com




您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存