你以为“键盘侠”只是中国特色？外国妹子是这么说的

---

▌来源：微信公众号“观察者网”

https://v.qq.com/txp/iframe/player.html?vid=l0389003u4f&width=500&height=375&auto=0

视频全程请戳这里（翻译：ONE字幕组）

今天我们来聊聊网络时代的新物种——美国的“键盘政治家”。

　　由于选了个有网瘾的总统上台，天天在“推特治国”，让美国网友“参政议政”的热情也空前高涨。

　　于是就诞生了一大批“键盘政治家”，天天在你的朋友圈开撕。

　　有位美国妹子看不过眼，表示：你们这些键盘“政治家”如此这般，其实并无任何作用。

　　当然，这么说也是要有本钱的，这位妹子名叫奥尔佳·卡赞，年纪轻轻，却是美国老牌高端杂志《大西洋月刊》的特约撰稿人，还曾负责《华盛顿邮报》的国际版（international affairs）和新兴企业版（start-ups）。

　　不戴个眼镜，还真是镇不住你们。

　　好了，我们现在一起来学习如何优雅地“键盘治国”。

　　粗暴一点讲，美国的政治语境为自由和保守两派。

　　自由派喜欢讲“公平”。

　　保护派强调爱国主义、忠诚和纯粹性。

　　他们的差异可以简单概括为下表

↓↓↓

　　什么？你既支持同性恋又反对开放移民？

　　抱歉，一共就两个阵营，自己掂量吧。

　　选好阵营后，你就必须遵循己方的道德原则，这也就决定了政治立场的不同。大家都要为自己的道德标准辩护

↓↓↓

　　关于移民问题

　　自由主义者更关注难民所遭受的“不公平”待遇，突出人道主义悲剧。

　　他们通常会这么表述：先“设身处地”地把自己代入到讨论的问题中，然后再登上道德高地。

　　然而，发展到极端就成了“道德绑架”……

　　保守派表示，自由派你们那么能，你们怎么不用爱发电呢？于是他们强调国家利益，攻击自由派“不理性”、“不实际”。

　　但其实保守派也有道德高地，那就是“爱国”和“基督教传统”。

　　共和党人评论问题时，“圣母”的权重并不低。

　　所以，看出来了么？两边其实都一样，问题的关键在于谁先抢占道德高地。如果先一步用对方的道德逻辑带了节奏，对方就会无话可说。

　　关于移民政策

　　自由派可以强调爱国主义和忠诚等“美国梦”的价值观。

　　这样一说，保守主义者就要无语凝咽了。

　　反过来，如果强调为了保护穷人，自由主义者也只能乖乖高举双手，支持负担高额的军费支出……

　　如果这点技巧就能解决问题，干嘛不用呢？

　　妹子说，因为自认为拥有了“普世的道德观点”，认为不赞同的人就是坏人，因此很难互相理解。

　　所以更难说服对方。

　　感觉这妹子是在教怎么理直气壮地欺骗群众啊，也就是说换个说法就能骗取对方认同。

　　是的，电视上的政治家都是这么干的，分阵营打嘴炮的美国媒体就是典型。比如恶毒地拿迪克·切尼的心脏起搏器开玩笑……

　　这位，把立场动摇的年轻左翼，比作坏掉的电动玩具。

　　还有，美国大选辩论……

　　最后妹子劝大家，如果不能再充分理解的基础上自圆其说，“键盘侠”就别幻想自己是政治家了，注销脸书洗洗睡吧。

　　顺便@……（你懂的）

　　如果美国总统辩论都是键盘政治家开撕的水平，也难怪……

　　最后，祝大家上网愉快，不被“键盘侠”骚扰！

欢迎转发点赞

转载请联系授权

▼点击查看更多文章

编　辑 | 任晓蓉  朱 琛  

共青团中央

微信号：gqtzy2014