查看原文
其他

美华史记|21世纪的华人维权:陈建生案

2017-09-20 Nianhong Chen 大米社区

请关注“大米社区

公众号:  大米社区  bigmii

感受文化时尚 关注社会生活 洞悉科技经济

美国华人维权联盟:美华历史写作组

作者:Nianhong Chen

(作者为陈建生维权案协调组成员)

美华史记系列文章

美华史记|序言
美华史记|美国判例法中的中国和华人

美华史记|回顾沉重的“黄祸”

美国华人的历史、今天和将来


[概述] 刚刚过完六十岁生日的中国福建移民陈建生被小区保安Johnathan Cromwell 枪杀后迅速引起华人社区的关注,并立即行动起来,推动社区和媒体对冤案进行曝光,促使司法机关公正公平地办理此案,确保将凶犯绳之以法,还死者公道。截止到目前(2017年8月31日),凶手已被收押,并将以一级谋杀罪予以起诉,案件已经进入正常司法程序。


纵观此案从案发到截稿时的发展,华人社区表现出空前的团结和斗志,策略的运用也无懈可击,对各种可能出现的不利因素也保持警觉,及早准备,随时出击,以保证案情向有利的方向发展。

陈案维权成为备受美国华人关注的全国性维权案绝非偶然。鉴于陈案的特殊性和美国司法体系中“遵循前例”原则,陈案维权的意义绝非仅限于为受害人陈建生争取司法公正,其最终的判决结果可能对整个华人社区产生深远影响。

 

虽然陈案已经进入司法程序,未来变数依然存在,最终结果也无法预知,在陈案完全结案之前我们没有理由掉以轻心。本文将介绍陈案的发生的背景和过程并对早期维权行动进行总结,希望对今后类似行动提供参考。


一、关于受害人陈建生



陈建生于1957出生于福建琯头镇塘头村的一个贫困农民家庭,兄弟三人中他是老大。因为家里生活困难,他四年级就辍学承担起养家重任,14岁就下煤窑做矿工。


1985年地处福建沿海的陈建生的家乡掀起移民美国的热潮,时年32岁的他孤身一人毅然踏上了移民美国的道路。


陈建生在美国的早期经历是艰难的。语言不通,在国内接受的教育有限,经济上的困境使他无法在美国接受更多的教育,所有这些注定了陈建生只能从事一些诸如餐馆打工之类的工作,而有限的收入还要接济福建的家人。就这样经过多年的打拼,他不仅在美国站稳了脚跟,而且帮助其两个弟弟先后移民美国。


关于陈建生在美国的生平我们了解不多,但据知情人透露,陈建生除了吃苦耐劳,孝敬父母,帮助家人,还热心于公益,帮助过生活困难的来自中国和其他地区的留学生,访问学者和初次来美的新移民。


因为语言的原因,他处处谨慎,遵纪守法,在生活中严以律己,宽厚待人。晚年在帮助子女成家立业后,终于从一生的辛勤劳作中解脱出来,他仍然把家庭放在首位,不仅要照顾年迈的双亲,还尽自己的力量帮助子女。为了拉近和孙辈的距离,已经迈入60岁关口的他还和小孙子一块玩流行手机游戏,而这却成为他无端被枪杀的直接诱因



二、关于嫌犯Johnathan Cromwell



嫌犯Johnathan Cromwell,男,案发时21岁,出生于一个中低收入的白人家庭,在十个兄弟姐妹中排行老大。可能因为其酷爱枪支而选择了从事保安行业。因为其身份披露时已经离案发三个多星期,并在期间删除了包括脸书网页在内的所有网上个人信息,所以没有足够的信息对其个人的政治倾向和精神状态进行评判。好在有匿名的热心朋友在他删除脸书网页之前留下少数脸书截屏并提供给陈案维权组织,加之其它方面的证据,我们可以一窥他的某些个人倾向。

 

首先,从一个网上查到的法庭记录显示嫌犯具有暴力倾向。在这个法庭记录中,嫌犯曾对同居女友持枪施暴,导致该女友提告但后来撤诉,因此没有留下庭审记录。在他加入Citywide Protection Service (案发时供职的保安公司)之前曾短暂供职于另一保安公司,网上查到的资料显示他可能因为打架被该公司解雇。另外,嫌犯被收押后从最初在Chesapeake的临时关押地转移至汉普顿地区监狱(Hampton Regional Prison),并被长期单独关押(solitary confinement),在转移过程中亦出现肘部受伤的情况,种种迹象表明嫌犯在关押期间可能有不服从监管的行为甚至表现出暴力倾向的可能。

 

其次,从有限的几个脸书网页我们可以得知嫌犯是一个地地道道的军迷和枪迷(图2)。他不仅狂热地喜爱枪支,而且喜欢装扮成军人摸样,并摆出各种持枪姿势拍照。他高中毕业后即选择从事保安业显然和此有关。根据弗吉尼亚州法律,私人可以在公开场合携枪,嫌犯除了工作需要,亦拥有私人携枪许可证。

 

图2:匿名朋友提供给的少数脸书截屏显示Johnathan Cromwell 酷爱枪支并喜欢军人着装。


再次,嫌犯心理上似乎有一种狂热的个人英雄主义倾向,这个倾向我们曾经在几年前的Travon Martin 案中的枪手Zimmerman身上看到过。在这下面的脸书网页里(图3),他非常详细地描述了自己如何视周围世界充满了危险,如何时刻保持一种近乎病态的警觉,而他本人则随时准备成为“英雄“,用自己的枪保护自己和周围的人。在他眼里,任何接近他的人都因为他携带的枪支而受到”保护“,因此应该感到幸运并感谢他。

 

图3 嫌犯脸书截屏显示Johnanthan Cromwell具有近乎病态的个人英雄主义倾向。

 

对枪支的酷爱,狂热的个人英雄主义幻觉,不健全的心智和暴力倾向,一方面表明Johnathan Cromwell这样的人其实是社区最危险的人,另一方面却促使他选择了他本不应该从事的保安行业。悲剧的发生似乎早已注定,只是不知道会发生在谁的身上,直到2016年1月26日的那个晚上。



三、陈建生案事发过程


 

2016年1月26日晚11点左右,几声急促的枪声穿透Chesapeake市River Walk社区的平静夜空,惊醒了刚要入睡的居民。几个居住在RiverWalk Clubhouse的居民事后回忆起当时的情景,其中一位居民清楚得记得,当晚他透过居所窗户可以隐约看到大路对面的Riverwalk Clubhouse停车区一个人对着一辆车大喊大叫,然后就对着车内连开数枪[1]。车内坐着的就是本案受害人陈建生老人,他身中数枪当场殒命。开枪的就是本案的嫌犯,Johnathan Cromwell。


这里本是Chesapeake市一个安静而又安全的住宅区,绿树成荫,道路平坦,民众友好,平时在路上步行或慢跑的当地居民随处可见。如果没有那天晚上的这起令人唏嘘的枪杀案,很多本地居民根本就不知道他们居住的这个小区居然有持枪保安巡逻其间,当然更不知道那个名义上保护他们的人其实可能是最危险的人。

 

因为事发时唯一的现场目击证人是和嫌犯一同出巡的服务于同一公司的保安同事,而该同事在整个案件调查过程中没有公开提供任何关于事发现场的信息,所以所有关于枪击案事发时的细节均来自公开的媒体报道和后来检察官在法庭上提供的证据。


事后检察官提供的证据显示,事发当晚陈建生正在和自己的孙子玩口袋怪兽(Pokemon)的游戏。大约11点左右,陈建生把车停在RiverWalk Clubhouse前面的停车区一头靠近大路的位置,这时嫌犯驾驶保安公司巡逻车经过这里,看到陈建生的车后嫌犯就把其巡逻车停在陈建生的车正前方,挡住陈建生的去路。因为陈英语沟通存在困难,通常他遇到这种情况都是尽量设法回避,这次他看到保安公司巡逻车后即将自己的车后退,然后转向想从巡逻车旁边绕过去。这时,嫌犯下车绕到陈建生车左侧并大喊要陈停车。随后嫌犯连开数枪,陈建生当场死在自己的车内。


据后来检察官在法庭听证中提供的证据,Johnathan Cromwell首先在陈的驾车左侧开了两枪,并击中陈的左臂,同时将左侧窗户玻璃击碎,然后绕到陈的车前方连开至少五枪,其中四枪击中陈左胸。嫌犯开枪时相对于陈建生驾车的位置先侧面后正面的顺序后来成为反驳嫌犯开枪是自卫说法的关键证据之一。其次,警方现场取证也显示,事发时陈的车处于静止状态,这也是推翻嫌犯开枪为自卫说法的关键证据之一。


事发后,嫌犯的保安同事打911报警,负责本案的警察和探员现场取证后将陈建生尸体和车从现场转移。陈建生家人得到通知并到达现场时现场已经被警方封锁,所以没有看到现场的情况。嫌犯和其保安同事随后被带到警察局,警方对其进行问话后即将二人释放,事后没有向受害人家属透露嫌犯身份,直到事发三个星期后的2月16号,检方正式以二级谋杀罪起诉案犯,嫌犯的身份才首次被披露。警方在事发后没有对嫌犯进行拘押,甚至没有对现场两位保安分隔问讯。


四、陈建生案早期维权行动



陈建生命案发生后,虽然媒体迅速进行了报道[2],华人社区也迅速和受害人家属取得联系并成立了陈案后援会随时提供帮助,但由于陈建生已死,唯一的现场目击者是嫌犯同事,而对方所在保安公司律师捷足先登宣称案犯枪击出于自卫,所以对于此案将走向何方,死者家属和华人社区都无法确定。


1月31日,案发后5天,本地华人组建陈案本地后援团,并建立陈建生本地后援团微信群,最初的参与者包括本地几个主要华人组织,中文学校和福州同乡会的负责人。切城华人组织EVCAA负责人@胡进,也是陈案最早的知情人,通报了陈案的情况。这这次会议上,大家对帮助陈家打赢官司以及此案结局对整个华人社区的影响达成共识。但由于对案发时的信息了解甚少,对于如何帮助陈家打赢官司却没有头绪。


2月2日,嫌犯受雇保安公司律师 Andrew Sacks率先出击接受媒体采访,声称受害人和保安公司曾有过节,并试图将受害人描述成具有暴力倾向的人[3]。Sacks甚至故弄玄虚,声称将提供基于精确,可靠,难以辩驳的证据制作的声明还原枪击事件。与此同时,警方拒绝提供包括现场警察报告和911报警电话录音等有关此案的情报,而负责此案的地区检察官Nancy Parr则表示案件尚在调查中。这些发展如同巨大阴影笼罩在陈伯家属和后援团和本地华人社区的头顶,对于本案未来走向大家充满忧虑。


2月4号晚,陈案后援团召集第二次会议。为了反击对方有关自卫的舆论攻势,这次会议达成一些重要共识。首先,陈建生被杀不是对方声称的自卫,因此华人社区将全力动员帮助陈家打赢刑事案官司,将案犯绳之以法,替陈建生讨还公道。为达此目的,后援团需主动出击将此案进行充分的媒体曝光,依靠公众舆论对司法部门施加压力,公正办案。也是在这次会议上,后援团决定帮助陈建生遗属在事发地设立临时纪念场地,并于2月5日晚举办首次烛光纪念。这次烛光纪念活动标志着华人社区为陈建生维权行动的序幕正式拉开。本次纪念活动的视频和画面经过媒体曝光后引起华人社区极大震动,取得了预想的效果[4]。

 

图4 2月5日晚,在陈建生遇难的Riverwalk Clubhouse停车场举行烛光悼念活动。


2月4日同日,关心陈案的外地朋友加入陈案维权行动并建立了陈案微信大群和外联,写作,法律等专业群,同时【美国华人】公众号开始向全美华人社区介绍案情,这些都推动了陈案迅速成为全美华人关注热点。外地与本地志愿者开始携手合作推动陈案在各种媒体上的曝光。


至此陈案发生已经一个多星期,华人社区对警方能否公正办案,此案能否公正解决的忧虑逐渐加深,各种担心也随之发酵。陈建生的华裔背景是否会成为影响本案的因素也成为大家担心的一个因素,尤其是在大选刚刚结束,全美反移民气氛持续酝酿的时候。另外,当地保安公司和警方存在各种联系,警方是否存在包庇案犯的可能也是影响本案走向的一个因素。

这种不安情绪由于2月6日安保公司的记者会达到高潮。在这次记者会上,保安公司律师Andrew Sacks全力为嫌犯辩解,声称案犯开枪是由于受害人试图用自己的车冲撞案犯,案犯是在生命受到威胁的情况下被迫自卫。对于保安公司的这次记者发布会,当地华人组织了针对性示威,并在媒体发声,驳斥对方自卫说法[5]。 

 

图5 2月6日,嫌犯所在保安公司律师Andrew Sacks举行记者发布会声称嫌犯开枪是正当防卫。当地华人在记者发布会建筑外进行抗议,驳斥对方的说法。

保安公司的声明彻底激怒了华人社区,发动华人社区曝光陈案,通过舆论对当地警方和检方施加压力的行动随即全面铺开。至此,虽然嫌犯身份尚未披露,但欲以自卫脱罪的意图已经昭然若揭,对方显然认为缺少有利于受害人的现场目击证人使他们有机可乘。


陈案相关微信群汇集全美各地维权活动人士开始全速运转,各种宣传材料开始源源不断地从各微信群发出,并传播到全美各地华人社区。

2月8号,为扩大陈案在英文社交媒体的曝光,专门介绍陈建生维权行动的脸书(Facebook)帐号建立。

从2月9日开始,陈案后援团发动华人社区在change.org网站发起情愿,并在短时间内征集到超过6000个个人签名。在陈案微信群里推动的组织签名也在短时间内征集到超过100个组织签名。当地华人社区也举办各种签名活动。这些签名最终汇集在一起后一并送交到负责此案的地方检察官Nancy Parr办公室。

2月13日,本案受害人家属代表,陈建生侄子陈文任和本地华人代表向多位弗吉尼亚州议员陈情,议员们表示将敦促当地警方和检方公正办理此案,确保本案调查的完整性和透明度。

2月14日,三名联邦众议员,弗吉尼亚州的Donald McEachin,Bobby Scott和纽约州的Grace Meng(孟昭文), 发布联合声明对枪击案的发生表示关注。这个声明以美联社通稿的方式发布并由各大媒体转载,标志着陈案已经升级为全国性的维权大案[6]。

与此同时,包括央视国际在内的中文主流媒体也开始关注此案。

2月15日,陈建生维权案协调组(简称陈案协调组)在原后援团的基础上成立。陈案协调组成员包括陈建生家属代表,本地主要华人组织代表和外地维权人士,目的在于有效沟通受害人家属,律师,司法部门和本地华人社区,推动当地警方和检方公正调查此案,同时及时了解受害人家属需求,并向华人社区通报陈案的进展和维权需求。

华人社区所有努力最终结出硕果。2月16日,距离陈案发生将近三个星期后,Chesapeake地区检察署正式以二级谋杀罪起诉案犯,嫌犯Johnathan Cromwell归案,其身份也第一次披露[7]。

 

从2月6号保安公司记者会到16号检察官正式宣布对案犯二级谋杀的控罪的十天时间是陈案维权的关键期。华人社区团结一致,充分利用各种资源,从各个方向充分曝光陈案,尤其是主流媒体的曝光和各级政府部门的关注使陈案成为广受瞩目的全国性维权大案,这些发展确保地方司法机关的每一步行动都被置于舆论监督之下,消除了暗箱操作的可能。

有一个细节说明了陈案此前所受到的关注度。在地检署宣布上述决定后,陈案协调组收到一则消息,得知远在加州的华人社区虽然没有和陈案协调组有任何联系,却一直在关注陈案进展并计划一旦检方做出不起诉的决定,立即召开记者发布会。很显然,如果检方不能公正处理此案,一场全国性的维权行动将不可避免。当然,陈案维权的主战场在维州当地,陈案大群成为各地维权人士交流信息,发表意见,帮助决策的重要阵地。写作群,法律群,外联群等专业群也全速运转,为陈案维权提供全方位支持。

至此,陈案维权取得了第一阶段的完全胜利,消除了一切暗箱操作的可能,成功地推动陈案进入司法程序,同时也建立起一个有效的组织框架以保障陈案进入司法程序以后的维权行动的继续顺利推进。


五、正式庭审前的法庭激斗



嫌犯被以二级谋杀罪名正式起诉后,有一种声音曾一度流行,认为既然此案已经进入司法程序,我们应该相信美国的司法系统将会公正地推进此案进程并最终还死者公道,因此陈案维权的使命已经完成。诚然,随着此案进入漫长的司法进程,公众对此案的关注会下降,但说陈案维权使命已经完成显然为时尚早,这是由此案的特殊性决定的。

 

首先,此案缺少有利于我方的现场目击证人和现场视频,而唯一的现场目击证人是嫌犯的同事,他在此案中的角色无法预料。其次,陈案之所以引起华人社区的广泛关注当然和陈建生的华裔移民身份有关。由于2016年美国大选的原因,美国国内反移民的气氛越来越浓,白人至上种族主义势力抬头,这将给陈案带来什么变数无法预知。第三,嫌犯所在保安公司和当地司法机关的关系非常复杂,这个因素虽然在第一阶段的维权行动中被压制,但对此案未来发展可能的影响并未消除,不容忽视。第四,美国司法系统采用的陪审团制将给陈案带来什么变数无法预知,前车之鉴(OJ Simpson案,Travon Martin案等)并不遥远。只要对方没有放弃脱罪的努力,变数依然存在,结果无法预料。实际上,Johnathan Cromwell的父亲在不同场合公开声称其家人将全力支持嫌犯脱罪。所有这些意味着陈案维权之路依然漫长,华人社区没有理由松懈。

 

鉴于检方已经正式对嫌犯提起控告,下一阶段维权的重点将转向全力配合检方和警方推进陈案进入正式庭审。为了不影响未来陪审团的选择和对方可能提出异地审判的诉求,这一阶段的维权行动将不再以推动陈案在更大范围内的曝光为目的,而是转向全力支持检方在法庭内和辨方的攻防对峙。

 

2月27日,当地法庭举行第一次保释听证,这也是嫌犯和辨方律师Emily Munn第一次出现在公众面前,同时也是检察官第一次披露案情有关证据。这次听证让我们见识了辩方律师的咄咄逼人,证实了陈案前路并不平坦的担心并非多余。当然,检方为这次庭审也作了充分准备,提供有力证据驳斥对方自卫的辩护。其中嫌犯先在侧面开枪然后再转至正前方开枪的证据就是在这次听证会上出示的。最终结果,法官根据案发时的具体状况(没有开枪必要)和枪击数量(共开了7枪)拒绝了辩方的保释诉求。陈案维权第二阶段首战告捷。 

 

图6 2月27日,法庭举行保释听证,近一百本地华人出庭旁听,支持陈建生维权,图为听证结束后部分华人在法院大楼外集体合影并接受媒体采访。在此后的多次听证中,华人社区表现出极大热情和极高的精神风貌,在出庭人数和气势上上全面压倒对方,给法庭工作人员和当地媒体留下了深刻印象。

3月3日,法庭再次举行保释听证。这次听证对方辩护律师依然咄咄逼人,但将辩护重点转向质疑检方和警方在案发后的各种做法的矛盾之处。正是这次听证会我们得知检方原来可能有不起诉的计划。虽然这次对方的保释诉求再次被拒绝,但辩方以自卫理由进行无罪辩护的方向维持不变。

4月26日是原定的初级听证(Preliminary Hearing),对方事先提出初级听证延期并将4月26日改为动议听证(Motion Hearing)。这次听证法庭拒绝了辩方律师转移案犯关押地和对案犯精神状况进行检查的动议。在这次听证会上我们得知嫌犯已经从Chesapeake市的临时关押地转移至位于Sulfolk的汉普顿地区监狱(Hapton RegionalPrison),并在转移过程中肘部受伤,转移后嫌犯被实施每日23小时的单独关押(solitary confinement)。此次听证后被告方公开声明和辩护律师Emily Munn沟通存在障碍并指责辩护律师对被告支持不力,请求法庭更换辩护律师,并改用法庭指定的公共律师。事后我方的分析认为,被告和辩护律师可能在辩护方向上产生分歧,在是否坚持无罪辩护还是认罪以求得较轻判罪问题上无法达成一致。换个说法就是,被告家人坚持无罪辩护可能无法获得律师的支持从而产生矛盾并导致辩护律师退出此案。

6月27日,在经过两个月的延期后,法庭举行初级听证(Preliminary Hearing),辩方公共律师 Robinson Winn首次亮相。对于这次初审,控辩双方都高度重视,围绕嫌犯开枪是否属于自卫的交锋也空前激烈。Robinson Winn 虽为法庭指派的公共律师,其表现可圈可点,跟前任律师相比毫不逊色。但是检方也作了充分准备,最终法官驳回辩方律师降低控罪的诉求,将此案移交大陪审团,进入下一步。

7月5日,大陪审团听证(Grand Jury Hearing)结束,大陪审团出人意料将嫌犯控罪由二级谋杀升级为一级谋杀,法庭暂定此案的开庭日期为九月底。事后负责此案的地区检察官Nancy Parr解释,在弗吉尼亚州检察官以较低控罪将案件推进到大陪审团阶段后大陪审团将控罪升级的情况并非罕见,十分正常。

至此,陈案维权第二阶段再次以我方的完胜结束。虽然对方两任辩护律师表现堪称完美,无奈检方证据确凿,法官亦秉持正义,对方以自卫脱罪的企图暂时不能得逞。但是,大陪审团听证结束后,被告再次更换辩护律师,显然其逃脱法律惩处的初衷没有改变,而且新任辩护律师居然是嫌犯原保安公司律师Andrew Sacks,此人正是最早召开记者发布会声称嫌犯开枪是出于自卫的那位律师。

7月31日,法庭举行延期听证,确认Andrew Sacks正式成为Johnathan Cromwell的辩护律师,并初定明年3月8日至12日为庭审(trial)日期以及今年9月底和明年1月底的两次听证。


六、结语



陈案离结案尚需时日,只要陈案一日不结,最终结果就无从知晓,陈案维权行动就不能松懈。陈案维权不能假设过去,如果没有华人社区的积极维权是否会有今天的结果?陈案维权也无法预测未来,美国的司法系统能否如善良人所愿给出一个公正的答案?只有一点我们可以肯定,那就是如果华人社区不采取任何行动,结果必定不会更好。陈案维权绝非只是为受害人讨还公道,更是为所有和陈建生老人具有共同族裔特征的群体以及后代子孙争取一个平等地位,争取一份合理的尊严,争取一个友好的生存空间。今天我们为陈建生所做的一切也是为了不给自己未来留下一个遗憾。



参考文献: 


[1]  Chesapeake man shot, killed by security guard while in minivan a half mile from his home. 2017.1.27. The Virginian Pilot.

https://pilotonline.com/news/local/crime/chesapeake-man-shot-killed-by-security-guard-while-in-minivan/article_4a8ca18c-f567-541e-ae0a-915160987909.html 


[2]  Security guard who killed 60-year-old Chesapeake man acted in self defense, attorney said. 2017.2.2. The Virginian Pilot.

https://pilotonline.com/news/local/crime/security-guard-who-killed--year-old-chesapeake-man-acted/article_23d59183-659b-5c00-8947-bd8a5b881fc4.html

 

[3] Chesapeake community holds vigil for 60-year-old shooting victim as attorney prepares statement on shooter. 2017.2.6. The Virginian Pilot.

https://pilotonline.com/news/local/crime/chesapeake-community-holds-vigil-for--year-old-shooting-victim/article_723c545e-5229-532f-a29b-e349222d2f63.html

 

[4]  Chesapeake man killed by security guard tried to run him down in minivan, attorney says. 2017.2.6.  The Virginian Pilot.

https://pilotonline.com/news/local/crime/chesapeake-man-killed-by-security-guard-tried-to-run-him/article_b37bfe6a-ebe4-52a2-b865-cd6429ed85ea.html

 

[5] ‘Many questions remain’: Lawmakers want probe after man reportedly shot while playing Pokémon Go. 2017.2.15. The Washington Post. https://www.washingtonpost.com/local/public-safety/many-questions-remain-lawmakers-want-probe-after-man-reportedly-shot-while-playing-pokemon-go/2017/02/14/a3e9f6c6-f2f7-11e6-8366-98329d93f4ad_story.html?utm_term=.5654cb8f58d3

 

[6] 陈建生维权案协调组成立,正式发出捐款号召. 2017.2.15. 陈案协调组.

http://posts.careerengine.us/p/58b02ca367725360f7a76e86

 

[7] Security Guard Charged in Fatal Shooting of Grandfather. 2017.2.16. NBC News.

https://www.nbcnews.com/news/asian-america/security-guard-charged-fatal-shooting-grandfather-n722156

 

[8] Bond denied for security guard charged in Chesapeake "Pokémon Go" fatal shooting. 2017.2.27. The Virginian Pilot.

https://pilotonline.com/news/local/crime/bond-denied-for-security-guard-charged-in-chesapeake-pok-mon/article_f3427dd1-5e29-5fac-b533-9205f9f4065a.html

 

[9] Security guard in "Pokémon Go" killing asked about his "grouping" of shots, prosecutor says. 2017.3.3. The Virginian Pilot.

https://pilotonline.com/news/local/crime/security-guard-in-pok-mon-go-killing-asked-about-his/article_6a2c3f8e-0b8b-58b7-a3a5-3fb54eb9b0a0.html

 

[10] Judge denies motion to move security guard charged with murder from HRRJ. 2017.4.26. Wavy10.com.

http://wavy.com/2017/04/26/johnathan-cromwell-chesapeake-motions-hearing/

 

[11] Security guard charged with murder in "Pokemon Go" shooting set for preliminary hearing. 2017.6.26. The Virginian Pilot.

https://pilotonline.com/news/local/crime/security-guard-charged-with-murder-in-pokemon-go-shooting-set/article_830feb9d-9cbd-5591-847a-f98bc098d2fd.html

 

[12] Chesapeake neighborhood security guard indicted for first degree murder. 2017.7.5. WTKR News Channel 3.

http://wtkr.com/2017/07/05/chesapeake-neighborhood-security-guard-indicted-for-first-degree-murder/


[13] Man Charged in Death of Pokemon Go-Playing Grandfather Hires New Lawyer. 2017.8.1. NBC News. 

https://www.nbcnews.com/news/asian-america/man-charged-death-pokemon-go-playing-grandfather-hires-new-lawyer-n788656

 

 


【主编按语】

美国华人维权联盟美华历史写作组集合了一批具有美国学习、生活和工作经验的、拥有双语阅读和写作能力的华裔知识份子。我们“两脚踏东西文化”的文化经验和对民主法治的信仰是我们集体写作的基础。

 

美华历史写作组研究和写作在美华人的历史,特别关注华人作为一个文化群体的身份认同,政治参与,司法困境和权利维护: 从华工在西部的拓荒、《排华法案》、唐人街、华人社团,到陈果仁案、李文和案、梁彼得案、郗晓星案、陈霞芬案等等。我们研究、讨论和写作的基本原则是只使用一手英文资料和部分一手中文资料,避免二手资料的误读、误译和误解,梳理事实,更正谬误,巩固常识。 


我们所有作者拥有相似的人生途径: 我们亲历过卡夫卡和《1984》式的梦魇,也目睹了后现代社会对自由、平等、博爱这些普世价值的质疑和反动,以及反智主义对科学和理性的公开挑战。我们承认就算是最不言而喻的真理也可能被煽动家和极权所扭曲和利用,就算是最不可剥夺的基本人权也一直在被暴君和暴民所践踏,所以我们誓言拥护法治,书写历史,教育公众,维护斯文。  

吴华扬教授

名著《黄色种族》

【附注】《美华史记》是由美国华人维权联盟写作组推出的系列文章。目标是回顾历史、教育同胞、警醒后人、思考未来。凡喜爱历史和写作,并感兴趣加入《美华史记》作者群的同仁,请给我们发送电子邮件。“美国华人维权联盟” 是该项目发起人,不同领域机构、商家若愿与我们合作这项事业,可作为共同发起人,推进项目持续和纵深发展,有意者,请联系:

info@chineseforsocialjustice.org

 

主 编:王昶

副主编:Steven Chen,潘秋辰

网 站:http://chineseforsocialjustice.org


感谢香园饭店对美华史记计划的大力支持

感谢Marathon Ginseng对美华史记计划的大力支持



公众号:  大米社区  bigmii   

 投稿|联系:info@bigmii.com

 微信: bigmii


华人社区平台:

感受文化时尚 关注社区生活 洞悉社会经济


您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存