查看原文
其他

孙小果死了,这次应该是真的

裸嘢李 裸嘢李 2020-02-25

作者裸嘢李

官方消息,2020年2月20日昆明中级法院遵照最高法院死刑命令,对罪犯孙小果执行死刑。


孙小果是个神奇的人物,我们先来梳理一下他的“光辉事迹”:


1995年12月孙小果犯强奸罪获3,随即依仗家人神通得以保外就医。保外就医”的1997年4月至11月期间,孙小果又强奸罪、强制侮辱妇女罪、故意伤害罪、寻衅滋事罪被判死刑。上诉后改为死缓,再审再改成20年有期。实际收监服刑约13年后出狱。为了便于述说,我把孙小果此前的罪行简称为旧罪。


出狱后的孙小果又一系列新罪获25


同时云南高院认为孙小果的旧罪,在原审过程中审判人员涉嫌受贿、徇私舞弊,认为旧罪终审判决认定事实和适用法律确有错误,决定再审,再审的结果当然是“众望所归”的死刑。


新罪旧罪合并决定对孙小果执行死刑,最高法院核准后,2020年2月20日昆明中级法院对罪犯孙小果执行死刑


孙小果死了,这次应该是真的

面对每一个死刑犯,人们的脑海里的词汇自然会是“十恶不赦”,转换成法律术语就是“犯罪手段极其残忍,犯罪情节极其恶劣,犯罪后果极其严重,主观恶性极深人身危险性极大”、“罪大恶极,不杀不足以平民愤”,孙小果当然也不例外。


孙小果获死,是否罚当其罪,我不想再做过多探讨。


这里给大家分享几个小故事:


1、“死的不是时候”


据说从古希腊时起,西方就有让死囚填饱肚子去见上帝的传统。这个传统一直延续到今天的美国。美国得克萨斯州死刑犯巴里死期到了,临刑前晚,监狱自然要满足巴里饱食最后的晚餐这一愿望。巴里这厮毫不客气点了一大堆美食,监狱看守为了不打扰巴里的狼吞虎咽退到一边去了。不幸的是巴里被牛排卡了咽喉,等看守发现时,巴里已窒息而。巴里的家人于是控告狱方渎职,向监狱索赔1500万美元。联邦法官认为巴里家人观点在理:“尽管从结果上看来是一样的,但法律就是法律,巴里在监狱死于非命,监狱理应负责。监狱首先应尽可能提供安全的食品事件发生后,监狱还应及时挽救巴里的生命,因为在临刑以前,巴里享有生的权利”。由于巴里“死不是时候”,巴里的家人获赔胜诉


2、砍几刀?


据说,还是据说,古代死刑区别很大,有斩立决、凌迟绞刑斩立决就是一刀结果,凌迟一刀一刀慢慢来。被判斩立决,如一刀死,不允许再补刀,否则行刑的刽子手就是无视律

传说中,某人被奸臣陷害斩立决,有智者献计救人,在临刑时,刽子手将犯人捆扎实后,监斩官宣时辰到刽子手不慌不忙,手起一刀,将犯人的头发先割了下来,然后再次举刀向犯人脖子砍去。这时,有人高呼:刀下留人!监斩官不明所以,问:怎么回事?下面高呼者问道:该人犯被判何刑?监斩官答:斩立决!“请问,你监斩官宣布行刑后,应该斩几刀?答到:一刀!再问现在是第几刀?监斩官哑口无言。原来那个智者所布置就是要其家属用酒肉和哭诉,让刽子手帮忙保留死囚临刑前的发辫。刽子手以为这个要求不高,因此就答应下来。就这样一个完全无望的人的生命被救下来了!


当然,这只是个传说。更多精彩请加微信54446700,注明读者。


3一个犯人被枪决行刑两次


这里来个真实案例,2005年4月1日,黑龙江省方正县法院根据上级法院指令,对已核准死刑的罪犯毕丽梅执行枪决。 行刑手手枪对准罪犯毕丽梅的后脑抠动板机,子弹贯穿毕丽梅头部从嘴里钻出来,经过检察官和法医验证,犯人毕丽梅确实毙命。尸体送当地火葬场,简单整理后被推进火化间,就这时两个火化工惊叫诈尸了!火化间里传出一个声音,像二月的猫叫,惨人。火葬场给法院打电话,法官赶到火葬场。见毕丽梅坐在停尸车上……


毕丽梅的家人哭:“自古死犯,一刀折罪,毕丽梅挨一枪不死,这说明她不该死,她已经一枪折罪,就放了她吧?” 怎么处理? 经请示,省法院的法官说,在刑场,一枪打不死,会马上补枪,你们找人去补枪吧,结果就不用再说了。

 

依照美国法律,死囚死的不是时候,其家属获赔,这不难理解,因为法律就是法律。


而从字面意思来看斩立决只能是一刀,多刀就是凌迟了。囚犯被判的是斩立决,自然就不能执行凌迟。正如判3年的你不能给他关上3年零一天,这才是法治。


而死刑,字面意义上来看就是剥夺死刑犯的生命,法场上依照行刑规范,开几枪都没有问题。但被验证“已死亡”的“尸体”离开了法场还可不可以“补枪”呢?这个是不是一个上级法官的“指示”就可以当作执行依据呢?

 

最后,再回到孙小果这个案子,孙小果为他旧罪接受了两次刑罚,一次是13年徒刑,一次死刑。


那么,一罪二罚是否违背了刑法原则呢?!


2020年2月21日广州

 

推荐阅读(点击下列文字即可打开链接):

请允许俺替那个孙X果说几句话,好不?

原创 我国现行上诉制度改革初探[@裸嘢李 ]原创 这年头“民愤”越来越不是东西(附视频)原创 你煽情,我就激动:关于未成年犯罪和死刑原创 “宁可错杀一千”还是“正义不可缺席”?

点评一下:张家界笑了!黄山哭了![@裸嘢李 点评]

[广州证据李律师@裸嘢李]


裸嘢李引用、推荐或转帖只为提供更多资讯,不代表@裸嘢李同意其观点或证实其描述。帖子绝大多数源于网络,如有侵权请即联系@裸嘢李 。

裸嘢李邮箱:LEEZBoffice@hotmail.com

隆重推荐新法律公众号@想法看法说法 二维码:

公众号@裸嘢李 二维码:


点击顶上方裸嘢李”或者“想法看法说法”即可订阅本公众号;如帖子对你有用,请点右下的在看”;帖子最下方可以“写留言”;多精彩请加微信54446700,注明读者。




    您可能也对以下帖子感兴趣

    文章有问题?点此查看未经处理的缓存