【李洋洁案】男嫌犯曾经辱骂警察 调查员曾怀疑凶手是中国留学生

2016年5月在德国东部地区，德绍市发生的中国留学生李洋洁被奸杀一案，在11月25日开庭审理，时至2017年1月16日，已经是第十次开庭了。有关此案的相关报道，请点击文字链接：

以下是德国《华商报》“深度德国”专栏的作者周磊，关于第十三次开庭的报道：

男嫌犯曾经骂警察是"白痴", "吃屎"

1月30号，李洋洁案庭审第13天。

在今天出席的证人是当中有一名高级调查员（名叫ThomasE.），此案件调查负责人。他承认在起初调查过程中所犯的失误。

他和他同事在检查案发公寓时没有打开窗户，因此未能发现窗户外脚手架上留下的血迹。他的理由是：“外面有人在尸体发现处附近放了鲜花，媒体人也在场。”他现在承认这是“错误“的。（注：当李洋洁遇害时，那栋房子外墙正在装修，因此旁边有脚手架。）

据证人称，以当时的情况来讲并不能说明那栋空楼就是案发现场。 但是，为何前排房屋没有被列入调查的焦点呢？在场律师都没有追问。

虽然该证人没有承认其它错误，但是据他的供词来讲不难分辨，在整体调查过程中依然有很多不妥之处。比如，调查员并没有一次性拿走古董店的所有摄像头。他的解释是:  警局没有那么多的硬盘容量！（注1：之前古董店老板也曾经出席过证人，他当时就感到奇怪，为何警察没有一次性拿走所有摄像头。因为在两个摄像头里有录下女嫌犯和李洋洁搭讪的画面和案发当晚一名男士从古董店门口经过。此人就是男嫌犯。古董店老板还吐槽，说警察并不善于沟通，如果他们工作的更严谨一点，说不定五分钟内便有答案。注2：这名证人的潜意识是说，即便我们一次性拿走所有摄像头，我们也没办法同时进行判定。)

当死者尸体被发现后，警察无系统性地询问了当地147位居民。调查员也在嫌犯住处“按门铃“，但没回应。他们给嫌犯发了书面邀请之后才有了后面的进展: (据说)男嫌犯主动去警局报道。之前时隔大约一个礼拜。

那么，调查人员为何没有在第一时间系统性的，更大范围内的询问当地居民呢？这名证人也有他的理由:  当时没有足够值班警察（Bereitschaftspolizist），因为他们必须要给一场主球冠军赛场地维持治安（„weilsie das Landespokalfinale im Fußball zwischen dem Halleschen FC und dem FCMagdeburg absichern mussten.“）

另外一位证人也是一名警察。他曾经办过30多起和男嫌犯有关的案件调查，比如纵火案（Brandstiftung）。在一次住房搜索（Wohnungsdurchsuchung）中，男嫌犯曾经在言辞上辱骂警察和检察官，比如骂他们是“白痴”（Idioten），“腊肠犬,一种短腿长身的德国种猎犬”（Dackel） “吃屎”（Kackfressen）。

调查员曾怀疑凶手有可能是中国留学生

 此次庭审与往常一样，旁听区席位上坐满了当地观众。

 第一位出席的证人是一名高级调查员，此案的负责人（名叫Thomas E.）。他说：“从今天的角度来看当然要问，为何当初没有及早地询问男嫌犯？”他还说到：“起初也还有其它可疑线索，比如，死者尸体是被一辆白色货车（Transporter）送到被发现地的。再比如，此次行凶事件也有可能是中国留学生自己干的。” 

当这名证人被问及到关于男嫌犯时，他说曾经在他（指男嫌犯）的住址按过门铃，在信箱里留下一份书面邀请。此时，代理律师追问，为何在一起谋杀案中没有采取更严格的措施进行居民询问？这名高级调查员的回复是: „因为德绍市每个警察都知道对方（指男嫌犯）是谁。“他是那种随时都有可能暴跳如雷，极有攻击性的人。

 基于以上原因，男嫌犯一直到尸体被发现后的第十天才主动去警局报道。那次去警局也是通过他母亲（她本人也是一名州立高级警察）的协调才落实的。这位证人还说，当男嫌犯生母获悉死者尸体在什么地方被发现时，她脸上没有一点表情。关于这一点，证人和他同事在对话中也觉得此事很蹊跷。

紧接着，另外一名调查员被传出席证人。他说，男嫌犯的母亲有他儿子住址的钥匙。最终通过这把钥匙开启男嫌犯公寓的门，进行搜索的。自始至终，男嫌犯生母与继父在此案中是否有把私事和公事的线界限划分清晰，一直都笼罩在空气中。

感谢您关注德国《华商报》

公众号“德国华商”