数据告诉你：广深大跃进，京沪有点慢
文｜刘晓博
本文经公众号“刘晓博”授权发布
2017年上半年，北上广深四大一线城市的竞争出现新的态势。概括一下就是：广深大跃进，京沪有点慢。
何以见得？下面我从“名义GDP增量”、“快递业务增量”、“金融机构本外币存款余额增量”三大指标，对比一下四大城市的变化。
1、名义GDP增量
所谓“名义GDP”，其实就是不考虑物价因素的GDP的绝对值的变化。比如去年一个城市的GDP是1000亿，今年达到了1200亿，名义GDP增量就是200亿，名义GDP增幅就是20%。但实际公布的时候，200亿的增量并不对应20%的增幅，因为还有物价的因素。
但最终我们比较两个城市的GDP时，比较的是绝对值，所以“名义GDP增量”非常重要。
下面我们看看四大城市上半年的情况：
GDP（亿元） | 同比增速 | GDP增量（亿元） | |
北京 | 12407 | +6.8% | +993 |
上海 | 13909 | +6.9% | +952 |
广州 | 9891 | +7.9% | +1047 |
深圳 | 9709 | +8.8% | +1100 |
可以看出，广深的名义GDP增速都超过了10%，增量都超过了1000亿。而京沪虽然基数大，但GDP绝对值的增量在上半年落后于广深。
广深，特别是深圳的GDP往往下半年占比较高，在这一点上“非均衡性”超过京沪（广深的制造业工厂多，大量工人春节期间返乡休假，工厂停产）。所以，全年广深GDP增量可能会更加显著地超过京沪。其结果是，广深和京沪之间经济总量的差距会进一步缩小。
2、快递业务总量
有人或许会说：GDP这玩意失真，往往被地方政府操纵。那么我们看看国家邮政总局公布的快递业务量。
快递业务量更能反映一个城市的经济活力。当然，类似义乌这样的生产基地的业务量也非常大，往往超过普通省会城市。所以，比较的时候应该在同类型城市之间进行。北上广深，就是同一类型的城市，兼具生产和消费双重属性，其中北京更偏重消费，上海广州深圳还有相当生产的成分、贸易的成分、面向国际市场的因素。
我们先看第一个表格：2017年上半年四大城市快递业务（件数）上的变动：
2017上半年 （亿件） | 2016上半年 （亿件） | 增幅 | |
北京 | 9.91 | 8.74 | +13% |
上海 | 13.46 | 11.23 | +20% |
广州 | 17.19 | 12.26 | +40% |
深圳 | 11.39 | 8.99 | +27% |
再看第二个表格：2017年上半年四大城市快递业务（金额）上的变动，以及每个城市最新的“单件金额”。
2017上半年 （亿元） | 2016上半年 （亿元） | 增幅 | 单件金额 （元） | |
北京 | 130.8 | 119.0 | +10% | 13.2 |
上海 | 379.1 | 312.7 | +21% | 28.2 |
广州 | 167.0 | 111.9 | +49% | 9.70 |
深圳 | 168.9 | 127.4 | +33% | 14.8 |
快递业务对应的“主题词”是——民企、中小企业、日用品、消费、轻工业、网购。所以，用它来比较同类型城市之间的经济活力、辐射能力是非常合适的。
从上述数据我们可以看出，广州作为“国内商贸中心”开始发力，快递业务无论是件数还是金额，都大幅增长，遥遥领先北上深。所以，广州GDP上半年大增，是合理的，应该没有水分。
深圳快递业务增速也非常惊人，显著超过上海和北京。相比之下，四大城市里北京最衰。这其实很合理，北京过去一年多不断分流外来人口，包括迁走了很多批发市场，这带走了很多快递业务量——最终影响到了北京GDP的增速、增量。
上海也在限制外来人口，情况类似北京，但没有那么严重。而广深在大规模进人，去年两个城市常住人口都增长了50万到60万，相当于各自吞并了一个中等规模的县。在这种情况下，广深经济向好、快递业务猛增是合理的。
还有一个数据值得关注：四大城市的“快递业务单件价值”，可以看出上海含金量非常高，达到了28.2元，是北京的两倍，广州的三倍。这说明什么？说明上海是中国内地经济跟国际市场之间“第一联络人”（不考虑香港，下同），它的快递业务相当大的比例是国际业务。
相比之下，深圳是内地经济面向国际市场的第二联络人，北京是第三联络人。广州则主要面向国内，其业务量（件数）是非常惊人的，几乎达到了北京的2倍。
上图：2017年上半年快递业务“件数”和“金额”的前20名，来自国家邮政总局。
3、资金总量的变化
大家都知道，我特别重视“资金总量”这个指标，它具体是指“金融机构本外币存款余额”。我甚至认为，如果用一个指标给城市竞争力排行，最有效的就是这个指标：
下面是北上广深上半年这一指标的变化：
资金总量（万亿） | 资金增量（万亿） | 同比增幅 | |
北京 | 14.14 | +0.66 | +4.9% |
上海 | 11.16 | +0.66 | +6.1% |
广州 | 4.80 | +0.36 | +7.9% |
深圳 | 6.81 | +0.65 | +10.5% |
从表格看以看出，上半年广深的资金增速显著超过京沪，其中深圳增速达到了10.5%，超过同期广义货币M2的增速9.4%，是四大一线城市里唯一“跑赢了M2”的城市。深圳资金增量的绝对值，已经跟京沪不相上下，可见深圳“聚财能力”的强大。
广州的增速也显著超过京沪，增量达到了0.36万亿，这基本上相当于一个大一点的地级市的资金总量了。但从绝对值上看，广州跟深圳的差距越来越大。不过在广州后面的“资金第五城”——杭州，到6月末只有3.46万亿元，追赶广州的路仍然非常漫长。
北京的资金增速是最慢的，央行北京管理部（相当于北京分行）的说法是受到了金融去杠杆的影响。这告诉我们一个事实——在金融加杠杆的时候，北京的大国企、大金融机构是最容易获得资金的。
4、结论
由于在人口问题上京沪向左（限制），广深向右（鼓励），所以经济也受到了显著的影响。在这种情况下，2017年和未来一段时间，将是广深拉近跟京沪距离的好时光。
深圳的优势在于金融、高科技等产业，以及民间活力、优美的环境和相对顺畅的交通；广州的优势是交通枢纽、商贸中心。有人说在网购时代，杭州架空了广州。但是国家邮政总局的数据显示：广州的快递业务量全面、大幅度超过了杭州（见上面表格）——这说明在网购时代广州仍然是中国领先的商贸中心。
中国一线城市的竞争格局，正展现出全新的态势。
【本文为刘晓博原创作品，公众号转载此文时，需要在正文前署名，并同时转载文后的二维码，否则视作侵权。】
延伸阅读：