分居14年后提离婚怎么解？司法服务“一条龙”助你和平分手
疯狂追案
分居14年夫妻终离婚
本已“分道扬镳”的夫妻俩，
却在法庭释怀，并对结果表示满意！！
这是为什么呢？
原来，宾阳县法院武陵法庭法官在依法对该案件开展庭审和宣判后，多次向原、被告释法析理，并做足判后回访、答疑工作，化解了双方当事人之间的矛盾，并助推案件判决后顺利执行。
立案、调解、庭审、宣判、回访、答疑……
武陵法庭法官的司法服务“一条龙”有没有亮瞎你的眼呢！
小编带你一看究竟
案件概况
原告辛某与被告马某于2000年2月经人介绍认识恋爱，同年2月23日登记结婚。婚后，于2001年2月16日生育儿子马小某。2002年8月的一天晚上，因本村兄弟结婚，两人均在村中喝喜酒，马某回来晚后，双方因家庭琐事发生争吵，辛某次日便赌气离开被告回娘家。
自从妻子辛某跑回娘家后，马某及家人从未去娘家规劝辛某回来一起生活。双方因此从2002年8月起分居，至今已有14年。
辛某离开马某家后，不久便与宾阳县甘棠镇的张某同居生活，并生育了张小甲、张小乙。辛某因张小甲、张小乙及其本人的户口问题未能妥善解决，于2016年10月到宾阳县法院武陵法庭提起离婚诉讼。
开庭审理
被告马某认为，原告与他人重婚，故在答辩时要求原告辛某赔偿精神抚慰金1.5万元，并要求原告承担儿子马小某以前的抚养费10.8万元，以及儿子马小某从现在至成年的抚养费2.88万元，满足上述条件后才同意离婚。
被告马某
离婚可以，但我要求赔偿！
原告辛某
我没有和别人同居！
庭审之初，原告一口否认自己与他人长期同居并生育有两个小孩的事实，法院根据被告提供的相关信息对原告发问，原告终于承认了这一事实。法院依法向被告释明，其有权要求原告作精神损害赔偿，就原告长期与他人同居生育的事实有权提起重婚刑事自诉的权利。
经释明后，马某考虑到其与原告已经长期分居多年的事实，为了顾及小孩的感受，暂不提起刑事自诉，但保留刑事自诉的权利，坚持精神抚慰金的数额不变。
法院判决
法院审理后对被告要求原告一次性补偿分居期间儿子的抚养费10.8万元的问题，认为被告马某的此主张，不符合《婚姻法》的有关规定。儿子马小某作为未成年人，其有权请求拒不履行抚养子女义务的一方履行抚养义务，故对被告在本案中要求原告补偿抚养费，不予支持。
“婚姻关系存续期间，父母双方或者一方拒不履行抚养子女义务，未成年或者不能独立生活的子女请求支付抚养费的，人民法院应予支持。”
法院遂作出如下判决：
1、准予双方离婚；
2、婚生儿子马小某由被告抚养，原告从本案判决生效之月起，每月支付儿子的抚养费500元，直至儿子年满十八周岁止；
3、原告赔偿被告精神损害抚慰金1.5万元。
判决后，因被告马某要求原告辛某一次性支付儿子以前的生活费未获得支持，称要上诉，并表示要提起刑事自诉，起诉原告辛某重婚。
判后回访、答疑
送达判决书后，主办人考虑到当事人有情绪，多次上门作判后回访和疏导工作，就案件处理过程中涉及到的法律关系一一向被告作出耐心解释。
同时，也对原告释法析理，使其充分认识到重婚的严重性，以及重婚带来的后果。最后原告终于认识了此行为的严重性，其担心去坐牢后，家庭生活更加困难，对小孩子成长极为不利，并表示愿意尽快作出一定的赔偿。
上诉期限的最后一天，经此前多次做双方的工作，当天双方早早来到法庭。经法庭再次做双方思想工作，原告辛某就与他人同居生子一事向被告马某道歉，被告也欣然接受了原告的道歉。原告向被告当庭支付3万元，其中1.5万元是精神抚慰金，另外的1.5万元是一次性支付儿子的抚养费。被告表示放弃重婚刑事自诉，并表示放弃上诉，并签订了和解协议。
该案件因此得到了完满的处理，双方当事人对处理结果都表示满意。
经过主办人的判后答疑，并做足判后回访，化解了当事人之间的矛盾，降低了案件的上诉率，既维护了法律的尊严，也使得案件判决后得以顺利的执行。
✫《行走的国徽》参评“全国法院第四届十佳微电影评选活动”，如果你看了觉得赞，投个票呗~！
✫最高法出台12条意见 为自贸试验区建设提供司法保障（附意见全文）
您的投稿、意见和建议，请发到这里：gxgywx@163.com。
来，一起做个手指操：长按上图指纹→识别图中二维码→添加关注。OK，今后我们就可以常见面啦！
如果喜欢，左下的请点一下大拇指。