儿童漆“开倒车”？紫荆花、芬琳、立邦等产品“超标式合格”

“

到底什么样的儿童漆才是好的儿童漆？

文 | 《涂料经》记者 梁华婵

编辑 | 等深线

这几年家庭装修中，墙漆的环保性备受关注。尽可能给孩子最好的，是很多家长的内心想法。于是，涂料厂商迎合这一消费心理，推出高于一般涂料价格的“儿童漆”。

儿童漆在国内面市以来，一直以环保为主要宣传点，“抗污”、“除醛”、“甲醛VOC未检出”等字眼，给大多消费者留下这样的印象：能给孩子用的，应该是最健康环保的。因为宣称专为儿童度身设计，它在售价上也比普通涂料高出10%-50%不等，甚至更多。

那么如此昂贵的儿童漆，真的环保吗？消费者并没有概念。

1

2019年3月，《消费者报道》从市面上选购了嘉宝莉、多乐士、三棵树、立邦、紫荆花、华润、芬琳各1款儿童漆，并将其送到第三方权威检测机构，对游离甲醛、VOC、耐沾污综合能力等指标进行了对比测试，结果参考GB18582-2008国家标准以及GB/T 34676-2017《儿童房装饰用内墙涂料》。

根据《消费者报道》的推文显示，这7款儿童漆分别为：嘉宝莉海妮宝贝2无铅抗菌墙面漆、多乐士无添加竹炭全效儿童漆、三棵树（NEW）儿童健康宝墙面漆、立邦儿童漆、紫荆花贝倍儿童漆、华润妙想A+纯环保儿童漆内墙漆、芬琳图艺特儿童漆。

经过4个月的漫长等待，7月3日，《消费者报道》在其微信公众号平台公布了评测结果：紫荆花、芬琳、立邦儿童漆游离甲醛含量（mg/kg）超标，华润儿童漆VOC含量（g/L）超标。具体检测结果数据如下：

正如《消费者报道》图片注释所示，华润、紫荆花、芬琳、立邦儿童漆的超标只是从国家推荐性标准GB/T 34676-2017《儿童房装饰用内墙涂料》来看，但从国家强制性标准来看，《消费者报道》本次检测的7款儿童漆均安全性达标。

目前，儿童漆产品的标准主要有俩，一个是强制性标准GB 18582-2008 《室内装饰装修材料 内墙涂料中有害物质限量》，性能指标、环境指标与一般乳胶漆并无差异；另外一个则是2018年5月1日正式实施的GB/T 34676-2017《儿童房装饰用内墙涂料》，规范了儿童漆的性能要求，环保要求也更高。

强制性标准意味着企业必须要严格执行该标准，具有法律方面的约束，而推荐性标准则表示企业可以选择执行，非强制性的。这也就意味着，华润、紫荆花、芬琳、立邦儿童漆虽然在GB/T 34676-2017标准中显示甲醛超标，但是他们都是合格的。

值得注意的是，立邦儿童漆，游离甲醛含量高达28 mg/kg，超出推荐值的约5倍。在《消费者报道》此前发布的“五合一”系列乳胶漆测评，立邦五合一产品检出甲醛（16mg/kg）。换言之，立邦儿童漆的甲醛含量竟然比立邦五合一产品还要高。

其实，《室内装饰装修材料 内墙涂料中有害物质限量》是市面上所有乳胶漆的适用标准，属于要求较低一类。换句话说就是，性能指标、环境指标实际上与一般乳胶漆并无差异。作为儿童漆为什么没有未达到儿童漆推荐性标准？

对此，紫荆花、芬琳、立邦方均做出了回应，而华润方暂时未对此有何表示：

紫荆花涂料表示，甲醛检测方法比较精细，检测过程用到的水、试剂、取样过程等都有可能受到污染从而导致检测结果的偏差。

立邦中国表示：在配方设计过程中，严格挑选使用不含游离甲醛和VOC的原料，强制性标准采用的是蒸馏法，儿童漆标准采用的是HPLC方法，两者检测方法及对比标准不同，故不存在可比性。

而芬琳则表示，在涂料工业中，甲醛会作为一些产品防腐剂的成分使用。在我们从国家建筑材料质量监督检验中心拿到的报告中，没有显示甲醛超标。

2

从2002年，富亚、美涂士、嘉宝莉等一批“先行者”，敢于“第一个吃螃蟹”，率先推出了“儿童漆”产品开始，儿童漆已经经历了17年的发展与变革。据《涂料经》市场调研组粗略统计，截止到2018年5月31日，目前中国国内儿童漆市场整体规模大致在10亿之间，且增长趋势明显，儿童漆品牌40家—50家左右。

据了解，在涂料行业的传统分类方式上，没有“儿童涂料”或“儿童漆”这一类别，在2015年以前，而我国都没有出台有关“儿童涂料”国家标准、地方标准及社会团体标准。所有，“噱头”、“查无此类”、“概念炒作”“名不正言不顺”“挂羊头卖狗肉”等名号充斥着儿童漆的成长道路。

但是，随着2005年儿童漆上海市社会团体标准、2016年儿童漆广东省地方标准、2017年儿童漆国家标准等各相关标准的出台，儿童漆的“市场名份”问题有所改观，正在走向良性发展的轨道上。

但是，从“南都鉴定评测实验室检测出：9款儿童漆中4款检出有害物质，芬琳样品苯系物超标80%！”、“上海消保委检测出：汇丽涂料儿童漆含重金属、游离甲醛”等事件来看，儿童漆相关标准有点“可笑”。众人催促出来的标准，却无人严格实施。

儿童漆真的摆脱了“伪概念”这一说？处于良性发展状态？这些都值得行业人深思。有人将这一现象总结为：理想很丰满，现实很骨感。

《涂料经》认为，相关标准法并不是仅仅颁布之后就完事了，真正能使其发挥最大的价值的是真切的落实到实处，所做之举，更应是经常化，制度化，加大监察管制力度，真正做到让消费者放心，安心。

“正名”并不是一两个标准就可以了。

。END 。

值班编辑：等深线