法释[2002]22号 最高人民法院关于产品侵权案件的受害人能否以产品的商标所有人为被告提起民事诉讼的批复

新朋友点击↑↑蓝字关注我们

专注诉讼与执行领域的难点，发布实用价值的干货！

点击阅读➤律师必备！最高人民法院关于审理合同纠纷司法解释汇编点击阅读➤律师必备！关于审理公司商事案件指导意见大全（上海）点击阅读➤律师必备！上海市高级人民法院关于审理劳动合同纠纷指导意见汇编点击阅读➤律师必备！最高院关于民事案件财产保全、强制执行司法解释大全
点击阅读➤律师必备！全国各地法院关于审理公司清算纠纷案件意见大全
点击阅读➤律师必备！全国各地法院关于审理民间借贷纠纷案件意见大全
点击阅读➤律师必备！全国各地审理建设工程司法建议超强汇总

点击阅读➤律师必备！全国各地关于审理房地产纠纷案件规范性文件汇编（2019）

点击阅读➤律师必备！最高人民法院指导案例汇编（截至指导案例143号）

点击阅读➤律师必备！2010-2020最高人民法院发布的司法解释汇编

点击阅读➤律师必备！最高院及各地高院关于审理婚姻家庭案件司法意见大全！

点击阅读➤律师必备！《中华人民共和国民法典》全文

正  文

（2002年7月4日最高人民法院审判委员会第1229次会议通过）

法释［2002］22号

北京市高级人民法院：

你院京高法［2001］271号《关于荆其廉、张新荣等诉美国通用汽车公司、美国通用汽车海外公司损害赔偿案诉讼主体确立问题处理结果的请示报告》收悉。经研究，我们认为，任何将自己的姓名、名称、商标或者可资识别的其他标识体现在产品上，表示其为产品制造者的企业或个人，均属于《中华人民共和国民法通则》第一百二十二条规定的"产品制造者"和《中华人民共和国产品质量法》规定的"生产者"。本案中美国通用汽车公司为事故车的商标所有人，根据受害人的起诉和本案的实际情况，本案以通用汽车公司、通用汽车海外公司、通用汽车巴西公司为被告并无不当。

推荐：由最高人民法院编写的《民法典理解与适用》，作为法律人必读！

点击图片即可购买

（放到你圈子里，朋友们会感激您）

专注诉讼与执行的公众号！对于执行难我们可提供整体解决方案！

需要联系律师请点击“阅读原文”

↓↓↓↓↓↓

↓长按二维码即可关注↓

最后，小编恳请大家做一件事，由于微信修改了推送规则，没有经常留言或点“在看”的，会逐渐看不到我们推送的内容！如果你还想每天看到我们的推送，请将“诉讼与执行”加为星标或每次看完后点击一下页面下端的“在看”和“点赞”，拜托