打击传销要“全国一盘棋”丨新京报社论

2017-08-08 社论新京报评论

李文星、张超死于一地，不意味着其他地方能轻易置身“传销歼灭战”之外。“天津亡羊，各地都补牢”，才能用全域治理让传销无处遁形。

▲天津警方关于张超死亡的情况通报。

文/社论

有些悲剧的“雷同”不是巧合。就在李文星死后的同日，他的山东籍老乡——25岁男子张超，也在误入同个地方的传销组织后死亡。

天津警方近日通报，以打击整治静海传销为重点的集中行动开展2天以来，共出动警力3000余名，排查村街社区621个，发现传销窝点420处。还表示，下一步将采取专群结合、综合治理的方式推进整治活动，加强与周边省市沟通协作，发挥跨区域执法联动优势，最大限度地挤压传销活动生存空间。

出动大量警力、扩大摸排范围……这些举动，都呈现了对传销全面开战的决心。而一地一日殒两命，不啻为对传销“谋财害命”之恶的厉声控诉，也是对集中治理必要性的确认。

传销为祸不浅，早已是社会共识。论其毒害面，它分明是“毒瘤”，而不只是“疥疮”：洗脑、骗钱、拘禁、殴打，都是其坑人的方式情形。其毒瘤本质，也早就无需再证。但就舆情反响而言，说再多传销坑人，都没有“误入网络直聘平台的‘李鬼公司’后诡谲死亡”的冲击力大。

命殒“招聘骗局”，是落入传销后不幸中的极致，可传销害命其实是必然中的偶然。受害者张超之死，如果不是“搭车”李文星悲剧的舆情热度和关注强度，可能未必会激起太大波澜。说到底，传销导致死人不是偶然，传销导致的死人引发海量关注，或许才是偶然。

所以对传销的打击，固然应该因为李文星殒命的节点，而吹响雷霆打击的“集结号”“动员令”，但不能只是因为“死了人”引起舆论关注才骤然绷紧弦，没死人弦就松弛，正确“姿势”应该是保持铁腕打击的持续性与常态化。

前两天，天津市委政法委书记赵飞表示，开展一场打击取缔非法传销的专项行动，决战20天，彻底清除天津市非法传销活动，打掉非法传销团伙，打不净，不罢手、不收兵。

但应有“彻底清除本地非法传销活动”决心的，不该只是天津。当下已有媒体绘制出了中国“传销地图”，结果红点分布大半个中国，而重灾区又主要分布在中部和南部地区。

对于那些传销窝点密集分布、传销组织出没频繁的“传销重镇”，也要对镜自照、反求诸己，通过挂钩治理绩效、发动社会参与和反传销触角向基层延伸等方式，对非法传销活动进行常态化打击，而不是“事不关己，监管懈怠”，像不抽不转的陀螺那样，非得用生命的代价才能“鞭策”重拳治理。

考虑到传销是个流动性大、涉及区域广的犯罪活动，传销组织也会望风而转移地盘，地区之间也该建立联动治理、信息共享机制，避免传销组织从一个地方转移到另一个监管“洼地”。

事实上，作为黑产的传销，经常还有出租房房东、司机等参与，所以打击也该一个都不轻纵。静海公安日前就拘留了1名明知租房者是传销人员照租不误的房主，就意在震慑。

李文星、张超死于一地，不意味着其他地方能轻易置身“传销歼灭战”之外。“天津亡羊，各地都补牢”，才能用全域治理让传销无处遁形。

编辑：梁适