法官醉卧法庭，别再“捂盖子”

原创 2017-11-07 马涤明 新京报评论

些人擅于捂盖子，一旦“纸里包不住火”了，就表现出“刚刚知道”的样子，并“高度重视”；而待到问题查处完毕，却很少有人来问责“捂盖子”。

▲永州东安某法官醉卧法庭视频在微博热传图为微博截图

文 | 马涤明

11月6日上午，一段“法官醉卧法庭”的视频在网上热传，有微博举报湖南永州东安县法院法官魏某在开庭时醉倒致休庭。对此，东安县法院官方微博回应，已安排纪检组迅速开展调查。

据当地媒体报道，当事法官魏某在接受电话求证时说了声“没有……在调查”便挂断了。可如果确实“没有”，魏法官面对媒体怎么不趁机向公众解释清楚。

当事法院的回应，也叫人困惑。距离事发的8月22日，已经过去了两个半月时间，法院才开始“迅速调查”？报道中提到，现场书记员看到法官趴在桌上，跑到里屋打了一个电话后，直接宣布休庭。这也从侧面说明，相关部门恐怕已经知道了这件事，并作出了休庭的指示。这两个半月的时间，就没想着要调查或追责？

虽说，事实真相有待官方结论，但从视频以及当地记者对庭审的被告和旁听者的采访中，“可以闻到很浓的酒味”“说话有些不正常”“开庭不到半个小时便趴在审判桌上睡着了”——这些细节也大致勾勒出了事实。

不难想象，随着舆论发酵，官方会很快发布调查和处理结果，这一事件会迅速画上句号。然而在我看来，当地法院沉默两个多月，暴露出的监管不作为的问题，某种程度上要比“法官醉卧法庭”更严重。

一些人善于捂盖子，一旦“纸里包不住火”了，就表现出“刚刚知道”的样子，并“高度重视”；而待到问题查处完毕，却很少有人来问责“捂盖子”。全面从严治党时代，这种“老把戏”是否该让它过时了？
□马涤明（职员）

编辑：温文