查看原文
其他

“拍打大师”治死人在国外被拘,都不影响国内捞钱?|新京报快评

2017-12-21 仲鸣 新京报评论

                                  

难道治死了人并因此被抓,都不足以让他信用破产的同时骗术也就此失效?

https://v.qq.com/txp/iframe/player.html?vid=y0399336p84&width=500&height=375&auto=0

拍打疗法拍死两人?3D起底被捕“中国神医”萧宏慈 视频来源:新京报动新闻


文 |   仲鸣


“有些人死了,他还活着。”这是诗。“有些人被拘了,他还在捞钱。”这是魔幻现实主义。


据报道,以“拍打拉筋自愈法”转战中国大陆、台湾及澳大利亚等多个国家地区的“大师”萧宏慈,在2017年4月因过失杀人罪于在伦敦被捕后引渡至澳大利亚受审,还被当地法院拒绝保释申请。


可由其一手打造的产业链仍在运作,其认证微博仍在发布更新所谓拍打疗法自然网络养生营和线下营,背后的公司仍由其弟子运作。数家网店仍正常经营,销售价格不一的拍打疗法器械,均未注明是否为医疗器械。此前曾致人死亡的拍打线下体验营和网络体验营,也仍在全国巡回运作。


宣称“有病就有痧,痧重病就重”,动辄让人禁食、拍打身体至瘀伤或破皮流血,声称包治百病还能治本,让疾病“不药而愈”……自称自愈力健康管理专家、教育医学创始人的“大师”萧宏慈所创的拍打疗法,早就成了“质疑箭头”对准的靶心。有专业人士就指出,健身不是医学,过度拍打会伤害软组织;连其号称师从的师父、“拉筋凳”的发明者朱增祥,都对其“包治百病”的说法表示质疑。


如果说,打出神棍们的标配口号“包治百病”,已自揭其“伪科学”的面目,那被曝涉及至少两起命案,还因此在国外被抓,无疑是对其“由内销到出口”的骗术更为彻底的戳穿。


诡谲的是,他是被抓了,可他兜售的那套曾治死人的拍打疗法居然还能“招摇过市”,他打造的非法行医黑色产业链竟然仍在运作。这还不是“死灰复燃”或“沉渣泛起”,因为寄附在拍打疗法上的产业链压根就没“死”或“沉”过,而是堂而皇之地存在着。


这着实让人大开眼界:“大师”倒了,但其个人产业还没倒——微博照发营销帖,网店照卖拍打疗法器械,他的弟子还能保持“包治百病”的口径,号称“对所有的病都有效,只要你说得出名字的病,拍打疗法都能治”。


难道治死了人并因此被抓,都不足以让他信用破产的同时骗术也就此失效?这样劣迹斑斑,都撼动不了其行骗市场?


这倒不是说,一个人涉嫌违法,其旗下的产业就该不由 49 31298 49 15288 0 0 1273 0 0:00:24 0:00:12 0:00:12 2806 49 31298 49 15288 0 0 1190 0 0:00:26 0:00:12 0:00:14 2828说被连根拔起。只要其经营活动是合法的,就该受到依法保护,免受“牵连”。


问题是,萧宏慈的弟子们还是承其衣钵,做的还是涉嫌违法的生意。就跟萧宏慈一边声明“我非医生”、跟人签“知情免责书”,一边宣称包治百病那样,其弟子宣传疗效时也打出健康养生的名义、抛出各种免责声明。但将拍打过程中出现的红斑、红疹、水泡、头晕、头痛乃至晕厥、昏迷等归结为“气冲病灶反应”“排毒反应”,难改对诊疗行为造成干涉干预的本质。


就像中国医师协会法律事务部主任邓利强说的,认定非法行医的依据为“没有医师资质从事医疗诊疗活动”,诊疗活动既包括诊断治疗也包括康复,还有不同治疗方法之间的选择,萧宏慈及弟子们组织的活动是典型的诊疗行为,属于非法行医。涉嫌违法的行为就摆在那,再怎么以合法形式掩盖非法目的,都难为自身洗白。


说到底,“拍打大师”栽了,其涉嫌违法的生意依旧坚挺;他治死人在国外已被拘,其弟子仍能打着其名号在国内继续收割智商税,这太不“科学”。究其根由,这自然不会是因为“大师”有特殊力场,或者他是“百足之虫”能死而不僵。


值得一说的是,在报道中,记者采访由萧宏慈弟子运作的数家公司官网电话后,遭其痛斥:“你们(媒体)有什么资格来调查我们,你让有关部门来调查好吗?”


既然“萧氏弟子”已明确表达了“要查让有关部门来查”的“诉求”,希望有关监管部门也“满足”他们,循迹查究,该依法处理就依法处理,别让“伪养生真忽悠”的生意继续做下去了。

    

 □ 仲鸣(媒体人)




我们发布了一个“稿事”计划!如何投稿?请戳“阅读原文”。

编辑:与归  实习生:李忠利 校对:王心


推荐阅读:

洱海禁喂海鸥,“一尘不染”才叫保护?|新京报快评

官员提拔,让环保成绩成为“关键票”

打击经济犯罪,也需明确财物扣押权的边界

老外欠薪被判拘役:违法必究本就勿论身份 | 新京报快评

“气荒”当前,政府机关就该带头停暖 | 新京报快评

很多“90后”为何一边“佛系”,一边努力 | 新京报快评


特别提示:留言如入选新京报A03版“微言大义”,请在后台回复您的“真实姓名+银行卡号”


本文为新京报原创内容

未经新京报书面授权,不得转载和使用

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存