宣扬女性只有“生育价值”的情感博主，你该吃药了 | 新京报快评
都2018年了，这样封建、反智、开倒车的言论不乏拥护者，真是让人不知今夕何夕。
▲@煮老师（被禁言后改名为@宝宝老师）微博截图
文 | 思凝
“微博代有奇葩出，各领风骚两三天。”——这两三天，一个名为@煮老师（被禁言后改名为@宝宝老师）的微博“独领风骚”，饱受热议。他有关鼓吹男权、物化女性的一系列言论被人扒出，令人瞠目。怎么形容其奇葩程度呢？女德天后丁璇和情感教主Ayawawa都要甘拜下风、俯首称一声：“师父”。
而他也真就把自己当成了老师，之前叫“煮老师”，现在叫“宝宝老师”，甚至常常以情感导师的姿态“苦口婆心”地为别人指点迷津，甚至还一边写微博一边“眼泪一直流淌”，这是何等的“真挚”。
这位“老师”都教了些什么呢？他的微博简介就能一窥他的价值观：“我要找乖美女终生相伴生宝宝”。
“乖”意味着“女子无才便是德”，不能出去工作，“女子卖力工作，大部分是蠢”，乖乖在家相夫教子就好。
“美女”自然是要长得漂亮。@宝宝老师有一套依据身高、五官、胸围、年龄来确定的打分体系。校花之类6分，@宝宝老师的要求是7分以上，自行联想。
“终生相伴”要求你只能忠于我，跟异性吃饭都不允许；但是我呢？不仅不会和你结婚，还要正大光明地出去招蜂引蝶。
“生宝宝”，这是@宝宝老师招女友的最终目的。在他看来，女性最大的价值就是多多生育，而且不喊疼不叫累者最佳——“女人只有主要是生育价值、教育孩子的价值，才能真正吸引到爱她的男人”。（作为一个报纸编辑，看到这种满是语病的句子，真的忍不住要画红圈圈。）
▲@煮老师（被禁言后改名为@宝宝老师）微博截图
说实话，世界上人口七十多亿，出几个异类简直是太正常不过。何况人与人之间的观念本就千差万别，而每个人又往往自成体系、自我说服，所以我们当然允许不同的声音存在——即便这声音聒噪难耐。况且，这种“语不惊人死不休”的言论背后也往往也有炒作、圈流量的目的。关注他、评论他岂不是投其所好，助他在“臭名昭著”的路上走更远，“名声”更大。
可当我准备像对待跳梁小丑一样对他一笑置之时，我发现，这样的言论竟然也招来了不少拥趸，有粉丝认为“煮老师现在的状态是男人的终极梦想”，甚至有粉丝称他为“生娃英雄”。
都2018年了，这样封建、反智、开倒车的言论不乏拥护者，真是让人不知今夕何夕。或许其中不少人都是重度清宫戏爱好者，《延禧攻略》和《如懿传》都播完了，却陷在“乾隆梦”里久久不能自拔。
关于“女子无才便是德”“女人主要价值是生育”之类的言论，实在不值得反驳，男女平等在全世界大多数地区已经形成共识，且越是文明的国家和地区，平等观念就越是深入人心，体现于日常的各个细节当中。而类似这种男权思想，早就成了人人喊打的过街老鼠。
但是@宝宝老师的精明之处则在于，他敏锐地感受到了网络上的批判和质疑，巧妙地将自己的言论套上“爱国”的外衣，试图将这些言论合理化、正当化。他把物化女性、招女性生娃的说法改头换脸说成是鼓励“积极生育培养栋梁之才”，而把对手称之为仇视生育、“祸害民族”的人。
这说明他熟稔网络生态，他是在以偷换概念的方法去挑动网友的情绪，以此掩盖他的不堪，顺便给自己捡一顶道德的帽子，把自己塑造成敢说真话、“虽千万人吾往矣”的勇士。
可恕我直言，国家和民族实在是背不起你这口大黑锅。
在一个有着重男轻女封建传统的国度，女性争取今天的尊严和权利并不容易，无论是在学校还是职场，女性正在以更加独立、自主、自信的面貌发挥越来越重要的作用。只是这种平等目前还不全面、不充分，我们依旧需要前行。在这样的背景下，从国家到网友，谁会真正坐上@宝宝老师开的倒车呢？
□思凝（媒体人）
编辑：林鑫 校对：陆爱英
征稿：积极稳健有见地，立言笃论需妙笔。或为针砭，或为建言，形诸笔端，皆成评论。新京报评论新媒体诚挚欢迎来稿，一经选用，稿酬从优。投稿邮箱：xjbpl2009@sina.com。
推荐阅读：