拆除“削山别墅”，更得打击违建者嚣张气焰|新京报快评

遏制毁坏生态的违建别墅，就得让社会形成“违法必究”的心理预期。

▲保定秀兰文化小镇内“削山别墅”。 图片/新京报记者 张建

文|于平

石家庄削山造地违建别墅事件余波未了，保定也曝出类似问题。最近，有媒体报道称，保定市满城区秀兰文化小镇占地3900亩园内建设别墅群被曝涉嫌违规。2月23日，新京报记者在该目内看到，部分楼栋以及施工机械已经被保定市满城区国土资源局贴上封条。

仅河北一省，连续曝光两起违建别墅事件，让舆论哗然。大规模违建别墅，其性质本已十分恶劣，而石家庄和保定的违建别墅还是采取削山造地方式，这无疑对当地生态形成了破坏，比如植被破坏和水土流失。

保定此次曝出的“削山别墅”和此前石家庄曝出的一样，都属于未批先建。按理说，这种大规模违规房产开发项目，不可能偷偷进行。事实上，石家庄“削山别墅”项目之前被查40多次，一直被查却一直在建。

别墅在监管部门“关照”下依然故我，暴露出一些房产开发商的不可一世。这些开发商何以如此牛气，引发了外界诸多猜测。

从现实经验看，敢公开违法，敢和执法部门叫板的，往往都不是一般人，其背后都有着或明或暗的保护伞。

不过，违法开发商再怎么牛，也不该是执法部门推卸责任的借口。执法就该是，只要违法就“必拆”。按照《城乡规划法》，对于违法建设，除责令拆除外，执法部门还可以“处建设工程造价百分之五以上百分之十以下的罚款”。可见，执法部门手中实在有太多强大的“武器”，违建别墅查40多次都查不了，这实在难言正常。

▲保定秀兰文化小镇内“削山别墅”已被贴上封条。 图片/新京报记者 张建

媒体报道也披露，2017年，石家庄“削山”别墅项目被查后，被相关部门处以623万元罚款，但违法开发商提出申诉，称资金紧张无力缴纳，最终以项目部分房屋作为担保。这真是怪事一桩！没有“合法身份”的违建别墅居然可以作抵押担保，而且抵的还是行政罚款。这到底是在处罚违法，还是在确认违法项目的合法性？“削山别墅”背后执法的严重变形走样，可见一斑。

对此，河北省委、省政府办公厅于21日印发通知，要求全省认真开展侵占生态保护红线违法违规房地产项目排查整治。通知提出：全面排查，切实做到问题不查清不放过、整改不彻底不放过。

这也提醒有关部门，在全国范围内是否有必要组织一次大排查？不仅要筛查出更多隐藏的违法违规房地产项目，而且要查出违法项目背后的行政堕怠，查出违法项目可能存在的保护伞。对于涉嫌违法的相关人员，该追究刑责的也需追究刑责。

只有在遏制毁坏生态的违建别墅整顿中，让社会形成一种“违法必究”的心理预期，让违建的代价高于收益，成为一笔赔本的买卖，才能从根本上打击违建者的嚣张气焰。

 □于平（媒体人）

编辑：肖隆平   校对： 杨许丽

推荐阅读：