农村相亲“纪实”？别让摆拍套路挑拨了公众情绪 | 新京报快评
▲资料图。图/新华社
文 | 南木
“今天给这个03年的小伙找个20岁的模特”“今天给这个19岁的弟弟介绍个将近40岁的大姐”……据红星新闻报道，当前在短视频平台上，有不少以“农村相亲”为主题的视频账号。它们常采取一镜到底的拍摄手法，还标注“相亲实拍”等字样。
尽管受访账号主否认视频“照着剧本演”，记录的是带着陌生男女见面的真实反应。但据报道，有网友发现在某条相亲视频中，在情节上晚些出现的女方早在视频最开始已“穿帮”出现。甚至还有视频存在同样的相亲人员在不同场所“初次见面”的情况。在平台上，也有不少网友质疑这些视频的真实性。
摆拍痕迹重，内容真假难辨，无疑给观众造成困扰和误导。不久前，国家互联网信息办公室有关负责人介绍2023年“清朗”系列专项行动时指出，“全面清理通过伪造场景、编撰细节、虚构经历等手法摆拍制作的导向不良、误导公众的短视频”是此次专项行动的主要内容之一。
关注农村青年的婚恋问题及相亲情况，原本不乏社会意义和传播价值。“大龄青年”婚恋难是客观存在的社会现象。如果视频记录的是真实相亲场景，能够帮助人们发现青年婚恋的具体障碍，从而有针对性地为其提供支持。
但是，如果相亲视频走向猎奇，甚至频频采取摆拍方式，就与反映社会真实沾不上边了。分析一些点击量高的相亲视频，不难发现创作者只想挑拨人们的情绪，从而收割流量利益。相亲双方总是条件差异巨大，视频的“看点”也来自这种刻意设置的反差感。
如果创作者在视频开头或显著位置，标注视频内容“由演员演出”，倒也无可厚非。但是，视频创作者深知，“真实”才是激发观众产生共情的卖点。所以，制作发布者刻意模糊“摆拍视频”和“真实记录”之间的界限，或者通过在不起眼处标注“真实还原”的方式打擦边球。
观看视频的人受到摆拍内容的误导，非但无助于解决社会婚恋问题，还可能导致男女性别对立、不同立场者互撕谩骂等恶劣后果。现实中的观众受到一些视频的刺激，可能产生偏激的认识，对自己找对象、与异性正常交往也有害无益。有的视频还缺乏对女性的尊重，存在物化女性、污名化某个社会群体的问题。
随着监管部门和平台加大整治力度，一些虚假短视频“求生欲”强烈，往往标注“仅供娱乐，无不良导向”等字样。可是，视频导向是否健康，绝不是由发布者的自我声明决定的。在网络内容生产传播中，娱乐要有边界意识，而不是为了流量无底线炒作，这早就是社会共识和监管依据。
除了相亲类视频，在短视频平台上，主打“社会纪实”的内容还有不少。其中，还有很多摆拍视频，用现实中根本没有发生的剧情迎合流量，强化着部分观众对社会现象的刻板偏见，毫不顾忌传播伦理和媒介责任。
对此，平台要优化算法推荐机制，鼓励真实创作，让更多优质内容抵达用户。
设计一段剧本，请几个“群众演员”演出，成本当然很低。相比之下，真实拍摄的视频付出的成本、时间精力更多，“人物冲突”可能还没有摆拍视频那么强烈，导致“劣币驱逐良币”。
因此，平台也要持续优化创作激励机制，鼓励优质账号探寻社会真实，让符合内容导向要求、符合公序良俗的内容创作得到应有的激励。
撰稿/南木（媒体人）
编辑/迟道华
校对/陈荻雁
印度将成全球人口第一大国，对中国意味着什么 | 新京报专栏
国家安保会议遭美国窃听，韩国总统室的反应令人匪夷所思 | 京酿馆用AI“复活”亲人，为何是一件值得担忧的私事 | 新京报快评广纳众言，为生成式人工智能划底线 | 新京报社论
点击下方公号名片，阅读更多精彩观点