号称“能治罕见病”，别让“伪中医诊所”谋财害命 | 新京报快评
4月1日，新京报刊发报道《“能治罕见病”的中医诊所：网帖引流，话术开药，线上诊疗无资质》，报道了北京顺昌盛世医疗集团股份有限公司（以下简称“顺昌盛世”）及其旗下诊所的诸多乱象，引发广泛关注。目前，部分诊所属地执法人员已就此展开行动。
报道显示，顺昌盛世旗下多家诊所存在编造治疗案例、夸大治疗效果、无医疗资质的客服为患者提供医疗相关咨询、不具备互联网诊疗资质却对首诊患者问诊，并开具处方、售药等问题。而其所针对的对象，是众多罕见病患者。
网帖引流、编造病例、话术报价开药……乍一看，这种模式似乎具有互联网诊疗的一些特点，但实际上，这种诊疗只能算是伪互联网诊疗。此事中，不仅线上咨询服务的提供者多为“假医生”，且相关咨询服务并非为患者解疑释惑，而是为了设套。
这类做法其实并不新鲜，还是传统医疗欺诈的“互联网+”模式：精心设计话术、按人头分成、专治疑难杂症甚至“越难治越敢治”等，是存在已久的传统医疗骗术。但即便如此，这些现象也值得警惕。比如，先进的信息技术手段和时髦的交流方式，已被大量引进到医疗骗术当中。
这次记者暗访发现，操盘医疗欺诈的机构规定，每人每天的推广任务包括20多篇文章、70多个视频等；分别发布在将近30个网络平台。互联网具有跨区域等特点，这些交流软件的普及率又极高，这类新动向将使上当受骗的患者显著增加。
此外，近年来罕见病患者受到社会的高度关注，医疗欺诈也瞄准了这一点，把罕见病患者当作了欺诈的重点对象。在骗子们看来，既然罕见病十分难治，多花钱和治不好，就可以理解和接受，这便于他们在收费上漫天要价、在效果上信口开河。
有些新套路看似普通，却极具杀伤力。比如先报价再开方这种模式，就是想先摸清患者家底，然后再确定行骗金额。在这样的操作下，患者不管家庭经济条件如何，均可能被榨干掏光。
罕见病等疾病十分难治，患者一旦看到一种“新希望”，就很容易产生“不妨一试”等心理，他们即便不能倾囊而出，至少也会尽力而为，所能拿出的救命钱，通常已接近于所能诈取资金的极限。
打击医疗欺诈任何时候都不能手软，“顺昌盛世”这样的操作显然已经涉嫌违反了相关的法律法规，亟待有关部门予以整治和规范。面对医疗欺诈的一些新手段，监管部门更应该出重拳。
目前，部分诊所属地执法人员已就此展开行动，期待监管部门能够进一步查实相关问题，在帮助受害者维护自身权益的同时也打击相关黑色产业链条。
与此同时，这类以中医诊疗为噱头的伪互联网诊疗，不仅损害了中医的形象，也影响到了正规互联网诊疗的声誉。
因此，不仅监管部门要适应形势变化快速调整监督方式，互联网平台和相关行业协会也应加强合作，不断强化内部监管，通过及时发现并清除暗含医疗推广的文章和视频内容等方式，斩断医疗欺诈的线上链条。
医疗欺诈手段处于不断变化当中，对此也要强化宣传与防骗知识普及。何为互联网诊疗，应通过哪些途径获得正规的互联网诊疗等，都应该作为健康医疗科普的重点内容加以宣传，让民众对医疗欺诈新的表现形式，具有更高的识别能力。
而对于罕见病等难治性疾病患者，社会也要强化保护力量。这些患者长期受到疾病的折磨，也一直承受着沉重的经济负担，骗子在他们身上“补刀”，将让他们陷入更加无助的困境。
保护罕见病患者不被欺骗，除了要加快相关药物和诊疗的研究开发之外，还应该通过基层工作人员的日常走访，了解他们的需求与动向，一旦发现存在受骗的苗头，就及时出手干预，避免他们受到疾病和骗子施加的多重伤害。
撰稿 / 唐传艳（医疗工作者）
编辑 / 马小龙
校对 / 李立军
乐见更多相亲角能为年轻人婚恋帮上忙 | 新京报快评
“奔驰加塞事件”奇瑞车主道歉，误导公众也得有个说法 | 新京报快评
教授让学生当“小三”？处罚不能满足于“走完程序”| 新京报快评
狂吃鸡爪的朱梓骁是“假人”，直播带货岂能如此忽悠 | 新京报快评
点击下方公号名片，阅读更多精彩观点