哀牢山爆火，别把“禁区”当“景区” | 新京报快评
近日，视频博主“山取画材”独自进山收集材料的视频在网络上走红，也让云南哀牢山再次走进公众视野。不少“好奇心满满”的游客纷纷选择在国庆假期来到这神秘的“小众”地区一探究竟。10月5日，景区云南哀牢山仙境发布安全提示，哀牢山深处危险，别贸然前往未知地带，未开发区域不要深入。
所有的旅游活动，都离不开游客的参与。通过在创意、行程安排、要素组合等方面的深度参与，游客得以标记自己，彰显个性，与目的地建立起独有的联系。越是参与度高，能够发挥游客主动性的旅游活动，往往越能激发起游客的兴趣，创造出更美好丰满的旅游体验。
这种独特的体验，以及与之相对应的独特联系是对千篇一律、雷同无趣的“批量化”旅游行程的否定和反抗，也是游客力图以专属于自己的方式发现世界，同时发现自我成就自我的过程。从这个意义上观察，包括近日在网络上走红的哀牢山探险在内的各种“特种”旅游活动当然有它们存在的理由。
正因为如此，近年来这类旅游活动呈现出快速增长的态势。游客们乐此不疲地探索世界，扩展着自己的认知范围，试探着自己能力的边界。从江湖海洋到高原高山，从热带雨林到沙漠戈壁，几乎每一种地理存在，几乎每一种场景和生产生活状态，都有可能成为游客们出行的灵感和驱动力。所有过往的人迹罕至之地，都有可能成为当今游客们旅游的目的地。
越是有神秘感，越是有挑战性，越是平素难以到达，就越有吸引力。而社交媒体的广泛分享和推波助澜，又极大地放大了这类旅游活动的规模。太多游客大规模涌入未知之境，原本人烟稀少的“禁区”变成了人满为患的“景区”。
遗憾的是，这些“探险”活动往往没有如正规景区一般的安全保障，游客常常暴露在各种各样的风险之中。比如，哀牢山区域有开发成熟的旅游景区，在这里安全有保障。
但在旅游景区之外，特别是“未经批准，禁止进入”的哀牢山国家级自然保护区的核心区，其地形复杂、气候多变、磁场不定，迷路、坠崖和遭遇野生动物攻击都可能发生，存在着诸多不可预知也难以充分防范的风险。如果贸然进入其中，危险是可以想见的。
在哀牢山“爆红”前，国内一些非景区开发的户外穿越线路就反复出现过人员伤亡的情况。仅在今年，就已经发生过多起。比如5月，一女子在江西武功山徒步的过程中出现失温，经救援送医后不幸离世。6月，海南热带雨林国家公园吊罗山林区保亭县什玲镇毛辉村附近，有25名徒步人员被困。经全力搜救，成功转移了24名被困人员，但有1人因坠落死亡。
这些惨痛的教训，都在提示着人们，在参加这类风险较大的活动时，一定要有必要的常识和知识储备，一定要有充足信息和物资保障，一定要对风险有足够的认知和必要的训练，一定要确保紧急情况下能获取专业的帮助和救援支持。一句话，确保安全是第一位的，美好的体验只能建立在安全的基础上。
想象中的体验再美好，如果安全得不到保障，那么就完全不应该考虑。无论怎样，以身犯险都不值当。
当然，类似探险般旅游活动的增加，也说明游客对旅游活动的体验要求越来越高。他们希望有高质量、个性化的旅游产品和服务供给，能够从中得到更多的参与感和获得感。如果不能够及时满足，那么游客贸然探险，前往“野生”景点游览，参与无人区自驾等活动就依然有存在的基础。
可以说，如何为游客提供足够的具有充分安全保障、内容和质量满足需求的多元化旅游产品和服务，是管理部门、旅游目的地和市场主体都需要认真考虑的问题。
对此，除了相关部门必要的引导和规范，也需要引入更多社会力量参与，既满足游客的探索欲和获得感，又真正保障这种探索拥有足够的安全。
当然，在这个过程中，游客始终是这类旅游活动的发起者，既享受着个性化旅游活动带来的美好体验，也直接承受着与之相伴随的风险。游客也是这类旅游活动的第一责任人。在成行之前，一定要对风险心里有数，对控制风险要有足够的准备。
世界可以是旷野，但对大自然应该有足够的敬畏之心。安全大于天，云南哀牢山景区发出的安全提示，应该成为每位游客的行为“红线”。
撰稿 / 杨劲松（中国旅游研究院）
编辑 / 迟道华
校对 / 张彦君
不得擅自进入“无人区”，青海这个提醒为何必要？| 新京报快评
点击下方公号名片，阅读更多精彩观点